列印

為何老美對台積電「三顧茅廬」、把華為打到趴?

本主題由 恆愛台 於 2020-6-5 03:10 AM 解除置頂
您是本文第456個瀏覽者

為何老美對台積電「三顧茅廬」、把華為打到趴?

故事要從這位美軍將領 3年前在北京做了這回事說起


劉煥彥

國際瞭望

美國空軍官網

2020-05-28 17:48





過去兩年來美國政府「積極追求」台積電,並重手打壓中國最大電信設備製造商華為,這是2017年1月美國總統川普上台時,台灣與中國都不可能預料到的變化。

為何華府在3年後的今天,如此重視這兩家亞洲科技大廠,但態度天差地遠?

幕後關鍵人物之一,或許就是前白宮國家安全會議負責戰略規畫的資深主任、退役空軍准將斯伯汀(Robert Spalding),故事要從3年多前他擔任美國駐北京大使館武官時說起。



川普政府在2017年1月上台,華盛頓對於華為的負面觀感則從2018年初開始密集浮上檯面,美國商務部主管製造業的副助理部長史宜恩(Ian Steff)也在2018年3月首次訪台,拜會時任台積電董事長的張忠謀。



換句話說,美國決策圈看待華為及台積電的態度,在川普上台第一年就有明顯變化。



時間拉回2016年12月,時任美國空軍准將斯伯汀才從國防部中國、蒙古及台灣科科長的職務卸任半年,甫接任美國駐北京大使館武官。





▲前白宮國安會戰略規畫資深主任斯伯汀今年1月訪台,以華府智庫哈德遜研究所資深研究員暨華府觀選團團長身分,實地觀察我國總統大選。(圖片來源:劉煥彥攝)



已於2018年退役的斯伯汀在今年1月訪台,觀察我國總統大選。他接受今周刊數位內容部專訪時,談到派駐北京半年的見聞。



他說:「我到了北京後,就要求有一位中文老師,好重新溫習中文能力,但我不只是練習會話,我還用另一支手機下載了中國所有的App,像騰訊、微信、百度等。」



「我在派駐北京的六個月,花了所有時間學習如何在中國當個數位公民。我想了解,在中國過網路生活是什麼樣子,但(美國駐北京)大使館沒有人這麼做,一個都沒有。我意識到,為何5G(對一般中國人)會是個大問題。」



他貴為美國駐北京武官 親自嘗試中國各種App


「我發現,(中國)政府可以藉此掌握你的很多資料,因為5G技術真的很厲害。你走進餐廳,根本不用拿出手機,因為監視鏡頭會辨識你的身分,讓店員可以直接叫出你的名字、上菜,你完全不用碰一下手機。」



「如果叫Uber,只要走出門外到定點,監視鏡頭看到你,從嘴型看出你要叫Uber;Uber車子到了,你坐進去,你的這些數據全都掌握在政府手上。



你做的所有事情,政府都有數據,不論你喜歡什麼、買什麼東西、希望或夢想是什麼,或發了啥簡訊,政府都知道。」



「如果(國家認為)你有問題,叫Uber不會有車子來,你上不了大眾交通工具、找不到工作、孩子沒法上學;買東西也會花更多錢,因為你的社會信用評分下降了。」





北京的第一手生活經驗,讓這位美國空軍准將意識到,集權國家如何能以科技控制社會及人民,以及5G技術的「黑暗面」,而下個工作讓他得以把北京經驗,影響到川普政府的國家安全決策。



2017年5月,斯伯汀調回華府,接任白宮國安會戰略規畫資深主任,進入白宮權力核心。當時他給自己的兩大任務,是讓國安會同僚了解中國想成為全球霸主的野心,以及確保美國國內及盟國的5G網路安全無虞。



他把過去20多年在不同工作上觀察中國的心得,集結發表在去年出版的專書「隱形戰」(Stealth War: How China Took Over while America’s Elite Slept),其中提到中國兩大電信設備業者華為與中興(ZTE),積極向各國表達協助建設5G網路的意願,「這個舉動讓我警覺」,因為中國的數位滲透及竊取智慧財產已進行數十年。





▲前白宮國安會戰略規畫資深主任斯伯汀於年初訪台,以華府智庫哈德遜研究所資深研究員暨華府觀選團團長身分,實地觀察我國總統大選。(圖片來源:台灣民主基金會影片截圖)



斯伯汀在書中說:「任何透過5G網路傳輸的安全敏感資料,都可能被有心人拿來當武器,在地緣政治上獲取影響力。要是被中國取得這樣的5G網路控制權,就有辦法將整個城市或國家的這套技術化為武器,讓這個城市或國家任它予取予求。」



當時斯伯汀無法在短時間把對中國5G技術威脅的擔憂,轉化為國安會的優先議題,因此他換了一個方式,舉行主題為「不戰而屈人之兵」的一系列內部論壇,邀請多位專家從經濟戰、政治戰、資訊戰及法律戰角度,探討中國對美國的國安威脅,接連幾場下來座無虛席,發揮了不小影響力。



他把駐北京半年經驗 化為白宮對中政策第一手素材


斯伯汀受訪時表示,之前在白宮國安會沒有人如此凸顯中國對美國的各種威脅。儘管2018年1月因故去職,他撒下的種子仍有助後來川普政府提出偏強硬的中國政策及5G政策,也使國安會得以讓川普在2017年12月提出的上任後首份美國國家安全戰略報告中,對於5G策略加上這段話:



「我們將改善美國的數位基礎設施,佈署一條安全的全國5G網路。」



同樣值得注意的是,這份報告在「國防工業根基」的段落中提出三點對策,其中在第二點「鼓勵本土投資」有這段話:



「美國將推動政策及各類誘因,把關鍵的國家安全產業帶回美國本土。美國政府在關鍵的科技及製造能力上,將儘可能與產業夥伴合作,以強化美國的競爭力。」



華府看待台積電、華為態度 2017年底可能已確立


川普在2017年12月提出這份美國國安戰略,隔年2月美國六大情報機構首長在國會作證時警告美國民眾,別用華為及中興的產品;3月美國商務部副助理部長史宜恩訪台,專程拜訪張忠謀,外傳當時就洽談台積電赴美設廠可能性。



由此觀察,或許可以說,今天美國政府看待台積電及華為的基本態度,早在2017年年底已經確立了。

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80398/post/202005280034/

個人評論:任何人只要親身體驗過《1984》被「老大哥」全面掌控的滋味,都很難不對中國產生強烈的憎惡感!

TOP

回覆 1樓 NorthStar 的文章

老美對台積電還「三顧茅廬」勒?

為什麼不是來警告台積電的?  事實上,美國很不給台積電的面子: 台積電剛纔宣布美國建廠,第二天美國即發布擴大制裁華為,迫使台積停止出貨華為

多年來,就是因為台灣有太多文章吹噓台積電,結果台積高層恃寵而驕,竟然走「舔共反美」路線,吃裡扒外

華為及其供應鏈,佔台積營收20%,既然美國要打趴華為,那麼台積高層有什麼應變計劃? 是要去說服/威脅美國,停止制裁華為嗎?

美中攤牌之下,台積電正處在一個非常尷尬的位置; 但是,這篇文章卻說成了美國必須看台積電的臉色?  是要鼓勵台積電去對抗美國嗎?

再次證明,我在2月13日335元出清台積股票,是正確的

我的3月1日文章:
《台積電面臨巨大風險》

=

[ 本文章最後由 RKK 於 2020-5-29 11:49 AM 編輯 ]

TOP

回覆 2樓 RKK 的文章

有瓦聖納協定,台積電這一家台皮美骨的電子公司是不可能不聽美國政府的話啦,不需要警告什麼。

TOP

回覆 3樓 NorthStar 的文章

我相當確定,美國是來警告台積電的,不是來「三顧茅廬」的  

2016年,台積電去建立南京晶圓廠,大量轉移技術給中共; 接下來,台積電前研發主將蔣尚義,台積電前研發處長楊光磊,投奔中共國 ...所以,台積像是有計劃的向中共傾斜

今年,美國很不給台積電的面子: 台積電剛纔宣布美國建廠,第二天美國即發布擴大制裁華為,迫使台積停止出貨華為

=

[ 本文章最後由 RKK 於 2020-5-29 03:02 PM 編輯 ]

TOP

難怪台積電最近走勢落後大盤.....

TOP

台積電與美國對著幹

我個人認為,現在是敏感和關鍵的時刻,如果台積電繼續「舔共反美」路線,繼續鑽漏洞、玩花招、唬弄美國,那麼後果很嚴重; 有可能被美國當作華為同路人或者代理人,來加以打擊

2020-5-29
減緩衝擊 台積電聘2位白宮說客
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1376078

看起來,台積電仍然試圖繼續鑽漏洞,玩花招,甚至代表華為去遊說美國 ..那麼被美國當作華為同路人或者代理人,是不是活該?

減緩衝擊的辦法,不是去遊說美國,而是去開發替代華為的訂單 ..可見,台積電死抱「舔共反美」路線,完全不了解美中全面對抗,美國決心要打趴華為

蔡政府不能再縱容台積電了

至少,蔡政府要讓台積電老老實實地、百分百地遵守美國法規; 最好,撤換台積電董事長劉德音,並且考慮暫停或者撤出所有台積中國大陸廠

我對台積高層,已經不抱希望,而不管蔡政府有沒有做出明智的決定,台積電都會有一段動蕩的時期; 我不想跟隨台積電一起動蕩,所以,已在2月13日335元出清台積股票
--
我的3月1日文章:
《台積電面臨巨大風險》

===

[ 本文章最後由 RKK 於 2020-5-30 10:45 AM 編輯 ]

TOP