統呆學者石之渝在他的這篇文章中說：「台北高層目前繼續陶醉在ECFA簽訂後的兩岸平穩關係中，甚至藉機想凸顯中華民國的身分地位
...」，根本是狗屁！
馬統在「一個中國原則」下的中華民國根本就沒啥「身份地位」可言，它只是用來與北京各表「一個中國」的「名稱」而已！
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 31/IssueID/20100817
再冷戰 台海危機四伏（石之瑜）
2010年08月17日蘋果日報
美國軍艦出沒黃海、南海，華府並直言美國要介入東亞秩序的維護。解放軍的將軍羅援據以指控，美國乃是對中國遂行砲艦外交。從戰略思維與行動來看，確實不錯。潛在的圍堵正重新建立起來，再冷戰的勢頭蠢蠢欲動。還在高枕無憂的台灣，恐怕近日將面臨劫數難逃。
北京如何可能選擇與美國進行軍事對抗呢？如果真的選擇對抗，面對的不但是美國，還包括在華府威迫下不得不選邊的其他周邊國家，而北京能用同樣的手法也在自己周邊或美國周邊（全世界都是美國周邊）裹脅黨羽嗎？如果不行或不願意，唯一北京必須防守，也一定全力防守，也因而可以對世人闡明自己不向強權妥協的，就只有台灣海峽與西藏。
目前台灣海峽風平浪靜，不論是華府或北京似乎都感到滿意，但這只是華府開始擔心並進而決定預防北京爭霸前夕的狀態。如果北京在黃海與南海都忍讓或透過多邊行動化解，造成華府無法有效在世人面前展示壓制，則華府就有進入台海展示勢力範圍的致命的誘惑，不然不能重創中國，以預防其爭霸趨勢的蔓延。
簡言之，再冷戰一旦啟動，黃海有北朝鮮的抗爭作為代罪羔羊，但華府或將改以利誘；南海有ASEAN的不結盟政策作為緩衝，但華府勢必設法分而破之。北京對兩海並非沒有影響，故勝負難卜，持久折衝。其結果，再冷戰的最後張力終將集中於台海與西藏，在台海有美日聯手，在西藏有美印聯手，雙管齊下，這是再冷戰的決戰所在，也是北京必須應戰之所在。
倘有朝一日台灣朝野領導可以受到華府青睞，不論風險多高，應該仍然會甘之如飴。國民黨領導的價值觀、生活方式與語言習慣長期都浸潤在美國文化中，民進黨領導則向來在思想與戰略上堅信美國是台灣生存的不二法門，他們因而不可能抗拒華府共赴再冷戰的邀約。
對北京而言，台海是極少數能夠集全國意志，也能夠團結領導階層的核心關懷，在台海與美國對峙不但師出有名，理所當然，也是身不由己，退無死所。
而在這個節骨眼上，剛好碰到的是北京想要進入兩岸政治議程卻遭遇頑抗。故台海問題更涉及心理上的相對剝奪情感，畢竟在北京對兩岸關係一再懷柔，迥異於在西藏恩威並濟，若台北一夕間倒向華府，情何以堪？大陸必是群情激憤。
台北高層目前繼續陶醉在ECFA簽訂後的兩岸平穩關係中，甚至藉機想凸顯中華民國的身分地位，看到再冷戰苗頭以為有機可乘，期盼北京做出更多讓步，因而高估了華府改弦更張，轉而在軍事與國際空間上要求台北從事代理的圍堵戰略。如此不僅兩岸之間禍福難料，就是台灣內部的紛擾也將伊於胡底。
作者為台灣大學政治系教授
