列印

防衛台灣海岸線…反登陸陷阱 「消波塊」讓共軍好頭痛

本主題由 恆愛台 於 2019-5-11 08:02 AM 解除置頂
您是本文第1031個瀏覽者

防衛台灣海岸線…反登陸陷阱 「消波塊」讓共軍好頭痛


2019/04/28 2100
新聞台


  • A-
  • A
  • A+



記者謝孟哲、吳承斌/台北報導
台灣海岸線最常見到處擺滿消波塊,還有雲嘉南地區插滿養蚵人家的蚵架,不遠處還有定置漁網捕魚,軍方表示這3樣東西其實是反登陸三寶,都會造成共軍登陸台灣困難,加上台灣能登陸的沙灘本來就少,就算有沙灘,附近也有反登陸三寶,讓兩棲登陸作戰在台灣難度大幅提高。



▲軍方發現,台灣有民間反登陸三寶。


AAV7在寬闊的山水海灘登陸,登陸作戰需要有沙灘配合,面對共軍想用兩棲登陸攻台,軍方發現,台灣有民間反登陸三寶。
擺滿岸邊的消波塊變成反登陸利器,台灣岸邊隨處可見的蚵架和漁網,也成為共軍頭痛設施。消波塊能讓船艦、步兵難以靠岸,蚵架插在沿岸更能阻止船隻靠近,最可怕的是定置漁網,能困入船隻硨葉,反而讓對方動彈不得。



▲台灣岸邊隨處可見的蚵架和漁網,也成為共軍頭痛設施。


軍事評論員施孝瑋:「今天不管是定置漁網或蚵架,或是海邊的消波塊或防波堤,其實相對來說讓攻擊軍的兩棲登陸難度大幅度提升。」



▲▼民間反登陸三寶,消波塊、蚵架、定置漁網。




反登陸三寶增加作戰難度,台灣西岸能登陸的沙灘,除了台中高美溼地、林口台地、南部的加祿堂海灘,數量屈指可數,更別提雲嘉地區佈滿蚵架、消波塊。讓共軍放棄從海上登陸的想法,反而從空中空降,避開到處是陷阱的台灣海岸線。



▲台灣西岸能登陸的沙灘數量屈指可數。


軍事評論員施孝瑋:「對方如果能夠把區域防空網,推進到台灣本島上空,搭配海優跟空優綜合掩護,這時對方又奪下機場,這個(垂直登陸)可能性就成立了。」



▲軍事評論員施孝瑋。


兩棲登陸難上加難,共軍大量製造新戰艦,花時間想辦法練新的空降戰術,過去金門沙灘插了大量軌條柴阻止敵軍,本島卻不用這麼費事,民間的漁網、蚵架、消波塊意外變成全民國防,防衛台灣海岸線。



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=533657

TOP

別對地形 / 地雷 / 靜態防禦建築  期望過高. ......一堆血淋淋的例子....
......................................腿在敵人身上 , 過不了頂多繞..很顯眼就直接炸......
..........................................
希特勒千年帝國的大西洋長城 今安在?









~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當年 元首的大西洋防線 從 堤防/地雷/反船樁 都用齊了, 擋老美多久?? ----半天..............





[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-4-29 05:10 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

更千萬不要低估現代炸藥/機械的威力................在現代炸藥/機械/ 炸彈 面前 , 什麼都有可能.....
.....................................
當年 贖罪日戰爭 , 以色列人 宣稱他們的蘇伊士運河防線(Bar-Lev-Line : 高 20m , 寬10m沙堤 + 縱火噴油管) : <除了原子彈, 無法可破>....




..................................................................................................................................................
結果
..................................................................................
2個小時就.....被洗臉...................... 6小時內連開 60口............
................................................................




.................................................................

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-4-29 04:58 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

為什麼元首能炸翻倫敦 , 就是沒法插萬字旗在倫敦塔? 不是因為英國佬很會堆消波塊............................................


............................................
............................................
............................................
為什麼老蔣能守住金門?  ----因為老蔣沒笨到相信 消波塊+地雷 = 無敵.......
............................................


............................................
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

三立最近都出自衛文,那來那麼多消波塊?西海岸沒消波塊的地方更多,有的消波塊還被沙給蓋住。
還扯定置魚網?敵人還沒來,我們的船有先被纏住嗎?如果沒有,何以見得他們會被纏?
蚵架其實是很脆弱的。

TOP

引用:
原文章由 oneeast00 於 2019-4-29 03:45 AM 發表
別對地形 / 地雷 / 靜態防禦建築  期望過高. ......一堆血淋淋的例子....
腿在敵人身上 , 過不了頂多繞..很顯眼就直接炸........
這位先生,貼的圖片是很好,但是卻對歷史一知半解,而且也不懂國軍的戰術、戰法

天底下,並沒有不能攻破的防線,但是卻必須要有攻破的先決條件 ...以「希特勒的大西洋長城」為例:

(1) 納粹德軍的防禦,並非依賴「靜態防禦建築」,那只是輔助,也只是第一道灘岸防線的前沿而已

(2) 為了突破這個灘岸防線,美軍做了大規模的準備工作,在英國集結大量兵力與補給,就花了一年多

(3) 美軍開始登陸前,先對灘岸進行地毯式海空大轟炸(忘記炸了多少天)


(4) 納粹德國,那時候已經沒有海軍,無法在海上截擊渡海登陸船團,盟軍直到灘岸,才遭遇到地毯式轟炸過後、殘餘德軍的零星抵抗 ...結果登陸部隊,在優勢下,仍然付出重大傷亡

(5) 站上灘岸、建立橋頭堡之後,盟軍就順風順水了? ...還差很遠 ...最後,仍然是再次依靠數萬噸地毯式大轟炸,再血戰六個星期,盟軍才攻破德軍的第二道防線

很明顯地,大西洋長城的戰例,和台海反登陸戰,很少可比性
共軍可以大規模集結數月而不被偵查到? 共軍有能力對台灣登陸點,投下數萬噸的炸彈?  ...共軍登陸船團還沒有出港,國軍地地飛彈、反艦飛彈,已經開始攻擊 ...渡海時,登陸船團再被重創

靠近灘岸,國軍火力更猛 ...灘岸的水雷/地雷/障礙物,只是用來遲滯敵軍行動,方便我軍以火力殲滅之 ...就是「火力與障礙,相互為用」 ...從來沒有只依靠「靜態防禦建築」這種事,不懂軍事的人,才會這麼想

================
1973年,埃及軍隊攻破以色列蘇伊士運河防線,也沒有可比性
引用:
6小時內連開 60口
埃軍是利用贖罪日,以軍都在祈禱休息時,挖了那些口子

共軍集結、渡海,有可能不被發現? 除非共諜郭台銘當選總統,下令全體國軍休假三天,所有雷達都關掉 ...即使如此,漁民也會發現,美日也會發現

....

[ 本文章最後由 RKK 於 2019-5-1 01:19 AM 編輯 ]

TOP

貼張 <一知半解>的符紙 就能刀槍不入??? ..........




..........
堅稱57刺刀好棒棒 , 批鬥反對57刺刀者,    是在愛台灣呢?  還是害台灣?  自有公評...............
.............................................................











..................................................................................................................................

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-5-1 03:59 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

不是 消波塊沒用 .............
但可以想想 , 同樣的錢 , 用在其他裝備的效果....更不該有了消波塊就高枕無憂..
消波塊可以堆 , 但絕不應該用到 1塊新臺幣的國防預算....
............................................................








................................................................





...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
................................................................
消波塊可以堆 , 但絕不應該認為 有消波塊的地方就能安心不設防..
..
................................................................






................................................................

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-5-1 03:41 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP



To RKK


這位先生,貼的圖片是很好,但是卻對歷史一知半解,而且也不懂國軍的戰術、戰法


天底下,並沒有不能攻破的防線,但是卻必須要有攻破的先決條件 ...以「希特勒的大西洋長城」為例:


(1) 納粹德軍的防禦,並非依賴「靜態防禦建築」,那只是輔助,也只是第一道灘岸防線的前沿而已


(2) 為了突破這個灘岸防線,美軍做了大規模的準備工作,在英國集結大量兵力與補給,就花了一年多


(3) 美軍開始登陸前,先對灘岸進行地毯式海空大轟炸(忘記炸了多少天)




(4) 納粹德國,那時候已經沒有海軍,無法在海上截擊渡海登陸船團,盟軍直到灘岸,才遭遇到地毯式轟炸過後、殘餘德軍的零星抵抗 ...結果登陸部隊,在優勢下,仍然付出重大傷亡


(5) 站上灘岸、建立橋頭堡之後,盟軍就順風順水了? ...還差很遠 ...最後,仍然是再次依靠數萬噸地毯式大轟炸,再血戰六個星期,盟軍才攻破德軍的第二道防線


很明顯地,大西洋長城的戰例,和台海反登陸戰,很少可比性
共軍可以大規模集結數月而不被偵查到? 共軍有能力對台灣登陸點,投下數萬噸的炸彈?  ...共軍登陸船團還沒有出港,國軍地地飛彈、反艦飛彈,已經開始攻擊 ...渡海時,登陸船團再被重創


靠近灘岸,國軍火力更猛 ...灘岸的水雷/地雷/障礙物,只是用來遲滯敵軍行動,方便我軍以火力殲滅之 ...就是「火力與障礙,相互為用」 ...從來沒有只依靠「靜態防禦建築」這種事,不懂軍事的人,才會這麼想


1973年,埃及軍隊攻破以色列蘇伊士運河防線,也沒有可比性
埃軍是利用贖罪日,以軍都在祈禱休息時,挖了那些口子


共軍集結、渡海,有可能不被發現? 除非共諜郭台銘當選總統,下令全體國軍休假三天,所有雷達都關掉 ...即使如此,漁民也會發現,美日也會發現

....
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

加乘效果,合成戰力
戰爭注重合成戰力,戰術戰法就是要達到加乘效果,因此,只看單一武器裝備本身的參數,是外行

以上述「水雷/地雷/障礙物」為例:
障礙物本身,都是可以排除的,只需要時間和工具 ...但是,加上火力之後,障礙物就變成難以排除了,因為火力隨時準備攻擊企圖排除障礙的敵人 ...也就是說,火力保護了障礙物,而障礙物為火力提供了殲敵之機會 ...兩者相互為用,達到加乘效果,合成戰力

美軍的解決辦法是,投下數萬噸炸彈,重創「火力+障礙」 ...共軍沒有美軍的這種能力,所以就會在「火力+障礙」面前,付出重大傷亡

多層多重,攻守合一
「重層嚇阻」
共軍登陸船團還沒有出港,國軍地地飛彈、反艦飛彈,已經開始攻擊 ...渡海時,登陸船團再被反艦飛彈攻擊 ...再來是近岸防衛 ....這是多層

近岸防衛,又有多重防線:
1) 離岸三四十公里內,共軍大船換乘小船時(水陸兩用戰車也是此時從登陸艦出來),雷霆2000多管火箭開始轟擊 ...就是說,多管火箭/反艦飛彈車,也一道防線,這防線是動態移動的

2) 再靠近,使用各式火砲飛彈攻擊 ...飛彈快艇,也發起攻擊  ...飛彈快艇,是一道移動的、攻勢的防線

3) 岸際有「水雷/地雷/障礙物」 ...背後還有兩道防線

4) 即使一些共軍九死一生上岸,也沒用 ...因為還有預備隊,準備發動反攻

5) 即使一些共軍在岸上站穩,甚至建立橋頭堡之後,也未必有用 ...因為國軍反艦飛彈繼續攻擊共軍增援與補給艦隊,台灣各地援軍向登陸共軍,發動反攻 ...上岸共軍,很可能在彈盡援絕之下,被圍殲,類似古寧頭大捷那樣

6) 還有美日的軍事干預

「攻守合一」:
上述的防衛作戰,是包括許多攻勢的,例如,對敵港口、機場的攻擊,飛彈快艇發起攻勢,灘岸反攻,等等 ...防守從來不是靜態、被動、定點的,外行人才會這麼認為

防守包含許多主動出擊、動態防線 ...這是「攻守合一」

共軍必須大規模動員,沒有捷徑
共軍不可能一點突破,就獲得勝利 ...共軍必須要能壓制全島防衛力量,才有獲勝的可能 ...甚至必須要能反美日的介入 ... 那麼中共就必須大規模動員至少百萬軍隊 ...這種動員,無法隱瞞,風險太高

「藍金黃」主攻,郭台銘、韓國瑜是中共的雙槍攻勢
所以,中共改用「藍金黃」超限戰,軍力只是武嚇輔助而已
例如,
(1) 拚經濟,要和平; 不講主權與民主; 拚經濟,必須依賴中國; 國防靠和平,不應該擴大軍購,陷入軍備競賽 ...郭台銘說,「我反對跟美國買武器,因為你手上很多武器的時候,人家專門打你武器..」 ...最後,就是接受「一國兩制台灣方案」,消滅中華民國,解散國軍,只有這樣才有經濟,才有和平 ...

(2) "開放人流、金流、物流 ...建立自由經濟區"
區內的中資外資公司可以免稅+特權,區外沒有,這是要故意打壓本國企業

開放人流,大陸人,外國人,都來搶台灣人的工作, 台灣的工資必須等同於大陸、東南亞、印度

開放物流,自經區內,會有一堆中資公司,享用免稅待遇,把大陸貨,運來台灣轉一圈、洗產地,成為台灣產品,規避反傾銷關稅,結果,台灣會遭到美國與世界的關稅報復,這是要求台灣去替中共人肉擋子彈

自經區位置在台灣的主要機場和港口,更危險的是,區內中資公司的員工,可以隨時更換成穿著便衣的共軍 ....也就是說,開戰之前,共軍已經佔據機場港口,只需要迎接後援部隊上岸,那麼結果國軍很難反擊,美日很難支援 ... 上述的多層多重防衛,因此全都失效
...
(3) 開戰之後,共諜總統,下令全體國軍投降 ...雖然,國軍不一定會接受這種命令

....

最後結論
只看單一武器裝備的參數,而不管戰術戰法,已經是看偏了

即使戰術戰法、國際戰略,都計算進去,也還是不完全 ...還有「藍金黃」超限戰

如果你不了解「藍金黃」超限戰,我建議你花時間仔細讀這則貼文
http://www.mesotw.com/bbs/viewth ... 62&page=1#pid315993

...

[ 本文章最後由 RKK 於 2019-5-5 10:13 AM 編輯 ]

TOP