列印

美國賣太貴!我國軍將自行組裝「悍馬車」+30鏈砲火力

本主題由 恆愛台 於 2019-2-17 02:55 PM 置頂
您是本文第968個瀏覽者

美國賣太貴!我國軍將自行組裝「悍馬車」+30鏈砲火力


2019/02/09 1500


  • A-
  • A
  • A+



政治中心/綜合報導
我國陸軍的悍馬車(Humvee)因為太過老舊,所以日前計畫向美國採購換新,原本想購買344輛「聯合輕型戰術輪車」(Joint Light Tactical Vehicle)取代悍馬車,不料國防部計算後發現,報價單價實在太高,若是要買想必又是一筆龐大支出。歷經深思考慮,國防部決定這項軍購案改為「國車國造」,初步規劃由國防部軍備局209廠製作車體,而中科院負責武器設備製作,預計在2024年完成戰術測評。


▲我國國軍將自製「悍馬車」並配置同阿帕契的30鏈砲。(示意圖/資料照)


陸軍悍馬車太過老舊,日前相關單位已準備向美國採購「聯合輕型戰術輪車」,美方接獲消息後也火速完成相關簡報,在去(2018)年提供344輛聯合輕型戰術輪車的報價。據《蘋果日報》報導,國防部看過報價後覺得單價開得過高,評估後決定不向美方採購,改「自製生產」。初步了解,這項計畫將由軍備局209廠負責車體的製作、205廠負責購買動力系統、懸吊系統等相關組件,至於武器設備則由中科院製作,據悉,火力配置目前規畫是M230LF鏈砲,也就是阿帕契攻擊直升機所使用的30鏈砲,除了可以直接壓制敵人的地面攻擊外,也可減少砲手的危險性。
就快談成的軍購案突然變調,不向美方採購改自己製造,這難道不會影響台美關係嗎?對此,相關人士分析後表示,多多少少美方對於台灣的決定有一些抱怨和不滿,不過會影響到什麼程度,是否牽涉到日後的軍售案等,這還有待觀察。不過相關人士相當看好這一次「國車國造」,認為只要過程中沒有弊案發生,最後若能成功在台灣生產、製造聯合輕型戰術輪車,相信對台灣產業和國軍都是好事一樁。
對於「自製生產」悍馬車一事,目前陸軍司令部不願正面回應,僅表示,陸軍各項武器裝備建案都已納入國防部5年兵力整建計畫內,只要能提升防衛戰力,陸軍都會加以評估、努力納入建軍規劃中。



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=496624

TOP

每台單價1000萬,會太貴嗎

TOP

我認為後續的零件,扶持本國產業~才是考量重點!

引用:
原文章由 wutungho 於 2019-2-10 10:53 AM 發表
每台單價1000萬,會太貴嗎

TOP

應該就是這台的構想~30鍊砲使用量趨多,有必要自製!

TOP

除了悍馬,台灣多山地形仍需要較小隻易穿梭林道甚至能攀岩兩棲之越野車
我這隻2米寬縮為1.8米較佳

[ 本文章最後由 ca5495 於 2019-2-10 12:00 PM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

回覆 3樓 恆愛台 的文章

我的疑慮
1.台灣有辦法造出同等質量的車嗎
2.行成戰力要多久時間
3.陸海空大量國造,台灣有此能量嗎
我的看法是:能外購的就外購,台灣應把能量集中,放在外購不到的關鍵軍武

TOP

目前的汽車工業制造,除了引擎,其他沒問題!

引用:
原文章由 wutungho 於 2019-2-10 12:06 PM 發表
我的疑慮
1.台灣有辦法造出同等質量的車嗎
2.行成戰力要多久時間
3.陸海空大量國造,台灣有此能量嗎
我的看法是:能外購的就外購,台灣應把能量集中,放在外購不到的關鍵軍武 ...
雲豹雖然軍方上下其手,勾結廠商貪汙,造成品質不佳!但目前已有防弊策略。
如果有中科院設計,先從拼裝開始,讓國內廠商和兵工廠學習,有何不可?
更何況~汽車零件固定更新,保持性能,掌握自己手裡,才可保持更高的妥善率!
而且長期支出成本降低,供貨更新穩定,兵工廠和協力廠商都有機會學習成長~~

TOP

我都能設計造車了,國家軍方怎會造不來,越野車引擎也非高科技,台灣腹地小車款多自己開發引擎成本與銷售難持平
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

太扯
感覺又是某大記者的馬扁小說。。。

(1)國軍悍馬老舊該換不假,但國軍的悍馬接班人是否會配備RWS甚至30機砲非常懷疑
雲豹的30機砲砲塔單價 1億 NT,
XT102 國造遙控20機砲  : 2門砲塔+1光電 ~ 1億
就算用遙控簡裝,砲塔單價很難<2000萬,

如果國軍悍馬接班人非要配30機砲,
全車壓到 1000萬應該是作夢
單價應該會標到3000萬

剩下的問題
如果國軍非要增加30機砲地面載台
這麼貴的砲裝在sand cat等級的車上划算嗎? 畢竟國軍連M113 / V150 /雲豹 都還在用機槍
就算買不起雲豹新車體
給裝甲更厚,運兵量更大的 M113/V150改裝效益應該會更好吧?
給現役350輛只有機槍的雲豹升級30砲效益更好吧?......




.....

~~~~~~~~~~~~~~~~
(2)原文文章描述,國軍悍馬該換的原因是車體老舊
如果只是車體老舊需要新車換悍馬(只有機槍),換個角度想,輕戰還不是也能取代悍馬?

何不繼續增購輕戰(150萬NT)替換悍馬?成本更低更省事
......


......
當然,一些重裝悍馬(飛彈/通訊)無法用輕戰
但美造飛彈/通訊車 一律是整車進口
國造sand cat 造樣配不到TOW/刺針



(3)預算
一輛裝30機砲的sand cat 根本不可能1000萬搞定,個人認為一輛起碼2000~3000萬
350輛配30砲最起碼要70億
就算拿掉30砲按1000萬來算
350輛起碼也要35億

國軍有閒錢買 sand cat嗎?
需要300億的M1還買不買?
30裝步戰車錢有編嗎?
新式野戰防空系統還買不買?
中程反裝甲飛彈還買不買?
新式火砲還買不買?
黑鷹要不要增購?

(4)
更不用說軍備局剛搞出 新式自動迫砲
現在還正在搞 新一代迫砲車
.....


.....
現在要山寨sand cat, 那209還有人嗎?
新一代迫砲車還要不要搞?
重新研發sand cat還要等幾年?
新一代迫砲車未來量產要不要花錢?

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-2-11 12:51 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

雲豹30機砲車種~已決定生產284台!似乎重疊了~

引用:
原文章由 oneeast00 於 2019-2-11 12:50 AM 發表
太扯
感覺又是某大記者的馬扁小說。。。

(1)國軍悍馬老舊該換不假,但國軍的悍馬接班人是否會配備RWS甚至30機砲非常懷疑
雲豹的30機砲砲塔單價 1億 NT,
XT102 國造遙控20機砲  : 2門砲塔+1光電 ~ 1億
就算用遙控簡裝,砲 ...


TOP