列印

共軍武力攻台恐釀重大傷亡 國際軍網:比諾曼第登陸還慘

本主題由 恆愛台 於 2019-1-14 04:13 PM 解除置頂
您是本文第956個瀏覽者

共軍武力攻台恐釀重大傷亡 國際軍網:比諾曼第登陸還慘


2018/12/31 2100
新聞台


  • A-
  • A
  • A+



三立新聞/綜合報導
中國屢屢不放棄武力攻台的意圖,不過真要拿下台灣恐怕會造成解放軍重大傷亡。根據國外網站評估,一旦解放軍要達到登陸解放台灣,困難度遠比史上最大登陸作戰的諾曼第還要困難,不僅兩棲兵力不足當時盟軍上百萬人,而且跨海距離是諾曼第登陸的3到4倍遠。專家更評估,光靠天然屏障加上島上部隊,中國想拿下台灣真的沒那麼容易。



▲中國若要拿下台灣恐怕會造成解放軍重大傷亡。


國防部元旦戰備短片大秀陸海空軍武肌肉,先進武裝威嚇敵軍,更有國外網站評估,中國如果真要侵犯台灣,遠比史上最大最慘烈的諾曼第登陸還要困難。
軍事網站評析:「台灣很小,島上防衛軍又很緊密,比起諾曼第戰役,台灣沒有辦法讓那麼多的攻擊軍登陸。」



▲軍事網站評析,台灣防衛軍很緊密。(圖/翻攝自Binkov's Battlegrounds youtube)


網站強調,台灣具備天然屏障,就算解放軍要從東部宜蘭、北部八里,甚至南部加錄堂登陸都有重兵抵抗,足夠撐一年。
更對照史上最大諾曼第登陸,2地最短距離台海足足是英吉利海峽的4倍寬,渡海兵力卻只有1/5,武裝船艦也只有1600艘,距離更遠、人數更少,損傷恐怕比諾曼第還慘烈。



▲諾曼地登陸VS.台海登陸。


資深軍事記者吳明杰:「就算他的主力鑑都加進去,可能全部的艦艇也差不多6、7百艘,要跟當年盟軍進行諾曼第登陸,在先天上地理環境條件不足,兵力也不足。」



▲吳明杰表示,比起諾曼第登陸,中國兵力較不足。


如果對照兩岸軍力,中國兩棲特戰部隊30萬、1600艘登陸艦艇,加上民船貨輪6.3萬艘,這麼大部隊要跨海襲台得先碰到台灣超過10萬大軍以及飛彈部隊抵抗。
資深軍事記者吳明杰:「在往返之間,就算他的登陸艇沒有被擊沉,也需要花很多時間補給。」



▲網站評估,光靠糧食台灣最多還能撐一年。(圖/翻攝自Binkov's Battlegrounds youtube)


網站評估,就算封鎖台灣,光靠糧食台灣還可以最多撐一年。中國軍力增長,台灣同時俱備抵禦敵軍進犯能力,在不考量制海與制空權下,解放軍光靠登陸犯台還得評估戰線拉長、大量傷亡後果。



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=478417

TOP

五年前,已列出我國對抗清單!

TOP

習不放棄武統 外媒評論:軍事占領台灣並不容易

中國領導人習近平(左)。(美聯社)


2019-01-08 07:15〔即時新聞/綜合報導〕中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》裡提到,中國不承諾對台放棄使用武力,這番言論引發國際抨擊,外媒刊出評論分析中國對台動武的可能性,認為若拙劣地入侵台灣,反而會引發中國領導人習近平的政治危機。
《路透》刊出評論指出,中國多數軍事建設均圍繞在船艦、戰機、飛彈,這些武器系統似乎很適合台海衝突,除了用登陸艇搭載突擊部隊侵台,同時希望迫使美國遠離衝突,中國軍方也專注於設計針對美國航母的導彈,這些武器成了中國在台海衝突或南海爭議中的優勢。
報導指出,在一定程度上這些都是譁眾取寵,半個世紀來,中國並沒有辦法阻止台灣成為事實上的獨立國家,但仍極力阻止台灣宣布獨立,強調武統一部分是想嚇阻台灣國內不得推動台獨,另一部分則是,中國對外宣稱自己是一個全球大國,希望向全世界表明它足夠強大,可以隨時佔領台灣。
然而報導認為,占領台灣並不容易,當中國解放軍試圖跨越180公里的台灣海峽,面對的將是複雜的導彈網、潛艇、空戰,台灣人口稠密的都市、茂密的森林將是游擊隊的天堂,拙劣地入侵台灣恐造成嚴重死傷,屆時中國將面臨國際的羞辱,也可能引發習近平的政治危機。

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2664904

TOP