列印

航展確定中國J-20確實不是台灣IDF對手

本主題由 恆愛台 於 2018-12-11 11:46 PM 解除置頂
現代戰爭已經不是 比誰更能繞道 對方屁股後...........
.........................


........................
老米格/老SA  就能 打下F-117 ---- 如果他看的到....問題是.....
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

目前國軍這塊 , 機載 電子掃描 (ES)雷達 只有F-16V 有公信力...................................


...................................

沒有任何證據 顯示國軍 IDF / 幻象 / E-2 有改裝 電子掃描雷達..
........................


.............................
擺在地面的 機載電子掃描雷達 中共也能拿出一堆 ,   
臺灣展示 那顆  . 根本不代表 已經量產上機
..................


.................
.................
反而是
中共部分戰機/預警機  確實有安裝電子掃描雷達的證據 ,還有 進口的 Su-35 確定裝備 電子掃描雷達..
起碼對 IDF/ 幻象 占有優勢 ,
根本不應該用 鴕鳥/義和團的 心態去 低估無視對手
..................................


.................................




................................
.................................
另外 . 洛馬早就 說明 : 隱形的功力 : 99%在外形...
隱形難不難? 當你有本事造出與 F-22 接近外型+內彈艙 就有隱形公信力
.............
去吵老美老共誰的戰機更強前 , 別忘了 : 國軍目前全部的戰機可是 100%公認 : 不隱形.....
...........................................


................................
.................................

.................................
臺灣科研當然也有所成就..但目前還是該腳踏實地..
可以從目前成熟的, 難度較低: 遠程陸基防空  -> 自造神盾艦 一步一腳印 板回劣勢
................................




.................................

而不是幻想IDF天下無敵 ,  只會侮辱到臺灣真正的研發成就

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-11-17 07:46 PM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原文章由 RKK 於 2018-11-18 03:42 PM 發表
那麼中共隱形戰機,就可以打敗F-18? 不會,情況完全相反
閣下可以去當Boeing 的推銷員...
不過 , 老美海軍似乎 沒有樂觀
..............................


................................
引用:
如果隱形功能是有絕對的重要性,為什麼美軍沒有升級大量的F-16/F-18/F-15/B-52,到隱形水準?
沒看到 隱形99%在外形 ?
問題是 你要把 F-15 / F-16拉成三角形 , 價格就能買半架F-35...  
So , 老美的解法就是 直接買 F-35換掉F-15/16
引用:
美國的軍機數量,極為龐大,其中只有極少數具備隱形功能,例如B1、F-22、F-35。
事實是 , 從 2013開始 , 美軍以每年平均50架的速度 用F-35 替換 F-15C 與 F-16...
F-35 從2013至2018出廠 200 架 ,  至2018 出廠的 F-35 至少有320架 ...
後面 F-35 還有 200架 已簽約 訂單 ....美軍用 F-35 取代 F-15/16/18 的步伐不會停止
......................................




............................................
另外一方面 , 受到中共威脅的 日本 ,
採購 60架 F-35 已經開始 收割成果 , 已經至少10架在日本本土出廠
.目前傳出日本打算 增購 60架 準備取代 F-15J
............................................




............................................
閣下高興也好 , 不高興也罷..
未來強權 戰機的趨勢+門檻 就是隱形...

愛繼續緬懷 F-16 / F-CK-1 的昔日光輝 (確實風光過) 是閣下的自由..

非把 30~40年前 技術的F-16 / F-CK-1 繼續 吹成天下無敵 ..........不會讓台灣進步 , 更不會讓台灣安全

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-11-19 12:36 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
台灣的國防需求是和美日歐相同?


與歐美不同 ,


但臺灣國防需求確實與日本接近:


(1)臺灣/日本(沖繩) 都有遭中共入侵領海領空甚至 佔領的威脅 ,


    且不看美軍 ,  臺灣/日本 單靠自己的 總體軍事實力不如中共 ;



(2)臺灣/日本因為政治上因素 , 都採守勢國防 ,


    空軍主要職能 99%用於保衛本土 ;


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


差別在於 : 日本並沒有鴕鳥地自認 F-15 / F-2天下無敵 ,  


所以日本努力 引入下一代戰機並獲得成果 :


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

高興也好 , 不高興也罷 ,  老美用 F-35 換掉 老化F-16 是早晚的事...

不是10年 就是 20 年

老美不可能重新採購 F-15/ 16新機

<IDF天下無敵> 只會在臺灣島內有市場




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

引用:
美國認定,台灣的國防需求就是和美、日、歐不同!
美國不准備賣台灣F-35,而是鼓勵台灣走不對稱作戰,而美國願意協助這種戰法
美國學者易思安,多次訪台,不斷提醒不對稱戰法 .


美國不賣 F-35的根本原因 :

(1) 美國自家利益考量 , 避免與中共撕破臉 ;

(2) 部分美國官方人士出於美國自己利益考量 ,

     希望臺灣放棄海空軍 ,

     要臺灣轉型為 北韓/ 伊朗 , 把資源集中在 本土焦土戰 , 飛彈炸城上

  出於美國自己利益考量 , 只是希望使 進攻臺灣的某國國力大損

     罔顧 / 犧牲臺灣的海空利益

  (沒有空軍/艦隊 . 臺灣勢必在平時被繞 :臺灣漁民碰到菲律賓也無漁權 )


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以臺灣有限的財力/和國際孤立現實 ,  

採購 F-35有用 , 但很難買到

目前填補空防劣勢最實在的方案的確是先買能買的....

例如 : 防空飛彈換代徹底淘汰鷹式 , 發展神盾艦

.............



.......


但 . 並不代表 IDF 天下無敵 , 更不能代表臺灣不需要下一代戰機

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

吵了老半天 ,

也別忘了一個老問題 : 機齡 --- 高興也好 , 不高興也罷 , 飛機都會老 ;

飛機老了會怎樣?

引用:
空自戦闘機部品落下117件 12-17年度上半期 新田原最多57件

https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/383802/

按美軍標準 , 一架戰機飛 40年就該準備退休換代
IDF出廠多久 ? 最老的今年已經25年。。。。
..........




................
最晚 20年內 , 經國號就會面臨 F-104 / F-15J 都有的老化 未打先掉困境。。
臺灣早晚都需要下一代戰機

.......



[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-11-24 09:47 PM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP