列印

航展確定中國J-20確實不是台灣IDF對手

針對台灣的國防需求

避開關鍵問題不談,只是貼了一些無關於台海防衛的新聞和圖片

台灣的國防需求是和美日歐相同? 中共吹噓的五代、六代隱形戰機為什麼怕了三代機F-18? 台灣不太可能得到F-35,所以就不可能有國防了? 不知道不對稱戰法? 不知道反匿蹤雷達?

美國在開戰時打先鋒的,並非匿蹤戰機,而是巡弋飛彈 ...台灣也有巡弋飛彈

重層嚇阻
空防是多種武器、多層次截擊,即重層嚇阻

包含戰機、防空飛彈、偵蒐系統、打擊敵空軍地面設施的武器 ....戰機有多種,防空飛彈有多種,偵蒐系統有多種(各式地面海面雷達、空中預警機),打擊地面設施的武器,也有多種(萬劍彈、雄風二E、砲兵飛彈)

國防不可能只押在一種武器,甚至只是一種功能上  ...隱形只是武器的一種功能而已,而且這種功能還是可以破解的 ...

不要把隱形當神主牌來膜拜

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-11-22 02:04 AM 編輯 ]

TOP

回覆 30樓 NorthStar 的文章

你不但對軍事一知半解,現在你進一步編造謊言,來販賣錯誤的國防觀 ...還好你對國防政策沒有什麼影響力 ....
引用:
台灣的國防需求當然是和美、日、歐相同....在台灣與日、歐一樣都仍然必須由美國主導軍事安全集體防衛的態勢下,大家的武器裝備與戰力水準絕對不能差距過大
美國認定,台灣的國防需求就是和美、日、歐不同!

美國不准備賣台灣F-35,而是鼓勵台灣走不對稱作戰,而美國願意協助這種戰法

美國學者易思安,多次訪台,不斷提醒不對稱戰法 ...最近台美國防工業會議,美國國防部亞太安全事務首席副助理部長海大衛,在會議中,也是這麼說: 提醒台灣考量優先順序聰明投資,著重不對稱作戰的思維,支持「整體防衛構想」 ...

海大衛沒有明示暗示會賣台灣F-35 ...不是台灣不想買

你是倒果為因,指鹿為馬

你一再歪曲別人說法

沒有人說不能增加隱形功能,F-16V就加上了 ...F-35台灣想買,但是美國不賣 ...隱形仍然只是武器的一種功能而已

已經一再指出,在未來20年,美國會繼續大量使用F-16/18,為什麼使用F-16是抱殘守缺?  ...在未來20年,匿蹤戰機不是多數,憑什麼是標準配備?

F-16有幾千架次與俄製戰機防空飛彈作戰的實戰經驗,效果很好,如何成為中國的活靶?

總之,你在東拉西扯,不是無知,就是胡說八道,硬拗到底,絕不認錯

這次高雄選戰會打得這麼辛苦,並非因為韓國瑜有天大的本事,而是因為一些民進黨人和你一樣地傲慢自大,所以不少人希望教訓民進黨

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-11-23 11:05 AM 編輯 ]

TOP

回覆 32樓 NorthStar 的文章

你就是硬拗

美國可以同意出售F-35,然後15年後開始交付 ...但是美國就是不同意 ...

未來15年不可能有F-35,所以台灣15年沒有國防? 你就是胡說八道,硬拗到底
引用:
拿F-16V去跟F-22 PK連想都不用想都可以知道只有被屠宰的份,能搞啥小「不對稱作戰」?
「不對稱作戰」,是美國一再鼓勵台灣的 ...美國不懂,只有你才懂?  你知不知道,你自己很臭屁?

F-16V去跟F-22 PK,是戰機對戰機,就不是「不對稱作戰」,不對稱就是使用其他方法對付戰機,例如使用防空飛彈對付戰機,使用巡弋飛彈攻擊敵之機場,等等

你基本軍事常識都沒有,還硬拗到底 ...

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-11-23 12:48 PM 編輯 ]

TOP

回覆 30樓 NorthStar 的文章

引用:
而在台灣空軍的機隊已經被消滅的情況下,談啥「多重嚇阻」根本是自欺欺人的蠢話,因為最能夠將戰火延燒到中國本土的空軍都沒有了
從這段話,再次證明你是軍事外行

將戰火延燒到中國本土,不一定要用空軍 ...雄風二E、砲兵飛彈、雲峰飛彈,就是要用來深入敵方打擊,而且不會因為跑道損壞、無法起飛  ...連這些武器都不知道,還出來以軍事專家的姿勢,大放厥詞 ...你真的很臭屁

-------------
國軍戰術,開戰初期,戰機都在東部洞庫中,只有少數戰機,從東部機場起飛,發射長程飛彈後,即返回 ...不會有大規模的空戰,台灣空軍的機隊也不可能被消滅

這時,對付敵機,主要使用防空飛彈 ...進一步攻擊敵之機場、雷達站,等等

TOP

回覆 35樓 NorthStar 的文章

引用:
軍售案都是必須要編列預算來執行,而預算都是逐年編列的,在憲政體制下,沒有任何國會有權力編一個十五年的預算來等著買十五年才會賣的軍備....
又在睜眼說瞎話,硬拗到底

很多武器,都是美國同意之後,經過許多年,才開始交付 ...例如,F-16V,2011年同意, 2012年成案, 2018年才開始交付,等到全部完成大概2024年以後了

總統蔡英文在2017年接受《路透社》專訪時就表示,有向美方購買F-35的意願 ...台灣可以採用特別預算  ....根本沒有預算或者時程的問題 ...唯一的問題是美國不賣

有人反复說謊 ....

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2018-11-23 02:05 PM 發表
蔡英文去年接受路透社訪問提到採購F-35一事,只是簡單的提到有採購F-35的意願,根本沒有提到預算的問題,請不要因為輸不起就捏造事實,假傳聖旨,真的很難看!...
有人繼續說謊,硬拗到底

軍購特別預算,過去就有 ...地方建設都可以編列特別預算,何況重要軍購 ...

早在馬政府時期,台灣就曾多次表達對F-35意願,但得不到美方回應 ...

蔡政府上台後,總統、國防部、立法院,都有提到軍購特別預算 ...這種新聞不少,你無法掩蓋 ...說謊之後,只能用更多的謊言來圓謊

2017-04-28
F-35很貴 羅致政:可用特別預算
民進黨外交國防委員會立委羅致政上午受訪表示,蔡政府上台就有提到先進武器,若原來採購預算沒有,可以採用特別預算。

蔡英文首度提到不排除採購F-35,羅致政說,國防部相關官員在立法院的詢答就提到不排除採購,這可以獲得重要國防武力提升。


2017年 11月 3日
台灣總統蔡英文在美國夏威夷向美國在台協會主席莫健承諾未來每年增加2%的國防預算,而且必要的時候會動用特別預算來採購武器裝備。

2018年3月15日
每架F-35B造價高達30至40億元左右,換算下來,若要購入3個中隊(60架)F-35B,至少要花1800億元以上。因此,先前國防部發言人陳中吉受訪時曾指出,若我方真的要採購F-35,行政院勢必得編列特別預算支應。

2018-08-14
美國總統川普今天簽署「2019財政年度國防授權法」(NDAA FY2019)生效,總統蔡英文今天在洛杉磯會見美國政要時對此表達感謝,並說,除持續增加國防預算,遇到重大軍購案,台灣也會動用特別預算完成採購。

預算不是問題 ...唯一的問題是美國不賣F-35

說謊無法掩蓋事實

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-11-23 03:10 PM 編輯 ]

TOP

回覆 44樓 NorthStar 的文章

引用:
當年小布希宣佈三項重大軍售案後,扁政府雖然編列特別預算向立法院提請審議,在吵吵鬧鬧被退了69次後...
你就是硬拗 ...結果自己打臉自己

那時候,國民黨是立法院多數,不斷阻撓對美軍購的特別預算,所以沒有通過而已 ...現在,民進黨是立法院多數,還會故意阻撓總統與國防部的軍購特別預算案?

你東拉西扯又說謊,仍然無法掩蓋事實 ---> 預算不是問題 ...問題是美國不賣F-35給台灣

你一再歪曲事實、迴避關鍵問題

未來15-20年台灣不可能有F-35,所以台灣未來15年就沒有國防了?

已經一再地提到過,沒有人說不能增加隱形功能,F-16V就加上了 ...F-35台灣也想買 ...不過,隱形仍然只是武器的一種功能而已,並非沒有隱形,就沒有國防

你一再硬拗,只是讓讀者感到你的傲慢而已

「不對稱戰法」,是美國與國軍對台海防衛的共識, 請問:
什麼是「不對稱戰法」? 在「不對稱戰法」指導原則下,哪些是關鍵技術與武器? 這位硬拗的冒牌軍事專家,說得出來嗎?

TOP

回覆 47樓 NorthStar 的文章

你還要硬拗多久?
事實就是事實: 預算不是問題 ...問題是美國不賣F-35給台灣

事實就是事實: 在未來20年,美國會繼續大量使用F-16/18 ...也就是說,F-16V並未落伍

事實就是事實: 即使美國不賣F-35,可是台灣仍然可以有國防

P.S.
我什麼時候不支持潛艦? 你一定要繼續扯? 有完沒完?

TOP

回覆 46樓 oneeast00 的文章

引用:
日本努力 引入下一代戰機並獲得成果
你是說台灣拒絕引入下一代戰機?  
台灣一再表達想買F-35,可是美國不賣 ...美國願意出售的F-16V,台灣早已經買了 ...這些都是明顯的事實,你是裝瞎?

台灣也有在自研自製下一代戰機 ...如果你連這個也不知道,那就是無知了
引用:
老美用 F-35 換掉 老化F-16 是早晚的事...
任何戰機最後都會被淘汰,
沒有永遠使用下去的戰機
但是,在未來20年,沒有足夠的F-35換掉F-16/18,最多只可能換掉1/3(實際上,大概只有1/5-1/4換掉),所以美國會繼續大量使用F-16/18 ...所以大部份美國空軍,未來20年,都處於落後狀態?

(註: B-52,使用超過半個世紀,仍然在用)

你根本脫離現實 ...

你說的美國不賣F-35的原因,什麼焦土戰,什麼"犧牲臺灣的海空利益",也是胡扯一通

除了F-35與核武之外,
許多武器,美國都賣,例如,F-16V、愛國者飛彈、鋪路爪預警雷達、空中預警機、P-3C反潛機、潛艦戰鬥系統、魚雷、派里級拖曳式陣列聲納、高速反輻射飛彈、聯合空對地飛彈、遠距攻陸型魚叉飛彈、精準砲兵飛彈,等等等等 ...其中,有不少是攻擊性武器

如何會是"犧牲臺灣的海空利益"?

"臺灣漁民碰到菲律賓也無漁權"?
菲律賓只有幾架南韓T-50教練機,當作戰鬥機使用 ...上述美國賣給台灣的武器,菲律賓都沒有 ..."碰到菲律賓也無漁權"? ...你有事嗎?

TOP

回覆 50樓 NorthStar 的文章

引用:
對於潛艦這麼大的匿蹤武器裝備,也絕對要抵制到底
你真的是捏造+硬拗,沒完沒了

沒有人在抵制潛艦 ...

潛艦也不是匿蹤武器,聲納就可以偵測到潛艦 ...

============
你自己不覺得,其實你顯示出來傲慢、硬拗到底、絕不認錯的態度,這正是這次民進黨敗選的原因 ..不是民眾支持國民黨,而是民進黨的態度令人厭惡

不止在高雄 ...農業縣也是 ...農業縣大多是綠色執政,而且農民多是深綠,如果農民生活過得去,不可能起來推翻綠色執政

農產價格大跌,不去平實解決問題,反而不斷提出漂亮的數字,說明北農總經理吳音寧績效好,農民都賺大錢,外銷創新高,農產品價格平穩 ...硬拗到底的結果是,小問題變成大問題,終於造成了選舉翻盤

短短兩年前,點亮台灣 ...現在大敗 ...你能不能,收起一些傲慢,讓民進黨可以在2020保住政權

TOP