列印

有效攔截中國飛彈!「弓三增程型飛彈」性能及射程大升級

本主題由 恆愛台 於 2018-9-23 11:03 PM 解除置頂
您是本文第1146個瀏覽者

有效攔截中國飛彈!「弓三增程型飛彈」性能及射程大升級

「天弓三增程型防空飛彈」已完成測試驗證,提升射程及抗干擾等性能,未來將可有效攔截中國東風21型中程彈道飛彈。圖為天弓三型飛彈。(圖擷取中科院官網)

2018-09-11  08 : 30

〔即時新聞/綜合報導〕由於中國解放軍軍機繞台及飛彈威脅,國軍逐步將愛國者飛彈移往花東地區,另外,原部署在花東的鷹式飛彈也將逐步汰換,換裝為中科院研發的天弓三型防空飛彈,而目前「天弓三增程型防空飛彈」已完成測試驗證,提升射程及抗干擾等性能,未來將可有效攔截中國東風21型中程彈道飛彈。


根據《上報》報導,國防部以代號「強弓專案」執行天弓三增程型防空飛彈研發計劃,已在今年完成全彈實測,未來只要空軍飛彈指揮部提出需求,經國防部核定後,天弓三增程型防空飛彈即可進入量產階段。


知情人士指出,天弓三增程型防空飛彈與天弓三型飛彈差異在於增程型採用兩節式火箭推進器、彈體部分輕量化,可讓射程變得更遠,射程高度從天弓三型飛彈的45公里,增程到70公里,攔截中程彈道飛彈的「反飛彈能力」也獲得增強,提高攔截目標精準度。


不過知情人士表示,天弓三增程型防空飛彈因採用兩段式火箭推進器,在彈體長度及體積上都比天弓三型飛彈來得大,所以未來若要生產天弓三增程型防空飛彈,發射載具也必須重新設計。




TOP

【獨家】攔截軍機繞台及東風21型飛彈 弓三增程型飛彈完成驗證提早部署

朱明 2018年09月10日  20 : 55 : 00

中科院研發的天弓三增程型防空飛彈月前已提前完成測試驗證,射程高度從弓三的45公里增程到70公里,未來將可有效攔截中國東風-21型中程彈道飛彈。(圖為天弓三型飛彈,中科院提供)

因應中國解放軍「遠海長航」軍機繞台的常態化,國軍除將愛國者飛彈連機動性移防花東機場外,原部署在花東地區的鷹式飛彈,逐步全面換裝天弓三型防空飛彈,強化花東部地區的空防戰力;據指出,中科院研發的天弓三增程型防空飛彈月前已提前完成測試驗證,除射程高度從弓三的45公里,增程到70公里外,更提升抗干擾等性能,未來量產部署在北部地區及重要軍事目標,將可有效攔截中國東風-21型中程彈道飛彈。

 

據了解,天弓三增程型防空飛彈研發計劃,國防部以代號「強弓專案」,從2015年分5個年度編列70億1875萬2千元執行工程與性能的各項測試,因應現階段防空能量的需求,經多次分階段測試後,在今年兩次進行「全彈實測」均在高度50公里以上,成功擊毀靶彈,已提前完成驗證;換言之,空軍飛彈指揮部提出需求,經國防部核定後,天弓三增程型防空飛彈可以立刻進入量產階段。



天弓三增程型防空飛彈研發計劃,國防部以代號「強弓專案」,從2015年分5個年度編列70億1875萬2千元執行工程與性能的各項測試,圖為天弓三型飛彈機動車發射。(中科院提供)



弓三增程型防空飛彈 未來射程高度可達100公里

 

知情人士表示,弓三增程型防空飛彈與天弓三型飛彈最大差異,弓三增程型採用兩節式火箭推進器,同時在彈體部分進行了輕量化,除原有的金屬材質外,部分採用了複合性材料FRP(Fiber-reinforced plastic玻璃纖維強化塑膠),例如飛彈第一節與第二節之間連結部分,除金屬環外還採用FRP;在飛彈彈體減輕後,固態燃料推力能將飛彈推得更遠,因此未來若要發展射程高度在100公里防空飛彈,在技術上已經不是太困難。

 

據指出,弓三增程型防空飛彈的性能相當於愛國者二型防空飛彈「導引性能加強型(GEM, guidance enhanced missiles) ,所衍生出用於截攔彈道飛彈的PAC-2GEM-T(增射改良型)。弓三增程計劃在2011年弓三飛彈完成作戰測評後,中科院內部就以「天弓三型2.0」升級版啟動,研發重點除將飛彈射程增長外,更強化攔截中程彈道飛彈的反飛彈能力。但研發開始並不順利,2013年9月底進行首次的測試時,發生了飛彈尋標系統一直無法鎖定,由天弓二型改裝的靶彈,結果是「脫靶」演出,讓首次測試失敗。





尋標系統升級後完成測試 弓三增程型進入可量產階段

 

據了解,經研發團隊重新檢視後,重新針對飛彈彈頭尋標系統內的晶片進行升級,並整合國內Ka波段技術後,在尋標系統改用主動式Ka波段以及更新軟體後,整個尋標系統的偵測距離提升並超過20公里以上,大大提高飛彈在攔截目標的精準度。

 

也因為飛彈尋標系統技術的突破,弓三增程型飛彈接下來的中途導引等一系列測試,都一一順利的通過,而且整個研發的進度超前完成了所有的測試項目。雖然今年六月測試時出現火箭推進器並未順利脫落,但未影響飛彈的飛行,仍順利將靶彈擊毀;八月再次進行測試,則完全達到測試目標,將高空50公里以上的「靶彈」擊毀,再次驗證可攔截中程彈道飛彈。

 

知情人士指出,弓三增程型飛彈採用與兩節式火箭推進器,在側向與導控系統都有變動,彈體長度和體積比原有的天弓三型飛彈都增大增長,因此現有的弓三飛彈發射車裝不下弓三增程型飛彈,未來若要量產弓三增程型飛彈,其發射車也必須重新設計才能運載大型化的弓三增程型防空飛彈。


知情人士指出,弓三增程型飛彈彈體長度和體積比原有的天弓三型飛彈都增大增長,未來若要量產,其發射車也必須重新設計才能運載。(中科院提供)


https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47765



TOP

哪來的中程飛彈可攔截?

TOP

回覆 3樓 大蟒蛇 的文章

我們是有,但看軍方敢不敢曝光來測試用。

TOP

台灣中程巡弋飛彈是有, 但是是中程"彈道"飛彈的話那是絕對踩到國際條約紅線. 台灣早就簽署了國際飛彈科技限制條約(MTCR), 即使有中程彈道飛彈科技也千萬千萬不能貿然對外公布.

去年和今年愛國者二型飛彈實射, 所攔截的假想飛彈目標就是用弓二飛彈改裝成的短程戰術彈道飛彈.

TOP

天弓三增程型飛彈.....快要變台灣薩德了
太棒了

裝到船上就更強大了

TOP

引用:
原文章由 NinjaPenguin 於 2018-9-11 09:36 PM 發表
台灣中程巡弋飛彈是有, 但是是中程"彈道"飛彈的話那是絕對踩到國際條約紅線. 台灣早就簽署了國際飛彈科技限制條約(MTCR), 即使有中程彈道飛彈科技也千萬千萬不能貿然對外公布.
搞清楚幾點 :
(1)所謂 <飛彈科技限制條約>  (MTCR)https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime的主旨是什麼 ??
引用:
to prevent the proliferation of missile and unmanned aerial vehicle technology
<飛彈科技限制條約>:
可不是不准會員國有飛彈 , 而是 會員國要自律不准在國際上賣飛彈.....
會員國包含 : 美利堅合眾國(有洲際核飛彈) , 俄羅斯聯邦(有洲際核飛彈) ,英國(有洲際核飛彈) ,  , 法國(有洲際核飛彈) , 印度(有2000km中程核飛彈) , 巴基斯坦 (有核飛彈) , 南韓 (有1500km中程飛彈)
講白話 , <飛彈科技限制條約> 是規範你不能當<戰爭之王 : 軍火商> 在國際上亂賣中長程飛彈...
<飛彈科技限制條約>從來沒有要求會員國 自廢武功不能 自己造長程飛彈給自己用 ;
...................
<飛彈科技限制條約>  (MTCR)會員國中 , 不是聯合國五常的印度自造自用的中程彈道飛彈 :






.....................
<飛彈科技限制條約>  (MTCR)會員國中 , 不是聯合國五常的南韓自造自用的飛彈 :






..........................
所謂 <飛彈科技限制條約> =台灣造飛彈違法??
中共走狗的鬼扯謠言........


什麼才是違法 ?? 造核彈才是違法
中華民國目前的確是 <國際原子能機構> (沒半條跟飛彈有關的規定 , 只限制核彈頭) 的會員 .....
中華民國參與<國際原子能機構>不是為了美國 / 面子 , 而是為了 核電廠燃料進口需求..

(2)
引用:
The People's Republic of China is not a member of the MTCR but has agreed to abide by the original 1987 Guidelines and Annex, but not the subsequent revisions.
中華民國 是某任政府 公開承認 MTCR , 但因為中華民國不是 UN承認的國家 , 中華民國過去至今並非 MTCR的登記會員國 ....  更沒有退不退出的問題...........................................................................
.........................................................................................................................................................................................
(3).老美反對台灣有中程飛彈 ??  片面...老美封殺的是 喜歡玩火的阿扁.
不喜歡台灣有飛彈的美國政府也只有 民主黨(習慣對 老共老俄投降 , 龜縮避戰換選票)
在 共和黨 川普總統 與 不親中又平穩 的 蔡英文 總統 執政後
老美態度反對??
...................
引用:
(中共假繁體報導)
美國對台「解禁」十九項高科技軍事零件
https://read01.com/aAO0oB6.html#.W5k6jc4zY1k
........................

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-9-13 12:13 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原文章由 大蟒蛇 於 2018-9-11 01:16 PM 發表
哪來的中程飛彈可攔截?
對空飛彈的能力 並不需要用靶來證明....

飛彈的命中率的 關鍵是運算邏輯/雷達精確度 ,  跟距離關係倒不大
只要能證明  <1+1 = 2>
又何須 擔心  <100000+ 100000 能不能= 200000 >?

舉個例子
蘇聯人沒半架飛機飛的跟 U2一樣高 , 造出來的 SA-2 (沒能力攔飛彈 , 也從未用彈道飛彈當靶) 照樣桶下不只一架 U2...........
.............................








...................................
對空飛彈實彈射擊測什麼?? 測 邏輯 , 測雷達天線能力 , 測點火和基本飛行功能............................
................
根本不需要 測試火箭能飛多高多遠 (地面點火測試+ 電腦早就能幫你算好, 誤差也不大)
............


.............

用標靶能力 去質疑飛彈能力 . ..
就跟 中共紅衛兵過去天天幻想...
< 老美沒半架戰機能飛20000公尺 , J-8 飛到 20000公尺後 就能對 AIM-120免疫> 一般==無知.................

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-9-13 12:40 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

所以美國的反飛彈實彈測試都是無謂的?我聽你在扯。

TOP

TOP