列印

美國的[甕中支那雞]戰略!

本文已經被作者加入部落格
基本上,和中國直接陸地接壤的國家戰鬥力都很強,和中國都打過仗或有過邊界糾紛!

就算是緬甸寮國這些國家地面部隊的戰鬥實力也遠高於台灣。

而中國的鄰居卻只有北韓算是還比較可靠盟友。


TOP

中國的基本國防外交政策其實一直在延續戰國時代范雎遠交近攻」的模式。

創意不多。

這也是今天形成「甕中雞」的最根本原因。



TOP

引用:
原文章由 anpan4267 於 2010-9-17 18:05 發表 東亞地區來看,沒有米國武力存在顯然シナ國100%會對鄰國(台灣)動武。會不會動武決定在シナ國自己會不會先對鄰國動武!既然シナ國對鄰國動武的事始終沒發生,一些假設其實都流於嘴炮。美國如果還停留在越戰的水 ...
我不是說米國還停留在越戰水準,...
而是在阿富汗對付蘇聯軍就已經是進化,不過拍拍屁股就走造就塔莉班,還有原本培養的對蘇聯紅軍的反抗軍賓拉登反過來對付米國...

我表達之意是,真正問題在與米國自己本身,而不在於米軍看的到的武力,...大家只是看的到對阿富汗解決塔莉班,在二次波灣戰爭自由伊拉克解決薩達姆家族,...米國改變不了現有東北亞的局,....
真正的敵人在米國內部,...大家真以為只有台湾是以商逼政? 米國難道就沒有蠢蛋政商有錢人跟蠢蛋國民?
如果看軍事以外的,...經濟,糧食戰略,原物料,還沒到真開打到兩大國誰先逼誰到受不了用軍事解決,...看誰先入了誰的局還不曉得...

不過開頭麵包超人就回"東亞地區來看, 沒有米國武力存在顯然シナ國100%會對鄰國(台灣)動武。"如果以台湾為主的戰略,那樣太靠勢米國,如果就真實狀況,就算米國武力在東亞200%,鄰國動武,萬一米國不是照大家瞭解的那樣對台也有動作呢?

我知道有人會搬出米國關係法,...但是仔細比較是善待台湾的保障(連全民公投都沒有同意的機會),不也是某種程度也是跟Sina國的反分裂國家法沒兩樣,都是兩大國自己的國內法,兩大國在玩非戰爭武器玩法,...台湾沒自主的權利(也就是說我們是隨時可以被梭哈的籌碼,我們沒有拒絕的權利)...

我只反Sina,還有消滅顧面桶跟把1945年以後來的難民及Sina化台灣郎請出台湾這土地,純粹給個方向思考罷了...本人我不反美也不仇米但不太一廂情願信道外國郎也不信道不在台湾居住且很辛苦在這土地生活的人...就這樣...
野原ひろし

TOP

還有一點...大家ㄟ迷思...Sina國並不可怕,戰爭也不可怕...真正可怕的是有身分證的台湾人(純種中國人很好認,最難對付的是台灣人又是中國人的那種居多)
台湾真正的問題是兩個不同的國家認同,台湾真正的敵人就在你我生活很有機會接觸到的人,真正可怕的敵人在台湾自己內部,...不解決這點別說要保住台湾,就連要跟日本一樣也跟米國軍事上國對國的結盟或者是國對國的台米安保條約的籌碼都沒有...

美日安保條約在米日兩國的官方用辭也是對外模糊說詞,也是外交用辭,米日還是傾向最好用外交解決問題,而非用軍事解決為優先作法...

所以不要太一廂情願...務實點吧...

先解決台湾郎ㄟ敵人先,...
野原ひろし

TOP

引用:
原文章由 anpan4267 於 2010-9-17 18:16 發表 基本上,和中國直接陸地接壤的國家戰鬥力都很強,和中國都打過仗或有過邊界糾紛!就算是緬甸、寮國這些國家地面部隊的戰鬥實力也遠高於台灣。而中國的鄰居卻只有北韓算是還比較可靠盟友。 ...
東南亞國家的陸軍戰鬥力不是遠高...是過高於台湾(註解,古羅馬帝國的軍隊在北非作戰都不嫌熱戰鬥力強,但到帝國晚期時在高涼爽的地方作戰都嫌行動不變解甲還嫌熱)...

就我接觸過東南亞國家的人,都遠比在台湾的Sina難民還要來的有國家意識,...多數台湾人的眼光看他們窮,但不曉得人家國民不像台湾那麼不正常,還有教育水平上,不會低喔...就連工作上的謀生能力,我就遇過才高中畢,18歲的年輕人會三種語言,還英文書寫履歷,...我個人都感到汗顏,...

所以想到在南方某些人那種有色人種的看東南亞人,真的是沒接觸都不曉得世界真的不是他們想像的那樣子...
野原ひろし

TOP

引用:
原文章由 野原廣志 於 2010-9-18 02:38 AM 發表

東南亞國家的陸軍戰鬥力不是遠高...是過高於台湾(註解,古羅馬帝國的軍隊在北非作戰都不嫌熱戰鬥力強,但到帝國晚期時在高涼爽的地方作戰都嫌行動不變解甲還嫌熱)...

就我接觸過東南亞國家的人,都遠比在台湾的Sina難 ...
現在連星馬(都是徵兵制)的阿兵哥也強過國軍甚多!!

改募兵制更令人擔憂。

TOP

其实中国应该近交远攻的
尊重中华各民族自决权,归还苏联领土!!苏联万岁!

TOP

歐巴馬訪澳 擴大美澳軍事合作

〔編譯管淑平/綜合報導〕美國總統歐巴馬十六日展開的亞洲訪問,在首站澳洲將宣布擴大美國在澳洲軍事存在的新協議,加強美國與亞太的安全關係。這份新協議雖然不包括美軍在澳洲設常駐基地,但是官員透露,這是讓美軍在澳洲更穩定存在的一塊墊腳石;提供美軍比在日本、南韓駐軍基地,更接近南海這條一年貿易量超過五兆美元海運航線的途徑。

這是歐巴馬總統任內首度訪問澳洲,十七日在澳洲國會發表演說,勾勒他對擴大美國在這個區域軍事存在的願景;之後前往通往東南亞的門戶達爾文市,宣布讓美國海軍在澳洲北岸進行訓練,以及加強與澳洲聯合軍事演訓的計畫。

南海爭端 美加強亞太安全布局

美國逐步結束阿富汗和伊拉克戰爭,讓美國能更加關注為了主權爭議而醞釀中的南海緊張態勢。過去一年來,美國加強與亞洲國家的軍事關係,包括在新加坡派駐海軍船艦、首度與馬來西亞聯合軍演。這些動作,加上美方高層官員頻繁訪問亞太,化解對美國防衛力量的存在或已式微的擔心,也顯示雙方日益關切中國積極擴張。美國和其亞洲盟國都面臨一個簡單事實:彼此需要,而且程度或許更勝以往。

不設基地 美採新加坡模式

澳洲說,讓美軍在澳洲部署部隊、在達爾文存放裝備,並非設常駐基地的序曲,但是對於澳洲最大出口市場中國來說,此舉或許是進一步包圍動作。雪梨大學安全事務專家約翰‧李說,此前坎培拉政府對於深化與華府關係而激怒北京非常猶豫,「二○一○年之後,為了平衡並反制中國的意圖和行動,其他區域國家除了尋求拉近與美關係,沒有太多其他選擇。」

雪梨智庫「羅伊國際政策研究中心」的梅卡夫說,「我認為這會類似新加坡模式」,美軍未實際在新加坡設基地,但美軍船艦時常進出新加坡,維持軍事存在;澳洲的情況也類似,「美軍將會例行存在,顯然能在未來的安全危機隨時待命,補足美軍在日本、韓國和其他地方的存在。」

目前美國在東南亞,除了加強與盟邦合作,也開始與宿敵越南建立新的安全夥伴關係,並將在新加坡部署小型濱海戰艦。美國也正改善與印度軍事關係,華府智庫傳統基金會近期報告指出,「增加美軍使用澳洲軍事基地…將提供在印度洋與印度建立三邊合作的基石。」

訪問澳洲之後,歐巴馬將赴印尼峇里島參加東亞高峰會,這是美國總統首度出席這項峰會,歐巴馬將向盟國表明,美國正更著重亞洲、關注區域態勢。喬治城大學教授庫布臣說,東南亞及日韓等國擔憂中國在地緣政治上的角色,因此樂見美國加強涉入該區事務,並尋求強化與美關係,抗衡中國。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/16/today-int2.htm

TOP

美增駐澳軍 象徵意義大於實質 【15:25】


〔中央社〕美國總統歐巴馬訪問澳洲期間宣布加強美軍在澳洲部署。分析師認為,鑒於初步派遣規模和涉及資產不大,目前此舉的象徵意義和政治影響力,大於任何實質作戰優勢。

「華盛頓郵報」報導,卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)安全分析師史文(Michael Swaine)說:「真正重要的是,此舉會演變成何種局勢。這確實能提升美國部署多樣性。」

歐巴馬與澳洲總理吉拉德表示,首批200至250名陸戰隊士兵明年中旬將抵澳,約每6個月在北領地(NT)輪調一次,最後兵力將達2500人。

官員表示,美國不會在澳洲建立新的軍事基地,而會使用澳洲設施。歐巴馬說,陸戰隊將輪調與澳洲士兵進行聯合訓練和演習,美國空軍也將擴大在北領地的使用範圍。

史文指出,增加澳洲駐軍後,美軍除了日本、關島和南韓以外,又多了軍力轉接站。「但這(增加駐軍)主要是向該區傳遞訊息」。

彭博社引述譚普大學(Temple University)東京校區現代亞洲研究所所長杜雅里克(Robert Dujarric)發言報導:「與吉拉德的聯手是在告訴亞洲每個人:『看吧,美國來了,如果你需要支持,美國會挺你。』,這是加強與他國關係,因應中國大陸的整體過程一部分。」

根據報導,日本內閣官房長官藤村修表示,美澳均已向日本簡報兩國協議。

他在東京告訴記者:「我們相信,此決定將提高美軍在亞太地區運作能力,促進區域安全,我們對此表示歡迎。」

歐巴馬也承諾,美國將永不放棄對南韓的安全承諾,也會警惕來自北韓的威脅。

白宮國家安全會議亞太事務主任羅素(Danny Russell)認為,美澳加強軍事聯手,有助提供澳洲和東南亞國家士兵軍事訓練。發生天災與人道危機時,美軍也能予以協助。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=568793&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

TOP

歐巴馬合縱計 拉攏亞洲制大陸 【15:55】


〔中央社〕美國總統歐巴馬昨天啟程造訪亞太地區,途中不會落腳中國大陸,不過歐巴馬旅程中所做的每一件事都與中國大陸經濟快速成長和軍力提升有關。

英國「金融時報」(FT)報導,歐巴馬將利用造訪澳洲、前往印尼參加高峰會等機會,尋求擴大歐巴馬政府所謂「戰略樞紐」的安全面向,這也意謂美國的外交政策不再聚焦曠日持久的伊拉克和阿富汗戰爭,轉而重視21世紀亞洲蓬勃發展所帶來的挑戰。

歐巴馬17日將造訪澳洲北部達爾文港,視察翻新重建的美國海軍駐紮設施,而美國和澳洲擴展安全合作協議的部分原因是中國大陸。

近來外界普遍認為,北京政府對南海主權爭議態度日趨強硬。由於中國大陸和印尼都會參加本屆東亞高峰會,歐巴馬本週稍晚將利用首次出席東亞高峰會的機會,爭取南海開放。

以礦業為主的澳洲與中國大陸經濟往來比先前更加密切,但坎培拉政府仍敦促華府加強美澳已然緊密的軍事與情報紐帶。

儘管坎培拉和華府都宣稱美國並未在澳洲土地上建立新的軍事基地,但升級翻新的軍事設施和建新基地似乎沒有多大差別。

歐巴馬稍後將前往峇里島參加第6屆東亞高峰會。儘管遭到中國大陸拒絕,美國和與會各國仍決定將南海安全納入討論議題。

同時,五角大廈正在籌劃新戰略構想「空海一體戰」(AirSea Battle)來反制中國大陸的軍事計畫,讓美軍能成功介入中國大陸周圍海域。

由於美國10年間國防預算已大砍至少4500億美元,歐巴馬此行部分任務乃是向友國保證美國不會撤離亞太地區,坐視中國大陸取得主導地位。

歐巴馬這趟澳洲行也披露了美國如何運用較低預算來鞏固國防。與澳洲建立更密切的防務結盟關係是一個方法,華府或許也會嘗試與日本、南韓建立類似的合作關係。

另一方面,在達爾文港駐紮美國海軍,或許也有助緩和美國和日本因沖繩美軍基地問題引起的政治對立。

比較麻煩的問題在於,歐巴馬與亞洲重建密切關係的嘗試是否做得太過火,反而激怒北京政府、令盟友疏遠美國。華府卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)的包道格(Douglas Paal)說:「如果我們繼續火上加油,就會讓中國以為我們正在劃定戰線。」

不過,目前為止,美國融入亞太地區的努力仍未引起反感。新加坡總理李顯龍上週末說:「美國在此區域仍受歡迎,也應該留下,因為美國有許多朋友和影響力,也有能力做好事。」

印尼總統尤多約諾(Susilo Bambang Yudhoyono)認為,美澳戰略協議不會危及區域安全,不過他也說:「中國已成長為龐大勢力。我希望中國和美國能攜手幫忙建設,讓亞太地區成為全球經濟成長的中流砥柱。」

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=568807&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

TOP