列印

防衛殲-20入侵領空 中科院新款雷達可望2020年量產

本主題由 恆愛台 於 2018-7-1 10:49 AM 解除置頂
您是本文第1271個瀏覽者

防衛殲-20入侵領空 中科院新款雷達可望2020年量產

ETtoday新聞雲  2018年06月17日 01 : 37

殲-20戰鬥機。(圖/翻攝自中國空軍官網)

軍武中心/綜合報導


面對解放軍首款隱身戰機殲-20已宣布列裝作戰部隊,同時完成首次的出海實戰訓練,無疑更加劇台灣防空壓力。為提高國軍對空中威脅目標的早期預警能力,中科院近年積極研發的「移動式被動隱蔽雷達系統」(mobile passive radar systems)預計在今年內進行運轉測試,可望在2020年大量生產


據《台北時報》(Taipei News)5月時曾透露,實際上中科院正在研發2款雷達,其中移動式被動隱蔽雷達系統早就和西方軍事科技發展廠商,有著多年來持續保持的合作關係。報導同時也強調,這項消息是經由台灣國防部官員首度證實,該雷達的研製就是為了防衛隱形戰機入侵。


實際上該媒體所指的雷達系統,中科院早在2013年台北航展上就曾展出,當時亮相的「雙基雷達被動接收系統」海報介紹:這是一款機動式被動無線電信號接收系統,具有先進的相控陣設計,採用中科院「開發的同步、數字化波束合成及平行處理器技術」,利用多角度目標探測能力,提高台軍對空中威脅目標的早期預警能力。


▼中科院推出的「移動式被動隱蔽雷達系統」專門應對共軍殲-20部署數量日益增大的情況,為提高國軍空中威脅目標早期預警能力。(圖/翻攝自中科院官網)




從中科院透露的消息可以得知,該項雷達系統安裝在卡車上,可以到處遊走,其有效範圍為100公里,可以分散部署,實現對隱形飛機的偵查和鎖定。同時中科院還特別指出,該系統的信號接收站遠離發射站,且不輻射信號,對抗電子戰干擾及反輻射飛彈攻擊具有相對優勢。


據了解,雙基雷達是一種被動接收雷達,利用相位陣列雷達的雷達波接觸到目標物的反射波,並加以接收分析後即可得知目標物位置。通常需要2部以上的被動雷達來接收雷達波,且數量越多就越精確。由於該雷達是被動接收,不會被敵方電戰機發現而受攻擊,在電戰機的干擾下,依然能掌握敵軍動態


此外,我國軍方在有關新雷達系統的書面說明中也曾提及,雙基雷達被動接收系統與現有雷達信號發射站結合,可構成雙基或多基工作模態,相比傳統單基雷達更具許多戰術優勢。例如發射站與接收站可分離100公里以上運作,具有被動接收不輻射、不易遭受電子戰干擾及反輻射導彈攻擊;採取前進部署時,可延伸探測距離、提供早期預警功能等。


▲漢光34號演習,F-16衝場並施放熱焰彈。(圖/記者李毓康攝)



至於我國發展雙基雷達的動向,早在2011年就曝光為應對大陸2020年可能部署50架殲-20的壓力下,國防部已採取「多管齊下」的策略。第一階段除了尋求美國為F-16A/B戰機換裝可搜索隱身飛機的主動電子掃描相控陣雷達(AESA)外,還自行調整武器開發計劃,提前開發可在遠距離、多角度捕捉隱身戰機的多(雙)基雷達系統。


我軍方曾透露,中科院在2009年完成隱身目標探測關鍵技術開發的展示確認工作,但由於當時只有美軍擁有先進的隱身戰機技術,原本雷達系統研製的進度,安排在2018-2020年才開始實施。令人意外的是,2011年解放軍公開殲-20,因此將該項研製提前到2012年立案,並在2014-2016年間完成作戰測評。


談及正在開發中隱蔽雷達系統的國防官員同時也向《台北時報》指出,該雷達系統可以鎖定殲-20以及其它匿蹤機種,包含俄羅斯生產同樣具有吸收輻射機身塗裝的蘇-35戰機(Su-35),而蘇-35也才在今年5月首度參與解放軍的繞台任務。該名官員最後強調,台灣空防必須確保,擁有攔截攻擊武器的「先發制人」反擊能力。


▼解放軍繞島巡航任務中蘇-35為轟-6K護航。(圖/翻攝自大陸網站)



https://www.ettoday.net/news/20180617/1192596.htm



TOP

中科有實力無庸置疑 , 但國軍的財力 / 這型雷達的運用,才是關鍵.............

最大的問題 : 誰來買? 怎麼用?
(1)空軍未來10年都得忙著消化天弓三


這款中型雷達 , 探測範圍會比弓三雷達大嗎?能與弓三連線搭配組合嗎?
會不會重複投資? (天弓三雷達也有一定反隱形能力)

(2)陸軍目前已接收一堆蜂眼雷達搭配刺針
    目前陸軍正規畫增購刺針 / 補足防空飛彈
 不需要也不會有錢再買昂貴反隱形雷達 ;

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-6-20 02:04 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

回覆 2樓 oneeast00 的文章

1.他的技術來源正巧是他的短處卻也是能推敲出他使用模式
他不像"寂靜哨兵"全空間電磁頻譜偵測
尚須有人"指引"才能收到電磁回波
所以能不能連線?客官們自己心裡有個數

2.我想這東西應該不會有人用在陸軍才是....
畢竟他用法太特殊

TOP

回覆 3樓 kds129 的文章

不清不楚
假裝很高明?

殲-20,其實根本沒有真的匿蹤

TOP

回覆 4樓 RKK 的文章

我怕講太清楚一來被請去喝茶
二來~有人看不懂在那邊以為人家不懂,懂得就不出聲了

J-20匿蹤性能怎樣不重要也不是重點,料敵不從寬才是糟糕!

TOP

引用:
原文章由 kds129 於 2018-6-26 11:57 PM 發表
我怕講太清楚一來被請去喝茶
二來~有人看不懂在那邊以為人家不懂,懂得就不出聲了
假裝有機密信息,其實一派胡言
引用:
他的技術來源正巧是他的短處...尚須有人"指引"才能收到電磁回波
雙基雷達,只是被動無線電信號接收系統,中科院自己發展,哪有什麼"技術來源"?

接收電磁回波,並非特別,何必有人"指引"?

雙基雷達的重點,不在這些,正是這個冒牌專家不懂的地方

kds129 , 冒充專家, 編造謊言,攻擊中科院

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-6-27 03:14 PM 編輯 ]

TOP

中年熟男討論軍事武器,
居然可以說得火氣那麼大?
真是有趣啊。
應該不需要這麼激動吧?
Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP

軍武大大久見、攏有看達e為台灣打拼、

TOP

台灣人大大說的對, 沒必要就為了一句話不合(和)就出口罵人啦等等, 做人真的不需要這樣啦. 這邊是民間論壇不是立法院, 大家就和和氣氣做個業餘學術上的討論交換看法意見.

不過話說回來我才不想要真正的"業界專業人士"來一般民間論壇(例如這裡)發言, 因為那絕對絕對會引來國安單位的注意, 版上網友隨隨便便講一句話都有可能被查水表, 很麻煩的.

TOP

笑死人了
不懂裝懂,還誤導大眾


既然有人覺得不需要專業人士出來掃盲,那就算囉~在下並無損失
小弟我只是個軍宅,交流一下偶而出來打打兩岸憤青們~當個掃地僧掃掃軍盲
難得有塊寶地立場比較跟我頻率相近可以暢所欲言,結果跑出個理盲


最後說一句~這位RKK回文真的令人搖頭,民粹就算了,腹內專業"常識"都沒有
只會直接攻擊人
離開前請各位大大自己小心別被騙啦~
掰囉~

TOP