列印

人民网评:洛阳牡丹假天下,谁来止损?

您是本文第66個瀏覽者

人民网评:洛阳牡丹假天下,谁来止损?

http://opinion.people.com.cn/n1/2018/0415/c1003-29926832.html

人民网评:洛阳牡丹假天下,谁来止损?秦宁
2018年04月15日19:54  来源:人民网-观点频道
分享到:










据报道,河南洛阳的中国薰衣草庄园日前举办“牡丹艺术花海节”,有游客参观后称,花60元在园内看到的多是塑料假花。庄园回应称,目前还未到牡丹盛放期,真树上绑假花是为了效果好看,园内也有部分真花。
“唯有牡丹真国色,花开时节动京城。”如今,一提到牡丹的天香国色,人们通常会想起洛阳牡丹。一定意义上,洛阳牡丹的品牌已形成效益,衍生成产业。既是产业,必有相应制度规范,颇具反讽意味的是,在薰衣草庄园,居然以假花代替真花,演了一幕“洛阳牡丹假天下”的闹剧。
牡丹造假,以假乱真,是伤害游客权益。俗话说,“一分钱一分货”,游客慕名而去,败兴而归。满园假花,不仅无法赏心悦目,更添堵心,何苦?60元不是小数目,积少成多,盛名难副,这钱花得憋屈。
牡丹造假,以假乱真,是砸掉自己招牌。经过多年经营,洛阳牡丹美名远扬。树品牌难,需长期口碑沉淀;毁品牌易,稍有不慎就可能毁于一旦。不妨查查,哪些人员在自砸招牌?
牡丹造假,以假乱真,也是透支当地未来。一个细节耐人寻味,面对网友质疑,相关工作人员辩称,“我们宣传有直径12米的金色牡丹,这个花肯定是假的,不可能有这么大的花朵,而且牡丹也没有金色的品种。”公然造假,蒙骗游客,被指出后却毫无愧疚之意,如此倨傲,不只是损害自身形象,也拖累当地的整体形象。当游客维权无门,或者迟迟讨不到公道,他们会对洛阳有好印象吗?这样的事件一旦频现,谁还敢到洛阳看牡丹?
牡丹造假,以假乱真,还埋下巨大隐患。据专业人士分析,洛阳推出的塑料牡丹花,如果焚烧,产生大量有害气体;如果填埋,在土壤里几百年都不能降解。塑料花完全没有必要,它是市场过度行为的工业文明有害的产品。此非虚言,不可小觑。用塑料花代替真花,可谓百害无一利,可庄园不以为然,反而振振有词。监管部门如果依法处理,后果或将不堪设想。
“真树上绑假花是为了效果好看”,一名工作人员如此称。收费都敢公然造假,被揭穿还一味嘴硬。假花难看,假话难听,怎么办?对造假不能忍,对坑骗消费者的作法不能忍,对伤害当地形象的行为也不能忍,面对舆论监督,当地监管部门该发声了,该出手了。处理越早越能止损,否则,洛阳牡丹假天下的恶果迟早将让全体洛阳人埋单。

TOP

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1193021
      

自由廣場》洛陽牡丹「假」天下


2018-04-17 06:00

推文到plurk



   

◎ 愚工




四月十五日,中國《人民日報》一篇題為:「洛陽牡丹假天下,誰來止損?」的評論文章指出,河南洛陽的中國薰衣草莊園日前舉辦「牡丹藝術花海節」,有遊客參觀後稱,花六十元在園內看到的多是塑膠假花。此事曝光後,景區的解釋是,「宣傳措辭缺乏推敲、有偏差」,讓遊客誤解了。言下之意,「萬株牡丹」一不小心漏掉了「塑膠」二字,「藝術花海」也忘了寫清楚是塑膠藝術花海。景區管理單位決定調整門票價格,門票由六十元調整至四十五元、網路價四十元、學生價廿五元。


這個案例很有中國特色,就如招商引資時跟您說得天花亂墜,一旦您來了,發現不對勁,對方會辯稱,是您自己沒有仔細推敲,理解有偏差。這時您進退維谷,只能接受「被補償」了事。


二○一七年十月十五日,中國搜狐網一篇題為:「招商引資重在提供穩定預期,尊重契約遵循法治」的文章就指出,招商時甜言蜜語,信誓旦旦;招到後,虛與委蛇,虛情假意;待到時機成熟,翻臉不認人,甚至撕毀合同,如此三部曲讓人心驚,更讓人膽寒。


最近中國提出對台卅一項「惠台」措施後,廈門緊接著提出「惠台」六十條,北京、天津等地方政府亦紛紛提出各種「惠台」措施,這些「惠台」措施是不是塑料花,國人要拿出真金白銀投入前務必要「仔細推敲」,依中國現行的政經環境,這些「特事特辦」的「惠台」措施兌現的可能性有多少,可持續性有多久,別到時候等您已投入設備及房屋等固定資產,發覺被騙了,對方還譏諷「是您理解偏差」,甚至「翻臉不認人」,才不得不「被補償」了事。


(作者為台商)

TOP

中國很喜歡在地名上加『中國』稱呼~為何這次人民網沒在洛陽上加個中國,讓全世界更清楚中國在『假』功夫上有多爐火純青。

TOP