列印

驗證海軍不對稱戰力 62特遣隊集結操演!蔡英文週五校閱

本主題由 恆愛台 於 2018-4-17 12:09 AM 置頂
這倒是讓我想到海研五號, 在失事沉沒之後媒體報導船上有搭載X波段雷達, 中科院在研發測試飛彈時海研五就用來追蹤遙測和紀錄飛彈飛行資料, 會不會有其他船隻來接替海研五的任務不清楚.

TOP

要取代海研五的是年初歸國的"勵進號"


不過其設備透漏還太少我研究現有資料是判斷極為偏重地質鑽探跟海底地形策繪的性質,另外也是國產ROV首次出現在台灣的研究船上
不過~耐人尋味的是他的甲板擴充性頗大,強調模組化
而國家未來也是朝3000噸級海研船發展列為目標,定位為遠洋海研船,任務是地殼跨度的測量跟大型地球物理研究


除此之外台船有包了一艘1000噸跟兩艘500噸級的海研船,已動工

500的長這樣~

TOP

回覆 12樓 kds129 的文章

結果說著說著
之前被中科院否認的海弓三上高雄艦測試的該艦
突然前幾天開標說要更換管線了
從100來萬調到300來萬的管線勞務肯定不是通馬桶的工程
而且高雄艦艙間壁板隔熱材包覆跟水線下艙間變更委商
這應該只是高雄天氣太熱給人員住的舒適的改造工程而已

[ 本文章最後由 kds129 於 2018-4-15 01:36 AM 編輯 ]

TOP

當天岸上海軍也很忙.........
...............
Taiwan_HF-II-Vehicle_20180413-蘇澳(01)
.........

...........以雄風飛彈的長射程又不一定需自備雷達的特性 ,
完全不需要放在  空曠毫無隱蔽的防波堤 , 放在防波堤 或許能示威 / 軍威...
但到了實戰  , 這類飛彈車 躲在市區 / 山區 生存性才會更好...

.............................
.........
Taiwan_Stinger(FIM-92)-DMS_臺灣海軍陸戰隊防空警衛群_20180413-蘇澳
...................
...............
以刺針飛彈的射程 (港區只有3km寬) , 如果佈署在北方澳山上 或許更好 , 不但更隱蔽 , 視野也更好...................
另一問題是 , 國軍陸戰隊現役的 防空飛彈 無論是 刺針/榭樹 , 面對 敵軍攻擊軍港首選 : 巡弋飛彈 的攔截效果 = 0....如果敵軍飛彈襲港 , 基本上只能靠 港內一級艦 標準飛彈/方陣炮 自救..................

目前國軍有能力對抗 巡弋飛彈的 陆基武器不少 : 愛國者/天弓/麻雀/35快砲...............
但幾乎都歸屬 空軍/防砲 , 也很少見於 遠離機場的東部蘇澳港
海陸防空群 或許可考量增編 陸劍二 / 麻雀 以強化軍港防空

.............
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

這是麻雀飛彈嗎?

引用:
原文章由 oneeast00 於 2018-4-15 08:46 PM 發表
當天岸上海軍也很忙.........
...............

14232
...........以雄風飛彈的長射程又不一定需自備雷達的特性 ,
完全不需要放在  空曠毫無隱蔽的防波堤 , 放在 ...
4連裝~~

TOP

【圖輯】海龍上浮、刺針飛彈出動 國軍秀破表戰力

2018/04/13 22:04:00
友善列印





  • A-
  • A
  • A+





政治中心/綜合報導
總統蔡英文今(13)日上午在蘇澳海軍基地,視導「戰備抽測」操演,驗證國軍不對稱作戰。海軍由基隆艦引導承德艦、鄭和艦、田單艦、鳳陽艦、汾陽艦、蘇澳艦等主戰艦出港;空軍則出動 8 架 F-16 戰機;陸軍也派出「雲豹」裝甲車。這一次演訓雖然採「實兵不實彈」,但F-16戰機低空發射熱焰彈,海龍潛艦上浮穿出海平面,仍讓演習充滿真實感。


▲蔡英文登艦出海視導國軍操演。(圖/記者邱榮吉攝)



▲刺針飛彈實施火力射擊。(圖/記者邱榮吉攝)



▲主戰艦實施標二防空飛彈攻擊。(圖/記者邱榮吉攝)



▼▲ F16戰機8架次對敵船施放火焰彈模擬實施魚叉飛彈攻擊。(圖/記者邱榮吉攝)




▲ F16戰機8架次對敵船施放火焰彈模擬實施魚叉飛彈攻擊。(圖/記者邱榮吉攝)



▲艦上射擊手實施機槍射擊。(圖/記者邱榮吉攝)



▲各級艦對敵施放干擾彈模擬。(圖/記者邱榮吉攝)



▲S70C反潛直升機從鄭和艦實施艦上起飛。(圖/記者邱榮吉攝)



▲海龍潛艦對敵艦實施潛射魚叉飛彈攻擊後浮出水面。(圖/記者邱榮吉攝)



▲方正快砲。(圖/記者邱榮吉攝)


看更多國軍演習:https://goo.gl/1Pa3PH



http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=368365

TOP

回覆 15樓 恆愛台 的文章

是雄二飛彈機動發射車, 雄二飛彈發射箱比天兵系統麻雀飛彈發射箱大很多, 還有偽裝網遮蔽.

拖曳型麻雀飛彈系統


附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原文章由 oneeast00 於 2018-4-15 08:46 PM 發表
另一問題是 , 國軍陸戰隊現役的 防空飛彈 無論是 刺針/榭樹 , 面對 敵軍攻擊軍港首選 : 巡弋飛彈 的攔截效果 = 0...
錯!

(1) 陸戰隊主要不是用來打巡弋飛彈的,是用來反登陸、反突擊的

(2) 在視距內,刺針/榭樹當然可以擊落巡弋飛彈,連伊拉克重機槍都曾經擊落美國巡弋飛彈

(3) 中共巡弋飛彈技術落後,其GPS和雷達,容易被干擾。 電子干擾是另一種有效手段

(4) 空軍防空武器,多數是移動式的,戰時自然可以機動到需要的地點。

TOP

回覆 17樓 NinjaPenguin 的文章

對~大很多!3Q~~

TOP

引用:
原文章由 RKK 於 2018-4-16 12:36 PM 發表
錯!
(1) 陸戰隊主要不是用來打巡弋飛彈的,是用來反登陸、反突擊的
(2) 在視距內,刺針/榭樹當然可以擊落巡弋飛彈,連伊拉克重機槍都曾經擊落美國巡弋飛彈
(3) 中共巡弋飛彈技術落後,其GPS和雷達,容易被干擾。 電 ...
當然 , 國軍能擊落巡弋飛彈的裝備一堆 ,
如果蘇澳遭遇 巡弋飛彈 突擊 , 最順手的硬殺武器 其實還是 一級艦的標準飛彈/方陣砲 ...
不過 , 如果蘇澳港內的海軍能有一套專屬更專業的 陸基區域防空飛彈 ,
多一道保險 有何不好??
作個操考 .  中共海軍就有專屬的 陸基HQ-9(S-300級別) 專門用於海南與舟山島軍港的防空/反飛彈....
臺灣當然沒本錢 給海軍裝備 愛國者/天弓...但 蘇澳/左營 建置一套 海軍專屬的 陸劍二/陸麻雀 多上一道反飛彈保險 , 並沒壞處....
........................


.......................

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-4-17 12:02 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP