列印

國軍春節戰備演練---中華民國107年1月30日

本主題由 恆愛台 於 2018-2-17 04:34 PM 解除置頂
引用:
原文章由 恆愛台 於 2018-2-5 11:51 PM 發表
我裝甲兵退伍30年了欸~~
如果滿足作戰需求,當然可以繼續使用!
美國的B52,50多年了還在用

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-2-6 12:02 PM 編輯 ]

TOP

引用:
原文章由 oneeast00 於 2018-2-6 12:08 AM 發表
讓人吐潮的是 , 國軍演習裝備作弊的老毛病又犯 , 陸軍操演不用自己的防空單位(刺針) , 要拉空軍防砲部隊用來守機場 的 麻雀飛彈  助陣...
機場防空是空軍防砲部隊的任務,怎麼說陸軍拉去作弊

其實是這位先生的老毛病又犯! 這位先生對國軍的批評,絕大多數時候,是他自己錯誤

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-2-6 12:10 PM 編輯 ]

TOP

引用:
原文章由 oneeast00 於 2018-2-5 11:48 PM 發表
最近炒作國軍M60戰車即將由中科升級 , 引來各路專家叫罵...會找中科 , 是不是說明國軍有苦難言 遇到 各國管制就是不賣的絕路 , 或是碰上外商獅子大開口?...
主戰車轉M60A3提升案,陸軍仍希望爭取減量採購美M1A2戰車 2018-02-05
http://www.storm.mg/article/394427

根據這一篇文章

國軍: "國軍戰車未來的假想敵目標,是共軍空降戰車或登陸上來的輕型裝甲兩棲登陸車,而非必須從港口下卸的共軍96式或99式等重型坦克,若要發展不對稱戰力,就不該再以「戰車打戰車」的思維採購M1A2戰車"

美軍: "M1A2於台灣地形機動性大減, 恐怕不符合國軍防衛作戰需求"

不購買M1是台美兩軍的共識

TOP

大坦克主戰車在實戰中表現不好、慢慢過時, 在台灣的複雜、破碎地形下, 用途更是有限。

主戰車的神話已破滅
拖式飛彈擊中T90主戰坦克 2016/02/28
近日一支影片以《敘利亞首台T-90坦克被拖式飛彈擊中》為題在網路流傳,畫面可見美製拖式反坦克飛彈擊中俄國T-90主戰坦克,迫使其中士兵脫逃。 T-90配有的反飛彈系統如「爆炸反應裝甲」、偵測遭鎖定的警報器、煙霧彈發射器、紅外線干擾器等配備似乎沒有發揮作用,導致坦克側翼遭敘利亞反抗軍的拖式飛彈攻擊,影片見到飛彈擊中後,操作坦克的士兵急忙爬出駕駛艙。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160228/805062/

---------------
公認世界最強坦克 德製「豹2」在敘利亞被「首殺」 2016-12-14
德製坦克「豹2」(Leopard 2)由於性能優秀,被公認為當今世界上最強坦克,從1999年以來投入實戰後尚未有任何戰損紀錄,但這樣無戰損紀錄最近中止,一輛土耳其所購買的「豹2」坦克在敘利亞遭到IS武裝用反坦克飛彈擊毀。

從1999年科索沃戰爭首度投入實戰,德軍的「豹2」在整個戰事其間無損;在2001年的阿富汗戰爭,加拿大與丹麥的「豹2」誤入塔利班武裝所佈的地雷區,踩雷後「豹2」僅僅一邊履帶脫落,乘員毫髮無傷,「豹2」迅速被修復恢復戰力。

軍事專家指出,擊毀「豹2」的反坦克飛彈是拖式二型反坦克飛彈(TOW-2)。 ... 拖式飛彈為美國研發之反裝甲飛彈,美國曾於2002年售予台灣拖式二型反坦克飛彈290枚。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1916803

------------------
一堆M1被摧毀的影片
M1 ABRAMS Tanks destroyed
https://youtu.be/vZTccFE0y9c#t=10s

又一堆實戰中被擊毀的M1戰車
Tank Graveyard. Song is "Exile" by Enya
https://youtu.be/k7Sht-9mudc

雄壯威武的大坦克實戰表現並不好

TOP

您應該誤會oneeast00版主意思了~~

引用:
原文章由 RKK 於 2018-2-6 12:01 PM 發表


機場防空是空軍防砲部隊的任務,怎麼說陸軍拉去作弊

其實是這位先生的老毛病又犯! 這位先生對國軍的批評,絕大多數時候,是他自己錯誤
陸軍的裝備本來就沒有麻雀防空飛彈~陸軍演習出現空軍的麻雀飛彈,本來就很奇怪?
所以演習作戰科目,本來就沒有麻雀跑來支援陸軍野戰防空的道理啊~~的確是作弊!

TOP

引用:
原文章由 RKK 於 2018-2-6 12:27 PM 發表 大坦克主戰車在實戰中表現不好、慢慢過時, 在台灣的複雜、破碎地形下, 用途更是有限。 主戰車的神話已破滅 拖式飛彈擊中T90主戰坦克 2016/02/28 近日一支影片以《敘利亞首台T-90坦克被拖式飛彈擊中》為題在網路流 ...

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2018-2-6 07:12 PM 發表

陸軍的裝備本來就沒有麻雀防空飛彈~陸軍演習出現空軍的麻雀飛彈,本來就很奇怪?
所以演習作戰科目,本來就沒有麻雀跑來支援陸軍野戰防空的道理啊~~的確是作弊! ...
演訓的重點之一,就是機場防衛,就是陸軍與空軍防砲部隊協同作戰

事實上,所有演習的重點之一,就是要練習軍種協同作戰

有位先生把協同作戰說成是"作弊",那麼戰時,所有武器和部隊都推向灘岸前線,應該是所有軍種聯合大作弊?

編造這種奇怪的說法,來批評國軍,我是服了這位先生的創造力

TOP

回覆 17樓 RKK 的文章

原來是演習機場防衛,那就難怪有空軍的麻雀飛彈在場!
表示共軍繞台後,我國也警覺到重西線、暴露花東防衛的脆弱~

而且花蓮佳山和台東的後山機庫~~極可能戰時被襲擊!?
所以有必要加強演訓,確保後山空軍戰力,保有決戰能量!

TOP

回覆 18樓 恆愛台 的文章

花蓮演練的內容就是花蓮港防禦作戰...........................
https://www.nownews.com/news/20180130/2692632
.................
.................
https://www.ydn.com.tw/News/275531
軍方官方網站 /主流新聞網站白紙黑字講明  20180130上午 <陸軍花東防衛指揮部  -  花蓮港防禦作戰>...真不知某ID 把主帖的圖硬扯花蓮演練為機場防空演練 ,  是活在它自己的世界中嗎?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
國軍20180130下午開放的空軍基地操演是遠在台東機場 ,  根本不是在花蓮.....
演練的內容也是跟機場防禦完全關係不大的 F-5/F-16 應急整備 起飛 ,  P-3飛臨.
.....
https://www.ettoday.net/news/20180130/1104064.htm
.....
https://www.ydn.com.tw/News/275531

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只能說 ,  某些 ID 常常拿不出證據 .....
被人認真反駁一次 , 就懷恨在心 時時挑釁..
為了罵人甚至 不惜指鹿為馬.....

這裡告訴它 , 在下上論壇只是來講我想講的 . 愛把在下說成什麼隨便你 ,
你愛扮小丑把這當成你自己的決鬥場是你家的事

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2018-2-8 01:47 AM 編輯 ]

TOP

回覆 19樓 oneeast00 的文章

嗯、版主大大有憑有據證據充分,sorry~沒再去找資料求證!

大家有軍武訊息想法~本站真的都很歡迎好友貼出分享討論,
所以希望諸位保持愉快心情,貼自己喜歡的,表達自己的想法理念,
互相交流~千萬別為小事動氣,失去本站軍武討論分享的樂趣!

TOP