列印

雲峰飛彈早在2014年正式量產了

本主題由 恆愛台 於 2018-1-27 07:18 PM 解除置頂

我懷疑是衛星導引?

台雲峰飛彈測試完成 專家:射程可達北京國防部資深諮詢委員、前海軍陸戰隊上校宋兆文研判,台灣中山科學院自製的雲峰高空巡弋飛彈已經完成相關測試。圖為示意照。(AFP)





人氣: 123404

【字號】





更新: 2018-01-27 4:39 AM          
標籤:
中科院,
飛彈,
巡弋飛彈

【大紀元2018年01月26日訊】(大紀元記者郭曜榮台北報導)傳因射程直搗北京,而遭美國關切並擱置的中科院「雲峰計劃」,也就是台灣自製的雲峰高空巡弋飛彈,有專家研判該飛彈已完成相關測試。專家表示,雲峰飛彈「獨步武林,世界上絕無僅有」,「未來我方若能有500枚以上的該型飛彈」,對彼岸的重要軍政目標以及C-4-ISR(指揮自動化系統),皆能產生有效的威脅,而且可以破壞犯台行動的作戰節奏,有利於兩岸和平發展。
國防部資深諮詢委員、前海軍陸戰隊上校宋兆文26日在臉書(Facebook)上發文表示,雲峰飛彈屬於高空巡弋飛彈,是中科院的傲世佳作,經多年研發之後,「研判已完成相關測試」,以沖壓噴射引擎高速推進,可有效實施高高空超音速飛行,射程超過2,000公里以上,在高高空飛行空氣阻力小,可有超過三馬赫的射速,北京應圈在射程之內。


雷達偵測不易他提到,雲峰高空巡弋飛彈發射後在高空50公里至70公里高度飛行,加上飛彈彈體的隱形塗料,雷達偵測不易,只有高空高性能電偵機與高山高性能雷達,才有可能不小心偵測到,「研判我方的樂山舖路爪長程預警雷達」,因位於2,600公尺高度以及性能優異關係,也有可能可以偵測到。
圖為國軍聯勇操演中發射肩射標槍反坦克飛彈。資料照。(大紀元)「雲峰飛彈發構想,是提升防衛作戰中的長程反擊戰力。」宋兆文說明,「我方早已具備彈道飛彈研發製造的能力」,但受限於世界禁止彈道飛彈擴散規定以及測試的問題,而發展出低於地球軌道的「高高空超音速巡弋飛彈」。不過他也感謝《禁止彈道飛彈擴散條例》,「逼迫我方發展出如此犀利的雲峰巡弋飛彈」,在製造成本上,也省下大把的國防預算。
可與雄二E飛彈搭配高低空夾擊他研判,雲峰飛彈直徑約90公分、長度約9公尺,使用中科院自製液態燃料推進;輸入攻擊目標座標之後,可以射後不理,因此可對遠程的多目標,進行精準攻擊。雲峰飛彈使用GPS與陀螺儀導航尋標,以陀螺儀為主,GPS為輔。
圖為陳列於成功嶺的雄風二型反艦飛彈模型。(玄史生/Wikimedia Commons)雲峰飛彈攻擊目標,以拋物線高速下擊,雄二E巡弋飛彈屬於超低空攻擊性質,會受到一些地形地物的影響,要是雄二E低空打不到的目標,可用雲峰飛彈從高空打,兩種巡弋飛彈使用高低搭配戰術,可達成戰略戰術上的任務;研判雲峰飛彈可使用高爆、油氣、燃燒、電磁脈衝、鑽深穿甲等不同的彈頭彈,視目標性質做選擇,彈頭重量研判至少在500公斤以上。


宋兆文強調,中科院對於巡弋飛彈的研發,「這是一種戰力平衡」,「否則只要我方戰力衰弱」,即使不台獨,共軍也會打台灣。#
責任編輯:李世勳


http://www.epochtimes.com/b5/18/1/26/n10088782.htm

TOP

引用:
原文章由 小川 於 2018-2-2 02:00 AM 發表
我懷疑是衛星導引?
台雲峰飛彈測試完成 專家:射程可達北京國防部資深諮詢委員、前海軍陸戰隊上校宋兆文研判,台灣中山科學院自製的雲峰高空 ...
這一篇文章已經說了:
"雲峰飛彈使用GPS與陀螺儀導航尋標,以陀螺儀為主,GPS為輔。"

這樣做是有原因的,因為GPS容易受到干擾

TOP

回覆 21樓 小川 的文章

而且中科院的陀螺儀技術世界一流

中山科學研究院
動力調諧陀螺儀
    雙軸或三軸速率量測系統
    飛彈導航與控制
    飛彈尋標器穩定系統
    光電酬載、天線與雷達的指向與穩定應用
    尋北儀系統
    姿態與抬頭顯示參考系統

雷射陀螺儀
不具旋轉質量,可在高動態範圍環境下操作。
具極佳之偏差穩定性與重複性,大幅降低開機反應時間。
無磨耗元件,使維修容易。
可應用於不同領域的角度感測器,例如各種飛行器或航海器的導航、地面定位定向、與各式平台穩定控制。

光纖陀螺儀
    戰術級導航系統
    姿態控制應用
    姿態航向參考系統(AHRS)
    光電酬載、天線與雷達的指向與穩定應用
    電羅經/尋北儀系統

TOP

雲峰飛彈常規彈頭,實際損害有限

重點是打出心理震憾力!

絕大多數大陸人,在中共數十年的愚民宣傳下,真的以為侵台戰爭會是一面倒,到底大陸是台灣的六十倍,如果二十四小時不夠,1-2星期應該足以解放台灣了!

當侵台戰爭失利,小台灣的飛彈打到北京上海地標、高幹區,中共卻無力防禦,對大陸人的心理震憾是非常巨大的,然後房市、股市、債市、貨幣崩跌 (本來就是一堆泡沫)...黨內政變 (習包子已經殺了這麼多中共黨人,自然有報應)

TOP

很多在論壇鬧事的五毛經常會用"雲峰飛彈沒配核彈頭即無用論"這種幼稚園邏輯來擾亂, 甚至企圖操控國內支持雲峰飛彈量產與否的言論想法. 隨便它們去放屁! 誰說雲峰飛彈一定就需要核彈頭才能發揮作用?? 500公斤傳統高爆(或鑽地)彈頭就已經足夠了. 我也不一定要打民間目標, 軍用設施目標就已經打不完了. 軍用機場跑道, 滑行道, 機庫他們能說搬走就搬走嗎? 還有咧, 彈藥庫, 軍營, 雷達站, 甚至他們彈道飛彈發射車也需要個基地和車庫停放整補吧? 轟下去就對了.

現在的民版GPS都已經有10公尺左右的精準度, 有沒有美國的協助其實都沒差, 再來現在衛星影像情報技術也很先進, 很多民間公司都有在做這一行, 只要能拿的到衛星影像資料, 分析出目標座標對國防部那些專業人才來說不是難事.

陀螺儀我個人覺得再怎麼發展下去, 精準度也是沒有GPS的準確, 陀螺儀在現在精準攻擊飛彈的地位只能當輔助而已. 不過呢太空運輸火箭科技上就沒有遠攻飛彈要求那麼高端科技水準, 所以陀螺儀還是有其需求地位的.

所以總而言之雲峰量產下去就對了.

TOP

回覆 25樓 NinjaPenguin 的文章

有幾個矛盾的點要釐清,方知雲峰強弱
影像/地貌對比->事前路徑上的情報蒐集是非常必要的,這個恐怕有相當難度
GPS導引->這個一樣老問題,國軍是真的有跟美軍同樣精度的GPS沒錯,用在哪裡?這個不能說
但用在飛彈?抱歉~那不可能!  中科院的武器採雙模式GPS導引甚至三模有它的道理,但不是說沒有對照組,這樣講很多了

反正~雲峰如果用雄二E的導航模式,那我肯定沒意見
但是雄二E的導航跟他的飛操是搭配的
雲峰號稱高空巡弋飛彈,這點就違背雄二E的模式,這是目前不可破的原則
老實說看了中科院的資料後,我懷疑搞不好雲峰根本是共軍拿來打美國航母的那種武器的飛行導引模式,只是沒有重返大氣層也不屬於滑行的模式
倘若不是~那雲峰只是"震攝"用,而不是點穴用!

TOP

美國在當時開發部署潘興戰術彈道飛彈時也沒有GPS做終端導引, 彈頭要達到極高精準度是利用鼻錐雷達掃描目標區域, 然後跟電腦資料庫做地貌對比.

假設雲峰飛彈的終端攻擊模式跟這型戰術彈道飛彈類似的話, 理論上也是可行的. 至於我方是否擁有中國軍事目標區域的數位化地貌資料, 那就可能是軍事機密不方便亂問.

1分20秒處

TOP

引用:
原文章由 kds129 於 2018-2-3 06:47 PM 發表
國軍是真的有跟美軍同樣精度的GPS沒錯,用在哪裡?這個不能說
但用在飛彈?抱歉~那不可能!  中科院的武器採雙模式GPS導引甚至三模有它的道理 ...
不清楚你在說什麼?
既然GPS不可能用在飛彈上,卻又說中科院的武器採雙模式GPS導引?

TOP

回覆 25樓 NinjaPenguin 的文章

這一篇文章說:
"雲峰飛彈使用GPS與陀螺儀導航尋標,以陀螺儀為主,GPS為輔。"
據我所知,確實如此! 因為GPS容易被干擾。

任何依靠無線電波的導航,例如GPS和雷達地形掃描,都有電波,都可以被干擾。 GPS尤其脆弱, 連多雲、刮風、下雨,都可能使GPS不靈

陀螺儀沒有電波,不受任何外部干擾,因此以陀螺儀為主,其他為輔

中科院的陀螺儀技術的確非常先進,大約300公里以下,導航精確度,可比GPS。

中共導彈的問題
如果中共的陀螺儀技術落後,主要依靠GPS的話,那麼在電子干擾下,其導彈不是墜毀就是無法擊中目標

先進陀螺儀是關鍵技術之一,GPS只是小case

[ 本文章最後由 RKK 於 2018-2-4 02:22 PM 編輯 ]

TOP

GPS喔, 超級方便好用的. 不只軍民航空, 航海和地面導航以外, 現役各型彈械多多少少都會用到GPS導航科技. 但是也就因為GPS太過於方便, 美軍開始領悟到過度依賴GPS反而會害到自己作戰效應, 最近在紅旗演習裡把GPS關閉, 以模擬如何在GPS被干擾癱瘓狀況下作戰.

心念中俄 擺脫依賴症 美2018紅旗軍演不用GPS


The Air Force Turned Off GPS To Rehearse a War Without It

TOP