列印

反制中國 海軍將造60艘微型飛彈突擊艇

本主題由 恆愛台 於 2018-1-16 04:40 AM 解除置頂

回覆 20樓 NorthStar 的文章

我是很懷疑45噸,裝置雄二後,還能匿蹤?

TOP

匿蹤並不是光靠外型反射雷達波,利用環境隱蔽也是匿蹤的常用方式。

TOP

英國BBC中文網對於台灣將建造微型飛彈突擊艇的報導
(投稿者本人的論點看法, 不代表BBC廣播公司的立場)

台灣軍武: 微型導彈攻擊艇組成海上游擊隊

TOP

說實在~軍方說法有點不負責任!?

那麼小的突擊艇,載著我國國寶雄三飛彈,然後不裝雷達?
如果兩、三個小兵談好,載去中國賣~~請問這誰要負責?

TOP

李喜明談微型飛彈突擊艇構想 來自雄三誤射事件啟發

他這樣比喻也是正確, 那次事件中錦江級巡邏艦是停靠港內, 雄三飛彈升空之後就出港飛往預定
座標自動搜尋目標. 我個人覺得微型飛彈艇可以佈署一批在澎湖作為海上飛彈發射平台, 戰時就
馬上出港散開待命攻擊, 延伸反艦飛彈的打擊距離. 

TOP

回覆 23樓 NinjaPenguin 的文章

利用漁船補給水糧食,甚至油品都OK~飛彈武器怎麼補給?

重點最後還是那個~沒有配雷達,如何管控?如何指揮作戰?

TOP

這些飛彈艇是象徵手臂和拳頭的延伸伸長, "眼睛和耳朵"還是要依賴陸基固定或機動式雷達, 以及空中預警機.

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2018-1-12 01:57 PM 發表
重點還最後還是那個~沒有雷達,如何管控?如何指揮作戰?
雷達是搜索用的,和管控指揮無關。 管控指揮使用無線信號

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2018-1-12 01:38 PM 發表
那麼小的突擊艇,載著我國國寶雄三飛彈,然後不裝雷達?
如果兩、三個小兵談好,載去中國賣~~請問這誰要負責?
遇到這種狀況,直接發射飛彈將叛逃的快艇擊沉就可以了,快艇跑得再快,也快不過飛彈。

TOP

光華六型飛彈快艇本身也沒有射控雷達, 只有導航用的短距離雷達. 不過光六快艇有配備大成資料鏈接收器, 接收到來自陸基雷達指揮系統的目標座標資料就可發射飛彈, 船艦本身發出的雷達電波很少敵艦分辨不出來飛彈是從哪裡發射過來的, 假設飛彈快艇的匿蹤性能很好可以混入周邊"雜訊".

記得前一陣子不是有夜間海釣的小漁船被光六快艇擦撞的事件新聞? 我是不清楚漁船上面有沒有裝導航雷達, 有沒有看到光六快艇衝過來不知道, 不過肯定的是那艘光六快艇上面有導航雷達不過沒開啟.

新聞連結如下:


啊, 難怪喔, 小漁船的雷達截面積也很小, 搞不好光六從雷達上也很難找到.
這樣子我大概了解為何海軍把腦筋動到要建造"小漁船"型的匿蹤微型飛彈艇.
[ 本文章最後由 NinjaPenguin 於 2018-1-12 02:37 PM 編輯 ]

TOP