列印

瞄準解放軍航母 潛艦國造大突破明年2月完成設計

本主題由 恆愛台 於 2018-1-3 07:39 PM 解除置頂
您是本文第4247個瀏覽者

瞄準解放軍航母 潛艦國造大突破明年2月完成設計


朱明 2017年12月27日 12:30:00

由台船承製的潛艦國造設計標案,可望在2018年2月完成初步設計階段,我國潛艦國造將向前跨出一大步。(國防部提供)

由台船得標承製的「潛艦國造設計標案」,經國外團隊的協助,工作進度超前!據指出,因戰鬥系統等「紅區裝備」尚未獲得,潛艦國造的初步設計的構型是1500到2000噸之間潛艦,為保持彈性的調整空間,共有三種構型方案,在獲得「紅區裝備」後,再依其重量大小與配置進行修改後,才會成為最終國造潛艦的建造藍圖。

據了解,三種構型方案的初步設計都已完成,即將由國外聘請的資深潛艦設計工程師所組成的專案小組,針對這三種構型方案的初步設計進行認證,預定認證程序需要一個月時間,可望在2018年2月完成潛艦國造的初步設計階段,換言之,潛艦國造的建造設計藍圖就大致底定。

戰力將勝於劍龍級潛艦
據指出,潛艦國造初步設計中,雖然戰鬥系統等「紅區裝備」還未到位,但武器規劃上,是與海軍劍龍級潛艦一致,已將美方同意出售的MK48 Mod 6AT長程潛射重型魚雷納入之外,潛射魚叉飛彈也在武器系統之中,讓國造潛艦的戰力在劍龍級潛艦之上,未來在潛艦部署上有更多的彈性運用空間。


MK48 Mod 6AT長程潛射重型魚雷結合Mod 4 的靜音尾端(推進系統)與Mod 6的導引控制系統提升,搜索暨目標辨析性能大幅提升。(圖片取自raytheon.com)

目前儎台部分包括(鋰鐵)主電瓶(含監控與充電系統)、主馬達、主馬達控制系統、儎台整合管理系統(含電力管理系統)、泵浦、閥等商源已不是問題,其中部分儎台的零組件都是向國內廠商採購。台船也對外說明,潛艦國造會納入更多國內優秀廠商的產品,以提升自製率。其中,潛艦鋼材由中鋼公司承製,目前還在進行銲接測試;內部設計、管路,生活空間都可以自製,主推進馬達目前正朝自製方向努力。

台船得標承製的「潛艦國造設計標案」,是參考國外相關柴電潛艦構型,自力完成構型設計,而參與該設計案的成員包括台船「潛艦發展中心」、海軍造船發展中心以及中科院共幾百位具有船泊設計、機電、動力等專業人員參與共同討論。


潛艦國造初步設計中,武器規劃與海軍劍龍級潛艦一致。(攝影:朱明)

據了解,因潛艦國造設計是從零開始,雖然過去多年曾由台船組團,前往歐美各國製造潛艦的設計公司與協力廠商參訪,並取得各項資訊與零組件商源,但要真正開始設計,還是有其難度;經過台船獲得國外某專業團隊的協助,並獲得該國的技術協助的輸出許可後,潛艦國造設計才正式展開。

「紅區裝備」到位後再調整 2017年上半年進行進行潛艦主要構型研究(如外觀造型、船體線型、甲板隔艙、機艙、武器布置等),主要系統研究(如潛深、速率與航程,推進系統、電力系統、戰鬥系統、輔機系統等),並進行水槽試驗、動態模型(Dynamic Model)測試後,完成構想設計圖說與必要之相關驗證工作,於2017年9月底前完成。但因戰鬥系統等「紅區裝備」尚未獲得,因此決定1500到2000噸之間潛艦,設計三種構型方案,未來獲得「紅區裝備」,再進行調整修改來作最後定型。

目前進行的初步設計,是確認構想設計的尺寸、構型與設計基準,以及對次系統進行研究與選定,另外對全艦系統整合及工程與技術基準設定包括戰鬥系統之間的結合(此部分因還未獲得裝備,保持彈性調整空間),最後經過國外聘請的資深潛艦設計工程師所組成的專案小組,針對這三種構型方案的初步設計進行認證後,潛艦國造的建造藍圖就大致底定,也象徵我國在潛艦國造向前跨出一大步。


「潛艦國造設計標案」部分儎台零組件向國內廠商採購,潛艦鋼材則由中鋼公司承製,台船也將納入更多國內廠商產品,提升自製率。圖為潛艦國造模型。(讀者提供)

2018年依初步設計內容進入合約設計,將初步設計轉換成技術文件與工程要求,以及擬妥建造規範所需之文件,包括模型試驗結果在內,為細部設計提供所需的設計技術資料,這階段在最晚在2019年3月底完成,最後進入1年9個月的細部設計階段,也就是將合約設計圖發展成詳細建造之藍圖,包含如裝備表,材料表及相關製造所需資料,全案在2020年12月前完成。

國防部公告「潛艦國造合約設計標案」,台船以3年時間在2016年到2019年進行潛艦構型設計,定案才進入實質的國內建程期程,首艘原型潛艦估計要用5年建造,因此從構型設計到首艦建成約10年時間,最快2024年有首艘原型潛艦,再進行1年作戰測試後2025年正式成軍


http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32086%3F%3Dpu

TOP

我一直納悶! 為何不直接採用箭龍級船殼,再根據籌獲裝備來內部設計調整呢?

TOP

引用:
原文章由 klea356 於 2017-12-27 03:03 PM 發表
我一直納悶! 為何不直接採用箭龍級船殼,再根據籌獲裝備來內部設計調整呢?
荷蘭不給智慧財產權。
所以台灣不能直接採用劍龍級船殼。
船殼仿造就是侵權了。
醬您不納悶了吧?!

你這是... 切!
Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP

劍龍級的相關圖紙當年都一併移交給台灣了,真正的關鍵在於許多紅區裝備,那不是台灣可以在短期內靠自己關起門來搞出來的。

TOP

都2~30年了還有智慧財產權,台灣專利權最高才幾年?

TOP

劍龍級的智慧財產權問題,其實美國方面也曾提到過,由於原來建造劍龍級的船廠已經不在了,智慧財產權究竟歸屬誰,成為一個大問題,美國因此表明不支持台灣潛艦國造!

現在如果要推動潛艦國造,可能是其他國家提供了潛艦智慧財產權給台灣。

http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/336216755

劍龍級潛艦外殼未獲授權 美方表明不支持潛艦國造


劍龍級潛艦外殼未獲授權 美方表明不支持潛艦國造
朱明 2016年11月04日
海軍參謀長梅家樹日前在立法院說明,潛艦國造的委託規劃設計案將在年底啟動,預計以48個月(4年)的時間完成潛艦國造的設計,據指出,10月底美海軍來台拜會海軍司令部時,特別就我方潛艦國造將以服役的荷蘭製劍龍級潛艦外殼為藍本進行仿製表達關切,並向海軍提出當年製造劍龍級潛艦的船廠已不存在,但潛艦外殼的智財權是屬荷蘭政府?還是船廠?若未取得潛艦外殼製造的授權,美方立場未來台灣潛艦國造有關的戰鬥系統等裝備,將不提供任何的協助。
據指出,海軍為規劃劍龍級潛艦的性能提升案,一直有跟設計該型潛艦戰鬥系統公司聯繫,無論要加裝電戰裝備,或是美製的潛射魚叉飛彈,都是要付權利金獲得授權才能進行,而建造潛艦外殼的荷蘭威爾頓費諾德造船廠已不存在,所以美方的提議,海軍正在尋求解決方案。

建造潛艦造船廠不存在 維修成問題

知情人士表示,海軍服役近30年的劍龍級潛艦海龍、海虎號,因該型潛艦的大修工程都是在海軍船塢廠進行,因此海軍從製造潛艦的荷蘭威爾頓費諾德造船廠,接收該型潛艦外殼與內部空間的分解設計圖。在無法取得潛艦外殼,海軍規劃以劍龍級潛艦的分解設計圖為藍本,再找當年荷蘭船廠委託設計潛艦外殼的工程師,以及打造潛艦的資深技工的協助,就可以打造出潛艦國造所需的潛艦外殼。

該名人士指出,潛艦國造的委託規劃設計案目前交由中科院作主合約商,由中科院找台船的潛艦發展中心,搭配聯設中心進行潛艦的設計,這主要是考量台船在設計部門的工程師是目前國內最多,而且船廠設計都會考量市場取得的難易與價格,因此才決定由台船作為潛艦的主要設計者,海軍也會配合釋出劍龍級潛艦分解設計圖給台船參考。

但是這種作法,海軍內部也有持質疑的看法,據指出,海軍早在劍龍級潛艦大修時,海軍造艦單位就向荷蘭來台主持大修的總工程師,提出是否可從大修的分解設計圖來仿製潛艦的外殼,荷蘭總工程師表示這只是維修用的分解設計圖,並不是原始設計圖,潛艦外殼的設計,需要考量外殼每個部分內外面積所承受的作用力(應力),這是要精密計算,而現有的維修用分解設計圖並未說明,要從這些分解設計圖進行仿製,那風險是相當大。



知情人士指出,目前國內造船工會已整合國內相關產業與技術,認為國內具有製造潛艦部分的產製能力,但那只是後端的能力,例如要造一棟房屋,我們現在準備好了裝潢設計師、木工、水泥工,但是真正的設計房屋的工程師沒有著落,那這棟房屋造得起來嗎?如果跟著仿製一棟,那安全性如何?誰敢打保票?這就是目前潛艦國造的處境。

美方反對 劍龍級潛艦提高攻擊性能

朱明 2016年11月04日

海軍規劃兩艘劍龍級潛艦「海龍、海虎」性能提升案,合約設計案儎臺交由原設計商,經評選後戰系部分交由美商洛克希德.馬汀公司,並預訂在2019年完成設計後才會開始更新工程,據指出,海軍希望透過這次性能提升案,讓劍龍級潛艦的作戰能量翻倍,但美方只同意更新只能維持現有的作戰能量,雙方對於性能提升的認知有落差,加上洛馬公司所提性能提升裝備,與原製造廠商還未取得共識,讓劍龍級潛艦性能提升案產生變數。

劍龍級潛艦「海龍、海虎」性能提升案,在合約設計階段執行上,儎臺部分已在今年1月15日已與原設計商完成簽約,並於2月23日獲得國外技術服務輸出許可,目前在海軍要求下,與國內「船泊聯設中心」共組設計團隊,執行設計作業。

至於戰系部分,在海軍與中科院共同對洛馬提出的設計規劃書中,採取90年代的系統設計,而這套系統已運用在西班牙潛艦屬於現有裝備;而雷神與泰利斯團隊的規劃書,則是提出運用在核子潛艦上的全新先進數位化系統,但海軍採取保守作法,選擇了洛馬公司的規劃書,委託進行整合提升工程規劃,全案從今年6月開始共計27個月執行延壽設計工作。

戰系的合約設計,就是委託洛馬公司規劃出所需裝備並進行系統整合的效能評估,以及各項裝備的報價,由於戰系裝備都需要輸出許可,因此海軍規劃會依照洛馬公司合約設計所需的裝備,透過軍售的管道,請求美方的協助來達成。

據指出,美方對於劍龍級潛艦的性能提升案雖同意,但只能維持現有的戰力,換言之,就是不同意海軍要以性能提升方式,把劍龍級潛艦的作戰能量擴大,因此即使洛馬公司設計出新的裝備,若攻擊能力超過現有的裝備,最後美方可能會不同意輸出。

由於,台美雙方對於性能提升的認知有差異,再加上洛馬公司目前與歐洲製造商是否要提供相關裝備還未達成共識,讓劍龍級潛艦性能提升案籠罩在不確定的陰影變數中。

TOP

還是有外來壓力才不想造跟箭龍一樣大的潛艦,只想重新設計小潛艦?

TOP

全世界都在逆向工程,台灣卻乖乖遵守不存在的約定?總之是美國在作梗就對了~

TOP

引用:
原文章由 klea356 於 2017-12-27 04:49 PM 發表
全世界都在逆向工程,台灣卻乖乖遵守不存在的約定?總之是美國在作梗就對了~
沒錯,我們要乖乖地聽美國的話。
不聽美國的話,擅自仿造潛艦外殼,激怒美國,紅區的戰鬥裝備不出口給台灣,
台灣就 GG 了。
所以 klea356 你一定要聽美國的話。
嘿嘿嘿

Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2017-12-27 04:04 PM 發表
劍龍級的相關圖紙當年都一併移交給台灣了,真正的關鍵在於許多紅區裝備,那不是台灣可以在短期內靠自己關起門來搞出來的。
金正恩可以幫得上忙。把紅區做愛系統技術提供給台灣。
如果 klea356 堅持仿造荷蘭潛艦外殼的話。
Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP