列印

「學者」憑什麼調查「富士康」?

您是本文第3663個瀏覽者

「學者」憑什麼調查「富士康」?

「學者」憑什麼調查「富士康」?
在「鴻海集團旗下在中國的台資企業「富士康連續發生多起員工墜樓事件後,台商工廠的管理問題,引發各界關注。有六位學者,一同公佈了一份有150位學者連署的聲明,譴責「富士康」剝削中國民工,「世新」大學社發所教授黃德北更痛批,「鴻海」集團董事長郭台銘是「台灣之恥」,因此不歡迎「富士康」的「鮭魚返鄉」(1)

坦白說,資本家壓榨剝削勞工是大部分的人都深惡痛絕的事情,但是這些「學者」一方面沒有任何人或任何的機構委託他們,而這些參與連署的「學者」們,卻是大學社會系、社會研究所、民族學系、體育學院,甚至還有性別研究所的教授(2),他們所學的專長是不是有足夠的能力從事企業管理的調查工作,並提出令人信服的調查報告都令人懷疑!另一方面「富士康」員工連續跳樓的事件到目前為止連中國官方都不曾指責是「富士康」剝削中國民工所造成,台灣的這些「學者」們憑什麼未審先判、推定有罪的就認定「富士康」剝削中國民工,甚至於還以「台灣之恥」這種充滿情緒性的形容詞來罵人?

此外,這些「學者」們揚言抵制「富士康」的「鮭魚返鄉」更是莫名其妙,因為台商之所以會去中國就是嫌台灣的工資太高又不願意進行生產線自動化等產業升級,才會看中了中國低廉的勞力成本而大舉西進,如今「富士康」打算將其部分生產線撤回台灣,設立自動化生產線的「無人工廠」,這對於在這十多年來,因為產業外移導致失業率上升、勞工基本薪資下降的台灣而言,可說是該予以鼓勵並全力促成的事情,然而這些「學者」們卻是不分青紅皂白的將原因還不明朗的「富士康」員工跳樓事件,拿來抵制「富士康」的「鮭魚返鄉」,這種損人又不利己的行為,實在是令人費解!

更可笑的是這些「學者」們,對於無能的馬英九政權搞得台灣的大學生們起薪只有「22K」視若無睹(3),卻對還沒有明朗的「富士康」中國員工跳樓事件大加撻伐,難道,在他們心目中,只有中國的勞工才是人,台灣的勞工不是?

(1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100613/1/27e7q.html
(2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100613/8/27e5t.html
(3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100606/11/26y4z.html

TOP

引用:
原文章由 海兒 於 2010-6-14 12:27 PM 發表
坦白說,資本家壓榨剝削勞工是大部分的人都深惡痛絕的事情,但是這些「學者」一方面沒有任何人或任何的機構委託他們,而這些參與連署的「學者」們,卻是大學社會系社會研究所民族學系體育學院,甚至還有性別研究所的教授(2),他們所學的專長是不是有足夠的能力從事企業管理的調查工作,並提出令人信服的調查報告都令人懷疑!另一方面「富士康」員工連續跳樓的事件到目前為止連中國官方都不曾指責是「富士康」剝削中國民工所造成,台灣的這些「學者」們憑什麼未審先判、推定有罪的就認定「富士康」剝削中國民工,甚至於還以「台灣之恥」這種充滿情緒性的形容詞來罵人?

此外,這些「學者」們揚言抵制「富士康」的「鮭魚返鄉」更是莫名其妙,
咳!
盡是些不食人間煙火科系,從不需要去現場的學者。

現在中國民工在富士康”的程度根本沒辦法和以前高雄加工出口區的10幾歲女孩相提並論。

就算現在大發工業區線上的歐巴尚個人平均戰力也超過年輕中國民工。

TOP

在看到這些「學者」們說要去調查「富士康」的新聞報導時我差一點沒暈死過去,什麼時候台灣的這些「學者」們竟然跨行當起了中華人民共和國勞動保護監督檢查員,可以恣意的公開放話要「富士康」開放工廠讓他們去調查?

全世界的學者何其多,大概就只有台灣的「學者」們最偉大,權力可以隨時捻來扮演各種公權力的執行者,而且台灣自家的事情管的不夠,還要跨海管道中華人民共和國去!

TOP

我覺得從這些學者進行[大串連]....其實是[中國老北]的刻意操作

表面上說的很好聽...什麼維護國際勞工人權....等等

其實都是針對富士康而來

中國本地企業壓榨勞工.待遇.福利比富士康差的一大堆

為什麼他們不敢去檢討中國本土壓榨勞工的問題

而且他們的訴求極具針對性

要求台灣政府出脫鴻海股票




奇怪了...富士康只是鴻海的子公司

而且是在港股掛牌上市

為什麼他們不去香港呼籲放空富士康的股票(因為會影響祖國香港的金融穩定)

和諧社會阿...一切都不能出亂子


就是因為郭董發火要搞中國

(2000元人民幣要經過適用期間經過...而且只在深圳...且鴻海低階要靠手工的都往西北移動)

等於是掏空深圳...深圳少了隻金雞母

高階的要移回台灣...所以要拿到這樣工資的其實沒幾個

但因為媒體的宣傳效應...傳遍整個中國...喚起全國各地的[比價效應]

把中國搞的滿頭包....


所以才回又加大對富士康的打擊力道



其實大家可以觀察...

立場偏藍的媒體或名嘴...罵起富士康來比偏綠的還重

郭台銘不是很挺藍嗎?....為什麼還會這樣被修理

因為中國老北要修理他...所以當然要[遵從上意]



這次事件一開始...我就在仔細觀察台灣哪一個政治人物敢第一個跳出來為他說話

第一個是[王金平]....第二個是[吳敦義]

白賊義很清楚就是馬系人馬[馬本身也很俗啦...不敢說話]

因為馬知道中國想要修理郭

TOP

台灣現在失業率已經很高了

這些人還出面阻擋回流台商

學者:不要血汗工廠富士康返鄉
    2010-06-14 中國時報
  • 【林志成/台北報導】

放大



     
「終結血汗工廠,捍衛勞動人權。」富士康公司接二連三發生員工跳樓事件,國內外一八○位學者連署,不歡迎在中國有勞資爭議的企業「鮭魚返鄉」,以免造成台灣社會問題。他們更要求,勞退基金及勞保基金不該持有或投資鴻海及富士康的股票。
     
黃德北批郭台銘「台灣之恥」
     
在昨天記者會中,世新大學社會發展研究所教授黃德北,公開痛批郭台銘是「台灣之恥」、富士康則是「羞辱」的代名詞,台灣不該讓富士康這樣的血汗工廠「鮭魚返鄉」,政府也應停止郭台銘代言的所有公益廣告(如防治H1N1廣告等)。
     
富士康員工跳樓事件引發中國大陸工潮,在珠江三角洲做勞動調查的中央研究院社會所助研究員林宗弘、東海大學社會系助理教授楊友仁等人在學術界發起「終結血汗工廠,捍衛勞動人權」連署,獲得台大城鄉所教授夏鑄九、社會系教授陳東升、中研院社會所研究員瞿海源、政大新聞系教授馮建三等人支持。
     
管理不當 員工跳樓案頻傳
     
連署聲明指出,富士康員工跳樓事件,富士康公司責無旁貸,找富士康代工的蘋果電腦等國際品牌公司,也該為這次慘劇負責。連署聲明還要求,在中國大陸造成嚴重勞資問題的企業若要回台投資,政府絕不能讓他們享受國家租稅或土地徵收的優惠,以免成為協助台商殘害中國大陸勞工的幫凶。
     
夏鑄九表示,富士康生產過程完全機械化,人的角色不見了。富士康員工沒有體力、智力的享受,只能靠軍事化管理來支撐下去,最後難免釀悲劇。
     
剝削勞工 籲政府勿當幫凶
     
楊友仁對行政院長吳敦義及立法院長王金平將郭台銘形容為「自己人」,相當不以為然。他說,郭台銘的企業剝削勞工、破壞環境、胡作非為,說這種人是自己人,那種狹隘思維非常可悲。
     
林宗弘則指出,過去一些企業債留台灣跑到大陸去,現在有些企業在大陸惹了勞資爭議又想回到台灣,他們的表現就是「經濟犯罪」,在原本問題未解決前,政府不該鼓勵這些企業回台投資。他強調,郭台銘如果認為自己的富士康工廠運作符合國際勞動人權,就在七月底開放讓學者前往進行勞動調查。(你們是什麼東西阿...憑什麼讓你們調查)

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105647x112010061400119,00.html

TOP

這些人號稱是長期關心勞工的人

不可能不知道台灣的最重要的勞動三法已經立法完成

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=7165&extra=page%3D1


已跟歐美國家同步....

所以重點應該是放在
[認真嚴格的督促勞動三法的執行]



為什麼這些人要阻擋[台商回流]...為什麼故意要阻擋[增加就業機會]

就是要故意把台灣搞爛...方便中國接收...把台灣鎖在中國


我最痛恨的就是這種挖台灣的血肉去給敵國...以促進[豬國統一大業]的人

TOP

富士康跳樓事件爆發後
全部的人都抱著看好戲的心理在看待
郭董加薪一倍這招真的是絕妙高招
它把其他看戲者都拉下舞台
全變成"受害者"
富士康薪水加倍這件事
絕對是一件大事
1.富士康的薪水立刻大大高於其他同業
富士康都調了,那你們呢????
其結果將會轉變成中國市場全面性的調高薪水
其後果就是造成台商在中國獲利減少
增加了所謂"鮭魚回流"的現象
2.中國勞力市場越演越烈的罷工
說白一點還不就是工資太低
富士康這樣一鬧
其他企業的工資更顯得低了
更有理由罷工了
3.富士康如果是血汗工廠
我不相信其他公司都是天堂
我相信其差異是不大的
也就是差不多的待遇下
都是差不多程度的壓榨人力
說到"壓榨人力"方面
在台灣的公司不也是這樣嗎
只不過他有配股等等方面的利益
讓被壓榨的人覺得還划算罷了
4.說到血汗工廠
那些被教授壓榨人力幫忙寫論文做實驗的博士生碩士生
台灣還少了嗎
簽名的教授裡面敢說沒有嗎
自己壓榨就是合理
別人壓榨就是血汗工廠
聽起來真好笑
這些出來喊話的學者
真的是不食人間煙火嗎
還是他們懼怕鮭魚回流呢

TOP

其實某種角度觀察...郭比輝扁還厲害

輝扁一直想擋西進...而想南進東進都擋不住

郭一出手立刻造成連鎖效應

汪汪時報今天的社論


南進、東進行不行?

年初以來中國陸續傳出缺工、缺料潮,即已預示當地將不再是廉價的世界工廠。近期富士康12跳事件進一步引發加薪效應,更讓台商20年來「台灣接單、大陸生產」的營運模式面臨轉型考驗。有鑑於此,電電公會宣稱今年將推動「南進策略」,帶領業者前往印度、印尼與越南等地布局;經濟部長施顏祥也主張低階製造可往印尼、越南移動,高階則可移回台灣。然而,「南進」真的會是一帖有效的解方?「東進」回台,政府又真的準備好了嗎?

 
回顧台灣前兩波「南向政策」,都是以政領商,立意與台商西進中國投資的潮流抗衡。前總統李登輝主政時代,於1994年通過「加強對東南亞地區經貿合作綱領」,帶動第一波南向投資。彼時,菲律賓蘇比克灣、大馬科技走廊、印尼巴譚島都是經貿官員朗朗上口、積極推銷的南向投資所在,的確也吸引不少業者摩拳擦掌,進而插旗落戶。只是這一波南向熱潮不敵亞洲金融風暴,加上中國在97危機中展現強大的韌性,反而促使南進台商紛紛轉往大陸設廠。前總統陳水扁於2000年上台後,再度提出南向政策,儘管對台商西進「積極管理」,終未能重燃南進的熱情。

 
事實上,過去16年的兩波南向政策之所以績效不彰,是市場法則運作的必然結果。中國大陸有同文同種的優勢、有龐大的廉價勞工、有廣袤的消費市場,商人的嗅覺敏銳,科技業尤其講求群聚效應,西進或南向高下立判,不是以政領商,即可扭轉投資大勢。

 
誠然,東協在歷經亞洲金融風暴與全球金融海嘯淬鍊後,如今正邁向更緊密的區域整合,實力已非吳下阿蒙;南亞的印度近年被喻為四大金磚之一,是市場規模唯一可與中國相抗衡的國家。但作為台商轉進的新生產基地選項,不論是電電公會與經部推薦的越南、印尼或印度,短中期內都看不出有超越中國的優勢。(o.s你說了算...請舉具體實例)

 
就勞工成本競爭力而言,根據日前公布的一份最新調查,全球排名依序是越南、俄羅斯、羅馬尼亞、印度、墨西哥與中國。在亞洲國家中,中國看似比不上越南與印度。其中,越南民情與華人圈貼近,被視為南進的上選基地,但該國政府效能久為人所詬病,市場規模也遠遜於中國,即使已在當地設廠的台商也不敢輕言擴大產能,遑論挪動供應鏈,以此為全球運籌的生產核心。

 
印度市場規模龐大,以英語與軟體人才著稱,但風土人文與華語圈迥異。尤有甚者,根據香港政治暨經濟風險顧問公司(PERC)歷年調查,印度、印尼與菲律賓經常名列外商眼中行政效率最差的亞洲國家前三名,官僚作風衍生的無形成本難計,因而阻卻外人投資意願。這也是台商在印度當地大多只設銷售據點,不考慮直接設廠的主因。(o.s在抹黑了...聽你在屁)

 
如果台商科技業大規模南進行不通,難道只能眼睜睜看著不斷高漲的中國生產成本蠶食自家微利?實則不然!但前提是台商必先體認中國低工資的年代已經過去,就像20多年前台幣大幅升值,台灣產業被迫轉型一樣是大勢所趨。不同的是,由於台灣市場規模小,當年台商選擇出走到大陸另闢天地,現在中國即使不再是廉價的世界工廠,仍是商機誘人的世界市場,如果台商能就地與中國產業結構同步升級,甚或從代工出口工廠蛻變為品牌內銷業者,不啻化危機為轉機的契機,儘管在轉型過程中,去弱留強的殘酷淘汰賽已勢所難免。

 
當然,中國官方在進行工資改革以縮小貧富差距的發展道路上,也不能將所有產業轉型的責任推給業者,任憑工運如野火燎原,畢竟台商撐起的半邊天正是近年中國經濟蓬勃發展的一大支柱,台商若真的鳴金收兵,中國也必定內傷慘重。(o.s會怕就好)

 長年仰賴台灣微利代工創造高獲利的國際品牌大廠,亦無法規避中國當前的產業轉型。未來如果不願對代工廠「讓利」,協助吸收墊高的生產成本,則「你吃肉,我喝湯」的合作模式將無法長此以往。雖然客戶可以威脅轉單於一時,但可靠的代工關係是經年累月建立起來的,轉單衍生的磨合代價可能遠高於原代工廠漲價的額外支出,精明的國際大廠又豈會不明就裡?

 從分散風險、異地備援的角度,南進策略並非假議題,但不可能成為因應中國轉型的主旋律。那麼,東進回流台灣呢?我們數月前即曾在社論中提醒,以特區形式吸引台商回流,固然是好事一樁,但當局在構思土地、稅負、用人等優惠政策的同時,更要思考如何讓回流之台商為台灣競爭力加值,彼此共創雙贏。萬不可為解決念茲在茲的失業問題而不計一切招商,徒將產業政策打回「不顧環保只求溫飽」的舊制,損人不利己,甚至可能被台商引為與對岸討價還價的籌碼。(o.s這個才是中國最怕的)

 
從經濟部主張「高階研發設計回台」,顯示當局深知台灣製(MIT)價值已擺脫加工出口區年代的廉價形象,晉升名牌等級。因此,築巢要引「鳳」,如此的東進回流,才能與台灣的產業發展進程相得益彰!

http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100614000010&cid=1206

TOP

連弟弟都要回來了.....YA

股東會焦點多 正崴考慮遷廠


【聯合晚報╱記者嚴雅芳/即時報導】

2010.06.14 03:53 pm

今日登場的股東會焦點包括正崴 (2392)、日光月 (2311)、大立光 (3008)、亞光 (3019)等電子大廠,以及裕隆(2201)、長榮航 (2618)等傳產指標企業。裕隆總經理陳國榮表示,汽車未納入ECFA早收,短期影響有限,但長期不利兩岸汽車分工;
正崴董事長郭台強為郭台銘喊冤,並考慮內地遷廠以及返台籌建自動化廠; 日月光股東會中談到中國第二波的調薪計劃。

大立光(台灣之光)董事長林耀英則指出,未來將採高度自動化,今年要在台灣積極購地擴廠。長榮航總經理鄭光遠表示,第三季優於第二季兩岸航線含金量高,但最多占獲利20%。


http://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5663476.shtml


TOP

調查中國的富士康????

那發生在台灣的洋華童工事件呢!!!???

搞不懂這些人為何老喜歡管別人家裡的夫妻吵架

卻放任自己家裡的小孩被活活打死不管!??
搶新聞版面??

聽說啦!

台灣某心理師公會已經發文號召旗下的心理師要一起錢進中國富士康
去為人民服務了!

[ 本文章最後由 老貓 於 2010-6-15 05:44 AM 編輯 ]

TOP