列印

兵無常形, 因形借勢

本主題由 恆愛台 於 2017-10-30 06:03 PM 解除置頂

古寧頭大捷

這個改變台灣史與東亞史的戰役, 就是倒轉正面、海島殲滅戰的實例

1949年10月1日中共政權成立, 10月25日凌晨0時30分,共軍渡海進攻大金門,結果登島共軍在島上戰鬥三晝夜,全軍覆沒。

25日凌晨2時, 共軍成功登陸3個團, 大約一萬人, 但是搶灘船隻因退潮而全數陷在沙灘上動彈不得, 無法返回運送第二梯隊。 已登陸的共軍攻向內陸, 至25日拂曉前, 已經突破灘岸防線, 進至西山、觀音亭山、湖尾、湖南高地

當高地防線激戰時, 國軍預備隊的主力, 並未上前支援, 而是繞到敵後, 首先摧毀陷在沙灘上的船隻, 然後進攻敵之後背, 在高地附近包圍共軍2個團。 共軍在付出重大傷亡後, 突圍至古寧頭, 與第三個團會合, 堅守待援

趕來的空軍, 也不立即支援陸戰, 而是集中火力, 攻擊兩岸任何機帆船。

26日, 共軍自廈門蒐羅尚未遭到擊毀的船隻, 只收集到裝載4個連兵力的船隻, 進行增援, 在湖尾、古寧頭登陸, 甫上岸便遭國軍圍攻只能且戰且走。 當日天亮,增援部隊突破包圍,在古寧頭和該地據守的共軍合流。

共軍被圍困在古寧頭, 激戰至晚上10時, 大部份被殲滅或俘虜, 少數利用暗夜向北突圍至海邊,未尋到船隻。

27日, 掃蕩殘餘共軍。 下午4時餘, 戰鬥基本結束。

28日下午, 零星戰鬥也結束

戰役的教訓

(1) 首要關鍵, 是摧毀船隻、截斷登陸共軍的增援與補給, 這就注定了, 在彈盡援絕之下, 共軍最後被圍殲。

(2) 倒轉正面戰, 可以截斷敵軍的增援與補給, 也可以擊敗敵軍, 但是無法全殲敵軍, 因為敵軍可以突圍而逃。 在三天的戰鬥中, 共軍幾次成功突圍, 最後是被海島所局限, 才逃不掉。

(3) 共軍總數量的優勢, 是無意義的, 可以成功登陸的, 才有意義

那窄窄的三、四公里海面, 成為生死鴻溝, 何況130-200公里、海況惡劣的台灣海峽。 二戰時, 納粹德國可以六個星期征服法國, 一個窄窄的英利海峽(English Channel,最窄處只有33公里), 納粹德國就是跨不過去。

古寧頭戰役對國軍的戰術戰法, 影響很大。 例如, 台灣集中力量, 發展強大的反艦飛彈, 堅持自製, 不受外國控制。 這些反艦飛彈可能就足以拒止登陸, 即使共軍登陸, 也有隨時被截斷、圍殲的危險

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-19 11:13 AM 編輯 ]

TOP

因形借勢, 化劣勢為優勢

古寧頭戰役時, 在福建的共軍的部隊與火炮總數量, 遠遠超過金門守軍, 最後不但沒有攻下金門, 還有一萬共軍被殲。 1958年的八二三砲戰時, 共軍也有軍隊與火炮的優勢, 最後不敢登陸。 海島登陸戰, 就是不一樣。 那三、四公里的海面, 改變了作戰型態。

大陸是台灣六十倍人口, 60:1的這個比數, 是個無法改變的、冷冰冰的現實。 比較武器參數、作軍備兢賽的話, 就會永遠在60:1的劣勢中掙扎。

唯有因形借勢, 揚長擊短, 作不對稱防衛戰, 才能化劣勢為優勢。 海峽天險就是明顯的、可以借用的優勢。 武器裝備與戰術戰法, 必須基於這個優勢來發展, 不是跟在別人屁股後面做軍備競賽

兵無常形, 因形借勢。 居高臨下,是借用地勢。 憑河而守,是借用水勢。 孔明借東風,是乘著風勢火攻。 ... 台灣就是靠海峽天險!

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-20 04:33 AM 編輯 ]

TOP

關鍵技術與武器

古寧頭戰役看出來, 成敗關鍵在於能否摧毀渡海船艦。 只要能摧毀渡海船艦, 敵人的部隊、火炮、甚至空中優勢都無用。 可以摧毀渡海船艦的, 就是關鍵技術與武器

1967年10月21日在塞得港外埃及海軍的黃蜂級飛彈快艇使用SS-N-2冥河飛彈於17海里外擊沈以色列海軍驅逐艦埃拉特號。這宗首次以飛彈擊沈軍艦的戰例帶給中華民國海軍極大震撼
...
於1970年(民國59年)下令中山科學研究院進行雄蜂計劃(後來改稱雄風), 中間參考以色列的天使飛彈(Gabriel missile,另稱加百列飛彈)... 當時擔任計劃負責人的韓光渭因為研發壓力而患病,中科院的研發人員甚至因開發壓力而過勞死。
...
在1980年8月15日試射成功 ... 雄風一型的意義在於台灣首次從無到有完成了飛彈製造
...
2017年, 國防副部長張冠群, 前中科院院長:
做雄三飛彈衝壓引擎,民國68年、70年要做決定的時候,簡直是天方夜譚。雄三飛彈做了10年,他去看演習時見到的都是失敗,「但是我們的前輩再接再厲,從無到有」。他們看到前輩堅定的信心就覺得看到明天了,10年後飛彈做成,後續發展非常快。」

(1) 台灣以將近半個世紀的努力, 發展出了自有的、世界一流的反艦飛彈, 因為這是非常重要的關鍵技術與武器。

(2) 台灣反艦飛彈的發展早於防空飛彈, 天弓飛彈計畫是1979年才啟動的, 晚了十年

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-20 02:18 PM 編輯 ]

TOP

台灣有多注重反艦飛彈?

之前提到, 反艦飛彈的自力發展, 早於其他飛彈。 反艦飛彈也是首先實現完全技術自主的, 雄二飛彈的後期, 就已經100%自製了。 雄三飛彈衝壓引擎是自主研發的, 整個飛彈100%自製。 衝壓引擎技術進一步的發展, 成為雲峰飛彈...引擎的研發經驗也有助於發展其他引擎, 例如萬劍彈與雄二E上的渦輪扇引擎

IDF經國號戰機, 是台灣在美國協助下發展的, 一開始就有許多美國製的或台美合製的部件, 後來在升級過程中, 有提升自製率, 仍然與100%自製有一段距離。 IDF引擎的核心知識產權仍然屬於美國, 研發中的下一代IDF2引擎, 還要十年...

相比之下, 可以看出來台灣對反艦飛彈的注重

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-23 11:20 AM 編輯 ]

TOP

抗戰戰史的教訓(1)序言

抗戰時的中華民國,與今天的中華民國台灣, 有明顯的不同, 幾乎是兩個不同的國家。 所以, 首先, 定義幾個名詞: 以「國民政府」、「國府」稱呼那時的中華民國, 以「國民革命軍」稱呼那時的軍隊。 事實上, 「國民革命軍」是那時的正式名稱。

抗戰戰史有許多值得學習的地方, 但是, 近幾年來有許多故意貶低抗戰的說法, 例如:

1945 岡村寧次反無條件投降的電文
http://www.mesotw.com/bbs/viewth ... 81&page=1#pid280767

戰爭包括政略、戰略、戰術、戰鬥, 上述文章只是在談論戰鬥, 沒有看到戰爭的全面。 對戰鬥的陳述也有許多錯誤和偏見。 台灣人應該平實面對歷史, 不必故意美化日本, 貶低國府。

二戰時, 日本在戰鬥上的一些成功, 無法補償其平庸的戰術、錯誤的政略戰略, 終歸失敗。

日治時代, 台灣人只不過是「清國奴」。 日本統治台灣五十年, 台灣人最高只做到科長。 現在中華民國的總統與五院院長, 都是台灣人。 228和白色恐怖, 已經道歉賠償。 日本還沒有對屠殺二十萬台灣人道歉。

台灣今天聯美、日以制中, 只是基於現在的戰略需求。 沒有永遠的朋友, 也沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益。 現在是自從鄭成功以來, 台灣人第一次當家作主, 要好好愛惜這個機遇, 不要製造偏見, 不必歪曲歷史!

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-23 11:48 AM 編輯 ]

TOP

抗戰戰史的教訓(2)政略

日本的「大東亞共榮圈」,本來可以用和平的、經濟合作的作法來實現,結果日本激進軍人發動政變,刺殺文人首相犬養毅,瘋狂對外侵略。 一開始就錯, 最後失敗, 並不奇怪。 二戰已經結束七十多年, 現在日本仍然被美軍占領。 從戰前的獨霸東亞,墮落到現在...

1912年, 中華民國成立, 正當東亞幾千年來未有的局面。 我指的不僅是建立東亞第一個民主共和國, 而且是有史以來日本第一次超過中國, 成為東亞最先進、最強大的國家。

1894年甲午戰敗, 已經震驚清庭。 1905年日俄戰爭, 日本完勝西方列強俄羅斯, 把已經占領東北的俄軍, 徹底驅逐。 日俄戰爭中的對馬海戰, 日本僅損失三艘魚雷艇, 摧毀俄國第二太平洋艦隊中三分之二的艦隻, 是海戰史上損失最為懸殊的海戰之一。  奉天會戰是第一次世界大戰前世界上最大規模的地面戰役,雙方合計超過60萬人參戰,也是日本完勝。

日俄戰後, 中國不是震驚而已, 是徹底服了日本。 那時候的中國人, 不但承認日本的先進, 而且積極地向日本學習, 進一步要聯合日本以抗西方列強。 出國留學, 首選日本。 清朝末年的變法, 也是在學習日本

孫中山居住日本多年, "中山"來自日本名中山樵, 有日本籍一妻(大月薰)、一妾(淺田春)。 孫中山的中國革命同盟會在日本東京成立, 獲得日本黑龍會協助, 也有日本人參加孫中山的革命起義, 戰死在中國

蔣中正留學日本, 日本是蔣中正唯一居住過的外國, 日語是蔣中正唯一能說的外語。 抗戰戰略的主要設計人之一蔣百里, 留學日本成城學校,陸軍士官學校, 妻子是日本人佐藤屋子。 二二八事件時, 臺灣省行政長官陳儀, 是日本陸軍大學畢業的。
...
那時候的國府軍事將領, 幾乎全是留學日本的。 也就是說, 他們都是知日派、親日派、哈日族, 國府一再央求日本, 不要侵略中國, 中國願意與日本合作, 做日本的小弟, 因為他們深刻了解日本軍力遠遠超過中國、無法抵抗。

即使九一八事變後, 國府還是不放棄和平解決, 蔣中正還因為「不抗日」罵名, 一度被趕下台。 直到日本文人首相犬養毅被刺殺, 國府才斷了和平的想法, 決心焦土抗日。 日本把哈日族逼到焦土抗日...

七七事變時, 日本軍備是國府的15-30倍, 看用那一種標準來計算。 國民革命軍是地方軍閥拼湊而成的, 連不抗日又扯後腿的共軍都編入, 無法真正的統一指揮。 國府可以自己製造的武器, 最高只到機槍...

在絕對優勢下, 日本軍閥洋洋自得, 「三月亡華」高唱入雲, 這是一場日本穩贏的戰爭 ...
...

戰爭的結果是, 蘇聯+中共占領中國大陸, 美國稱霸世界。 七十多年後的今天, 美軍仍然占領日本, 美軍在日本犯罪, 不受日本法律管束...

日本軍閥識淺量窄、害人害己, 葬送了日本的千年機遇, 還把東亞打成了廢墟

如果日中合作, 而不是開戰

二戰時, 西方國家打成了廢墟。 東亞在日本的領導下, 和平的發展經濟, 日本的工業技術, 加上中國與東亞的人口、資源、市場, 飛躍增長, 現在東亞可能已超越西方, 日本仍然是東亞霸主...

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-24 03:00 PM 編輯 ]

TOP

抗戰戰史的教訓(3)日本錯誤政略的教訓

現在是四百年來, 台灣人第一次當家作主, 要好好愛惜這個機遇, 千萬不要像日本軍閥那樣的識淺量窄, 葬送了日本的千年機遇。

從先進的半導體技術, 到雄風、天弓飛彈, 到核武能力, 都是中華民國留給台灣人的珍貴資產, 沒有了這些資產, 何以保衛台灣? 難道要依靠黃國昌、林昶佐這些閃兵族來保衛台灣?

台積電的張忠謀也是在大陸出生的「在台中國難民」, 要不要把台積電與半導體技術送回中國?

繼承了寶貴資產, 少數台灣人不但不知惜福感恩, 還編造謊言、歪曲歷史, 來貶低中華民國。 其歪曲抗戰歷史的程度, 直追支那鬼子政權!

蔣中正與國府是日本手下敗將? 那為什麼日本向國府投降? 是因為美國打敗日本? 如果國府無法在前四年拖住30倍的強敵, 如何能等到美日開戰? 借用美國之力擊敗日本, 正是「兵無常形,因形借勢」的最高境界! 台灣今天聯美、日以制中, 同樣的在借力使力。

閃兵族來貶低一個能抵住30倍強敵的國家...

(國府在戰略、戰術上的成功,會再詳細陳述)

還好, 蔡英文總統頭腦清楚, 沒有聽信少數偏激的台灣人, 正確地採取了穩健政策。

支那鬼子的愚蠢自大,超過當年的日本鬼子

日本當年的軍備真的是國府的15-30倍, 日本有自大的本錢。 現在中共軍力遠不及美日聯盟, 但是自大的程度已經超過當年的日本。 製造了一堆山寨假貨武器, 嘴炮成了超越美軍1-2代...

中共陷入戰略合圍之中, 又有泡沫經濟的種種問題, 還自以為中國崛起, 勢不可擋, 2030年成為世界上最大的經濟體...

中共在對台關係上, 本來可以和平解決, 就是接受中華民國台灣, 兩岸組成邦聯, 這樣既獨立又統一, 兩全其美。 但是中共愚蠢自大, 只接受征服或投降...

每個人都會做一些蠢事, 但是越自大的人, 做的蠢事就越大條。 中共已經做了許多蠢事, 還會做更多、更大的蠢事, 自取滅亡。 不過, 台灣人必須平實做人, 不能像中共那樣的愚蠢自大, 如此才能等到中共滅亡, 有如國府等到日本軍閥的自取滅亡

註:
日本的軍備是國府的15-30倍, 並沒有誇大, 可能低估。 例如, 以火炮論, 計入日本軍艦火力以及火炮口徑, 日本火炮的投射總能量, 至少是國府的100倍, 可能超過150倍。 事實上, 大部份國民革命軍只是輕裝步兵, 根本沒有火炮

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-27 07:22 AM 編輯 ]

TOP

希望小英政府破除黃埔迷思,以國際全方略思維布局台灣

TOP

引用:
原文章由 redgun 於 2017-10-25 12:46 PM 發表
希望小英政府破除黃埔迷思,以國際全方略思維布局台灣
你能定義「黃埔迷思」嗎? 如果定義都沒有,如何討論? 台灣的國防問題只是模糊的「黃埔迷思」?

請問你一個實際的問題: 國軍官、兵大量缺員已瀕臨不成軍的困境, 怎麼解決? "以國際全方略思維布局台灣"? 是要去國際募兵嗎?

TOP

回覆 29樓 RKK 的文章

基本上是指[以黨領軍],[黨國不分],[國共內鬥],欠缺盟國際友人和台灣本土的作戰思維

陸官校歌黨旗改國旗 綠委下通牒陸軍12月前給交待

A-A+

2017-10-25 10:54聯合報 記者洪哲政╱即時報導


民進黨立委劉世芳。聯合報系資料照片
國防部長馮世寬上午率官員列席立法院外交及國防委員會備詢,會中同時解凍國防部部分預算,政戰局500萬元的業務預算獲得解凍,當時主導凍結這項預算的民進黨立委劉世芳程序發言中表示,她雖然同意這項預算解凍,但若國防部政戰局對陸軍官校校歌歌詞的問題仍不解決,她仍會在其他預算進行凍結。

包括劉世芳、蔡適應等民進黨立委連署提出臨時提案,陸軍官校校歌仍保有過去威權時代之思想與大中國意識形等黨國不分之字眼,有違憲法第138條軍隊國家化及軍隊超然之意旨,因此建請國防部於一個月內,擬定本案之處置方向,並提供書面報告。陸軍參謀長白捷陸則回應,陸軍官校重大事項決議會半年才開一次,下半年是在12月份,建請同意將臨時提案修正為12月底前研議此事,劉世芳也同意。提案獲得通過。
劉世芳曾表示,「黨旗飛舞」指的是哪個黨旗?現在國家是在政黨之上,她要求國防部必須正視這個問題,否則這個意識形態,對軍校現在培養軍校生不免「怪怪的」。
劉世芳說,她在外交及國防委員會提及此事,向政戰部門要求正視,現場朝野立委無人反對,政戰部門雖稱要更動歌詞,可能有著作權的問題,但在她堅持校歌歌詞不是不可以變動下,國防部對「『黨旗』飛舞」改成「『國旗』飛舞」也表示可以接受。
政治大學校歌過去曾被認為有黨國思想,政大校歌第7句原歌詞「實行三民主義為吾黨的使命」,校歌委員會已決議將其改為「實踐民主法治是我們的使命」,政大經校務會議決議保留原校歌,並完成校歌新詞修改,未來原校歌與校歌新詞將並行,希望政大人各從所愛、都能一起唱校歌。

TOP