列印

「貫穿解放軍裝甲」 傳中科院明年升級我主力戰車

本主題由 恆愛台 於 2017-10-23 01:21 AM 解除置頂
引用:
M60A3升級案除了120主砲管將外購,其它都以國內自製為主,每部經費為1億元。此外,中科院也將開發全新炮塔液壓系統,配合全新彈道任務電腦提升精準度,並考慮研發自動上彈系統,官員形容,升級後的M60A3,在某些性能上要優於美國主力戰車M1A1。
做這些,看起來是在為自行研製下一代主力戰車作準備!

TOP

台灣應該和韓國一樣為自己的陸軍量身打造合適的主力戰車比較實在,畢竟台灣已經擁有一定程度的自製戰甲車基礎,在這個基礎上繼續精進自身的研發能力是絕對必要的。
而從提升M60A3戰車開始做起,是比較低風險的做法。

韓國K2戰車

TOP

台灣下一代的主戰車和主力艦艇的研製很類似,都是先由中科院研發各別的武器裝備系統,等到都成熟了之後再加以整合起來,這樣的研製成本與風險都能夠降到最低。

所以如果要將M60A3升級一定要全面進行,這樣子才能達到量產規模,以量制價,同時為次世代戰車建立起產業鏈。如果只做一百輛,單價成本會居高不下,到時候台灣就會跟日本一樣,因為產量太少,每一輛戰車幾乎都是手工打造而貴森森,然後被批評的體無完膚!

TOP

土耳其新坦克「阿爾泰」其實也是由韓國K2發展而來的,台灣將來若研製出下一代主戰車,或許也可以出口到其他國家。

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2017-10-6 03:49 PM 發表
使用30年的武器再升級。。。真的沒啥信心啊!
還好啦,台灣的主戰車很少在操,跑的里程數少。

相形之下,美國的M1戰車大多曾經經歷實戰,也是一再回廠整修升級繼續使用,服役到現在也差不多三十年了,美國如果賣給台灣,也是這種翻修後的中古貨升級品,因為美國本身的M1戰車生產線早就停產了。

TOP

陸軍裝甲部隊的存在價值是在於提高敵軍的登陸作戰成本,只要台灣有堅強的裝甲部隊戰力,敵軍就必須要相對應的建立起反裝甲戰力,這將迫使敵軍必須花大把錢去建立兩棲登陸艦、攻擊直升機、反裝甲飛彈車....等等,無形中就排除擠掉了他們用來發展空戰用戰鬥機、轟炸機、彈道飛彈以及巡弋飛彈等攻擊性的預算,相對的會使得台灣的空軍在戰時承擔空防的壓力會減少很多。

如果要說台灣的主戰車數量過多、是不用到的戰力的話,那台灣的空軍戰鬥機也同樣是數量過多,是用不到的戰力,或者說,台灣的整個陸海空三軍通通都是用不到的戰力,都該廢除了,因為幾十年來根本都沒在打仗,只是養在那邊,怎麼不會是用不到的戰力?

TOP

引用:
原文章由 RKK 於 2017-10-8 08:51 AM 發表
空優只是一方的飛機無法起飛迎戰或攻擊另一方, 如此而已

似乎有人把空優想像成, 第一秒鐘就可以發現任何地點的任何行動, 第二秒鐘就可以發射空地飛彈加以摧毀, 有這種能力的, 不叫空軍, 應該叫上帝。
美軍現在透過無人機,確實可以做到這一點,無人機的制空時間長,操作成本遠較有人機低很多,若是配合地面的人因情報交叉確認,伊拉克與阿富汗的恐怖分子確實是沒有機會對美軍進行伏擊!

TOP

引用:
原文章由 simon887 於 2017-10-8 08:32 PM 發表
回覆第25樓。
海大,現在討論的是開戰狀況,不是平時情況。
台灣坦克的數量是綽綽有餘的:
450輛M-48H
450輛M60A3
以妥善率及現行編制來看約有600輛是可以投入第一線戰場的。
105釐米的砲和120釐米的砲,對於戰場情勢的影響會有多大差別呢?
任何戰爭的發展與最終結果,都不會由單一武器系統決定,只拿單一武器系統談論它對戰場的情勢影響有多大,這個問題會不會問得太可笑了?

何況改裝需要時間和試驗,我當兵時M-48MOD改成M-48H就耗去太多時間,一個旅的兩個戰車營,剩下一個營的戰車,我兩年後退伍,還沒有改裝完。[/quote]

你當兵時台灣的戰車改裝技術能量和今天的改裝技術能量能夠相提並論嗎?
引用:
而空軍戰機數量在戰時確實岌岌可危,因為共匪的第三及四代機目前已接近500架,而且繼續量產中。
台灣空軍只有到第三代機,現在與共匪新戰機比還不到1:1。
況且共匪還有1000架的二線戰機,開戰時可以打消耗戰,耗損我方防空飛彈。
為什麼台灣迫不及待要購買不是新款的F-15,也期待能買到F-35,就是明顯空優漸漸失去優勢。


拿伊拉克戰爭,波斯灣戰爭來類比萬一未來發生的台中戰爭更是不恰當的。
台灣有台灣海峽,西部更有許多人造建築可作為屏障,以及中央山脈屏障,非常難以進攻,
台灣地形破碎,共匪若要強攻,至少有海空軍為3到5倍以上的戰力優勢,共匪做的到嗎?


...
台灣不光是地面難以進攻,空中也一樣,因為台灣的空域小,而現代的戰鬥機速度又快,根本無法同時容納太多戰鬥機在台灣空域作戰,所以中國就算有再多的戰鬥機,也無法全部都派到台灣空域來作戰,不論他們是在機場待命或者是在空中盤旋,都會成為台灣地對空飛彈的標靶,在這樣的情況下,台灣目前的戰鬥機其實是過剩了,但是考量暫時的妥善率是逐日遞減,所以台灣才需要維持目前約三百架主力戰機的規模,這對於台灣的戰車部隊來說也一樣!

TOP