列印

當時中華民國政府根本就不管台灣死活

本主題由 恆愛台 於 2017-8-29 11:13 AM 設置高亮
您是本文第70個瀏覽者

當時中華民國政府根本就不管台灣死活

【打臉侯漢廷】陳儀積極解決台灣飢荒?當時中華民國政府根本就不管台灣死活
週一 2017年04月24日, 11:13 下午

候漢廷又在亂說話了,看長輩們只能轉這些一看就知道亂讀書的文章真的很痛心,所以說人才儲備真的很重要啊,統派到現在還是只能派這種亂讀書死讀書的出來妖言惑眾。
陳儀有沒有運糧食去中國內戰?沒有,至少就目前資料找不到證明,這部份跟侯說的倒是差距不大,因為戰爭的關係(包含壯丁被日本徵兵、海運被封鎖肥料缺乏、美軍轟炸等等)台灣早就預期有缺糧的問題,自己吃都不夠,根本沒有米可以運去中國。
好了,侯漢廷唯一說對的地方結束了,剩下都在亂講,亂讀書最可怕的地方就是拿一分對的東西,講十分亂七八糟的故事。
一、日本放棄對物資的管制??
這就是標準亂讀書, 日本戰後早就預料到了糧荒的問題,所以雖然因戰爭需要而發布的各項管制措施都已廢除,不過仍然持續管制糧食、物價及工資來維持面對糧荒時的社會穩定 ,《臺灣總督府農商局食糧部移交清冊》上都有清楚記載當時日本的管制計畫,在台灣即將接受盟軍代管前,總督府也提出 〈對前進指揮所有關米榖管理的要望事項〉 建議「繼續維持」米穀管制措施,繼續維持看得懂吧?連國民政府來代管時,頒佈的管理糧食臨時辦法也基本都是維持日本的管制措施。
至於《臺灣新報》報導當時全臺耕牛總數的三分之一遭屠宰,導致影響未來耕作云云, 拜託有點常識,要吃也不會吃水牛好嗎 ,自己整天在電視上說:「某些學者老是引用當時的報導,現在都有假新聞,難道當時沒有假新聞嗎?」啊結果咧?你還不是在拿新聞報導當歷史騙吃騙喝。
需注意到的是,當時由於糧食不足盟軍決定優先遣返日本人,而來接收的盟軍包含中國人數量遠比被遣返的日本人少,台灣總人口的減少,若是管制得宜的話糧荒不致於到後來這麼嚴重,統計數字蘇瑤崇教授在《戰後臺灣米荒問題新探 (1945-1946)》p.105 有詳細計算。
二、陳儀積極解決糧荒???
我們來看看侯漢廷幫陳儀列了些什麼?
► 《管理糧食臨時辦法》??
前面說過了, 那個根本是依照日本人的建議事項跟舊有的管制計畫照寫的。
► 重新整治農田水利、加強化肥供應、調整土地關係???
講出來笑死人,〈臺灣省糧食局七月來工作報告〉 明確寫了日本人如何嚴謹的從事相關的供給措施,而中華民國人來了之後呢?
公文中明確的寫:「… 以接收伊始千頭萬緒, 各部門工作之繁忙達於極點, 且實際已失其調查或丈量之時效…」,簡單來說 當時代管的中國政府根本連你有多少地都不知道 ,還整治、加強、調整咧,對於「調整」他們只有一個明確要求是:「… 調整後的總額, 不得少於原派額之總數。」,簡單來說就是 你怎麼搞我不管,反正我要收的只能多不能少。

三、 所以陳儀實際做了什麼?

TOP

三、 所以陳儀實際做了什麼?

► 廢止米榖管制措施
面對即將到來的米荒選擇廢止管制我也是笑了,但這並不是陳儀的意志而更像是整個廢物政府不得不的結果,就像前面所述的, 新政府根本不管當時的農民的狀況只要求用遠低於市場價格的行情徵購稻米作為糧食管制 (1945 年 12 月政府收購價格每百斤 106.23 元,市場行情為 253.84 元)
這種情況下農民當然不鳥你,米榖管制措施的重點就是政府收購糧食後以穩定的價格跟數量賣給消費者,既然農民不鳥,政府也沒東西可以賣,而中國政府也根本不想解決這個問題,他們的措施就是: 那算了啊,你們自己想辦法。

TOP

► 倉存米穀,先予封存,以資因應。
什麼意思呢?就是廢止米穀管制之後,原本在倉庫裡頭要賣給人民的糧食我就不賣了,直接變成軍糧來以資因應。有多少呢?11 萬噸。這個數字大家可能沒概念,簡單來說以台灣當時的軍隊數量,可以吃 14 年,以台灣的總人口數量來看,可以吃 3 個月,要知道當時可是面對饑荒, 中華民國政府寧願把糧食扣留起來當軍糧也不願意賣給台灣人民。

TOP

► 向聯總要求 10 萬包麵粉抵臺救濟
老電影都有演大家排隊去領麵粉,但是真的是領嗎?根據 〈善後救濟總署臺灣分署關於麵粉平售事項有關文件〉 記載,這些原本應該免費發放的麵粉都改成了「販售」,而且為了躲避聯總的稽查,4 月底到的 10 萬包麵粉,5 月就全部賣完了,期間有多少偷雞摸狗的事情可想而知, 真正到災民手上的寥寥可數。

TOP