列印

海巡艦艇平戰轉換 升級台海防衛

本主題由 恆愛台 於 2017-8-13 10:07 AM 設置高亮
您是本文第822個瀏覽者

海巡艦艇平戰轉換 升級台海防衛

2017-08-13新式艦艇設計同海軍載台 最短時間加裝武器系統〔記者羅添斌/台北報導〕為強化海域執法及巡防能量,以及配合國家戰略規劃,海巡署已向行政院提出「籌建海巡艦艇發展計畫」草案,將在未來十年籌建一四一艘新式海巡艦艇。資深官員指出,為配合台海防衛作戰環境及「平戰轉換」需求,部分新式海巡艦艇將採用海軍新式艦艇的載台設計,一旦台海有防衛作戰需求時,海巡艦艇可在最短的時間內加裝武器系統,並抽調武器操作小組登艦,屆時則可由執法角色轉換為執行軍事防衛任務。
  • [url=][/url]海巡艦艇籌建及汰除計畫一覽表(記者羅添斌製表)
籌建海巡艦艇發展計畫 10年造141艘在「平戰轉換」規劃部分,據指出,海巡署將籌建四艘四千噸級以及十二艘六百噸級海巡艦,兩型艦艇均將委請「海軍造船發展中心」實施初步規劃設計,基本上就是要與海軍造艦計畫中的四千噸級飛彈巡防艦、六百噸級飛彈巡邏艦(即海軍沱江軍艦的基本型)使用同一種載台;其中,四千噸級艦將具有相當野戰醫院醫療規模,六百噸級艦則將預留武器及導控系統迅速加裝的能量,以符平戰轉換需求。
50艘多功能海巡艇 擔負佈雷任務海巡署在「籌建海巡艦艇發展計畫」草案中也將籌建五十艘多功能海巡艇,根據相關規劃,這些多功能海巡艇,為符合台海作戰需要,也將具有「平戰轉換」功能,屆時將可擔負「佈雷」等軍事防衛任務。
政府資深官員指出,台灣四面環海,近年來國際海洋情勢詭譎多變,相鄰國家為爭海洋權益,均加強海域巡防能量,海巡署內部又面臨大型艦船能量不足、船齡老舊影響效能、船型複雜管理不易、偵蒐能量亟需強化等問題,為維護國家海洋權益,達成海巡署「海域治安、維護漁權、救生救難、海洋事務及海洋保育」等五大核心任務,亟需依任務籌建性能優越的海巡艦艇,因此規劃「籌建海巡艦艇發展計畫」。
官員指出,「籌建海巡艦艇發展計畫」是配合國家戰略規劃提出,府院都給予正面評價及支持,希望可在五百億至六百億元的額度內執行,行政院目前正在討論各部會一○七年度的預算支出,已指示海巡署對「籌建海巡艦艇發展計畫」中的各項造艦計畫,提列出優先順序及預算時程,將在明年度開始編列。
配合國家戰略規劃 府院支持官員表示,經考量各地轄區任務特性及航程等因素,採艦艇大小、航速快慢相互搭配,並依「三分之一服勤,三分之一待命,三分之一維修」原則,規劃於一○七年至一一六年的十年期間,籌建四艘四千噸級、六艘一千噸級及十二艘六百噸級巡防艦,十七艘一百噸級、五十二艘卅五噸級巡防艇與五十艘沿岸多功能艇等艦艇,合計一四一艘。


http://news.ltn.com.tw//news/politics/paper/1126584

TOP

海巡變身第二海軍 整合國家資源

2017-08-13記者羅添斌/特稿
海巡署提出「籌建海巡艦艇發展計畫」草案,部分新式海巡艦艇為了配合「平戰轉換」政策,載台設計還將與海軍新造軍艦為同級,也將委託海軍造船發展中心來設計,這項發展計畫既能配合國家戰略規劃,又能大幅度的節省國防及海巡成本,更能在戰時快速的達到「平戰轉換」角色,堪稱是務實又有實際效益的政策規劃。
  • [url=][/url]海巡署提出「籌建海巡艦艇發展計畫」草案,能在戰時快速的達到「平戰轉換」角色,堪稱是務實又有實際效益的政策規劃。圖為海巡署偉星艦太平島巡弋任務(記者張忠義攝)
海巡署職司海域及海岸管理及執法,在台灣周邊海域上,與職掌海洋防衛的海軍必然要相互配合、任務緊密結合,在「平戰轉換」的政策下,海巡部隊成為「第二海軍」更是理所當然,這也正是蔡政府去年欽點海軍備役將領李仲威出任海巡署長的原因之一。
台灣面臨強大的軍事威脅,「平戰轉換」本應是歷任政府首要規劃的國安政策才對,但過去在扁政府與馬政府任內,卻是不被重視,政府各部門各玩各的,難以有國家戰略資源的整合規劃與運用,各政府部門的維持成本相對高昂,在國家一旦面臨存亡危機之際,國家資源根本無法在短時間內快速轉換為防衛任務所用。
海巡署配合執行「平戰轉換」政策,部分新建巡防艦艇將與海軍軍艦為同一種載台設計,還兼具不必自行負擔開發設計成本、可與海軍同享後勤資源及維修作業等,對國家戰略高度而言,等於擁有一定數量的「海軍預備隊」;以六百噸級的沱江軍艦為例,海軍是以沱江軍艦為藍本,規劃新建十二艘升級版、七百噸級的飛彈巡邏艦,海巡署則是規劃直接以六百噸版本的沱江軍艦為藍本,新建十二艘六百噸級巡防艦,國家等同擁有廿四艘沱江級巡防艦,一半在海軍,一半在海巡,在平戰轉換政策下,可以快速轉換任務,國家不愁沒有足夠的防衛武力。
平戰轉換 其他部會可借鏡規劃政府高層也應想想,除了海巡署之外,其他部會的資源是不是也有可供「平戰轉換」的規劃?軍方每年例行的人力及物力動員,有沒有可以再強化之處?這些或許是政府舉行「政軍兵推演習」時,要好好思考的題目。


http://news.ltn.com.tw//news/politics/paper/1126586

TOP

10年汰除130艘老艦艇 降低維修成本

2017-08-13〔記者羅添斌/台北報導〕海巡署已向行政院提出「籌建海巡艦艇發展計畫」草案,將在未來十年籌建一四一艘新式海巡艦艇,據指出,由於海巡署現有艦艇大部分已逾使用年限,船齡老舊加上維修成本相當高,海巡署已規劃在未來十年內,將同步汰除老舊艦艇達一三○艘。
  • [url=][/url]和星艦(資料照)
  • [url=][/url]偉星艦(資料照)
偉星艦、和星艦 分別明後年報廢在大型船艦的汰除報廢部分,據指出,海巡署已規劃兩千噸級的「偉星艦」及「和星艦」列為優先汰除目標。「偉星艦」要在一○七年實施報廢評估,「和星艦」於一○八年實施報廢評估,這兩艘海巡艦都是在民國八十一年建造,明後年將分別達廿六及廿七年,兩者都逾鋼質船最低使用年限(十年),有必要予以報廢汰除,以節省維修成本。
海巡署現有各型艦艇一百餘艘,在巡防艦部分,三千噸級的有兩艘、二千噸級四艘、一千噸級六艘、五百噸級有八艘,以及為數相當多的海巡艇,未來十年都將進入汰除階段。
資深官員指出,海巡署各型艦艇汰換順序,將依其使用年限、維修效益及相關規定等,規劃辦理汰除作業。計畫期間規劃汰除逾使用年限的各型船艇,合計一三○艘。
官員還表示,部分大型海巡艦艇雖然艦齡不高,但由於故障率高,造成維修及保費的支出相對偏高,讓海巡署相當頭痛,例如「台南艦」等經常損壞問題,造成海巡艦的保費增加許多,保險的條件也嚴苛很多。據指出,海巡艦艇全體保費過去是一年五千多萬,但因部分艦艇故障率高,最高峰時期的保費曾達到八千萬元左右,以近年平均來說,保費一年增加一、兩千萬元,造成不小的財政負擔。


http://news.ltn.com.tw//news/politics/paper/1126585

TOP

引用:
海巡署已向行政院提出「籌建海巡艦艇發展計畫」草案,將在未來十年籌建一四一艘新式海巡艦艇,據指出,由於海巡署現有艦艇大部分已逾使用年限,船齡老舊加上維修成本相當高,海巡署已規劃在未來十年內,將同步汰除老舊艦艇達一三○艘。
引用:
規劃設計,基本上就是要與海軍造艦計畫中的四千噸級飛彈巡防艦、六百噸級飛彈巡邏艦(即海軍沱江軍艦的基本型)使用同一種載台
海巡異常積極的表達"軍用能力" ,
新聞背後
是否正印證 傳聞 , 中華民國預算不足 , 海軍 / 海巡在林全面前的造艦預算之爭到了你死我活 殺到見骨
https://udn.com/news/story/6656/2504618
如果不幸言中 , 在下倒希望海軍優先
千萬不要為了 海巡沱江砍到海軍沱江 , 更千萬不要為了海巡艦砍到 海軍小神盾...........
不要為了第二海軍 , 就犧牲基本海軍....

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2017-8-13 11:06 AM 編輯 ]

TOP

回覆 4樓 oneeast00 的文章

海巡的海上警務角色能力,想要成為第二海軍?還早啦!

甚至那些老舊艦艇~根本就是在消化預算,毫無實質護魚、護海權的能力,更別提打戰了!

TOP

艦艇換新 海巡署提141艘新造艦計畫

>近年來,海巡署的勤務越來越多樣化,船隻又逐漸老舊。所以海巡署向行政院提出新的造艦計畫,其中希望未來141艘新船,部分比照軍艦設計,平時的時候維持海上秩序,如果發生戰爭,也能立刻加裝武器,變身軍艦。計畫獲得行政院支持,但是專家認為,價格和實際用途未必適合。


海安操演上,海巡艦貼近歹徒船隻,讓人員能夠登艦執行勤務。不過海巡官員有意讓新款的海巡艦,升級成預備戰艦。

海巡署向行政院提出500~600億造艦規劃,未來10年內,籌建141艘海巡艦,其中4000噸級,就是比照海軍成功級巡防艦;600噸,則是以沱江艦為主要架構。意味著海巡艦的載台,將採用軍艦的設計,一旦發生戰事,立刻加裝飛彈等武器,轉執法為作戰。


海巡常要登艦臨檢,就意味著船需要貼近碰撞,以沱江艦為例,鋁合金的船身根本扛不住;如果加裝欄杆或救生設備,破壞構型,匿蹤效果就跟著打折;而且沱江艦的破浪雙船體,也不適合在6級浪值勤,15.2億造價,也比1000噸海巡艦貴了2.9億。

是否有意把海巡打造成第二海軍?其實海軍中將出身的海巡署長李仲威,過去就曾希望軍用船廠開放維修海巡艦,引發討論。這回造艦計畫雖然獲得政院支持,但會不會對軍方的國艦國造藍圖,投入變數,雙方恐怕又是一番角力。

(民視新聞葉郁甫、沈建宏台北報導)

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017813P02M1

TOP

十年造141艘!打造第二海軍 海巡艦戰時可武裝上陣


2017/08/13 2000
好友人數 
  • A-
  •  
  • A
  • A+
//www.youtube.com/embed/

記者謝孟哲、楊成霆/台北報導

海巡公布最新造艦計畫,預計10年要造141艘船艦,其中12艘參考海軍沱江艦構型,4艘4000噸級則參考海軍成功級艦。不僅大規模造艦,還要符合平戰轉換原則,平時負責海上執法任務,要是發生戰爭得在最短時間內裝上飛彈等武器,支援台海防衛作戰。共軍軍機繞台灣越來越猖狂,海巡也強化能量要成為第2海軍。

一靠近目標船艦,海巡隊員迅速跳上船,把歹徒通通逮捕,海巡做為海上執法警察要是遇到戰爭,要立刻變成第2海軍。

打造第二海軍 海巡艦戰時可換武器上陣 ID-1007895

▲海巡艦為海上執法隊,造艦計畫欲把海巡艦打造成第二海軍。

海巡公布10年造艦計畫,其中15艘艦艇參考海軍沱江艦,平常執行執法任務,戰時裝上飛彈支援作戰,造艦計畫4000噸級有4艘參考成功級軍艦,1000噸級6艘、600噸的沱江級艦12艘,加上100噸和多功能艇,一共要打造141艘。

打造第二海軍 海巡艦戰時可換武器上陣 ID-1007896

全球防衛雜誌宋玉寧:「沱江級這型艦航速非常快,我可以在第一時間趕到發生爭議的、發生海難事件的現場,這樣的艦艇它的耐波性能、海上執法狀況是不是很適合,這個我覺得必須考慮。」

新造的海巡艦平常沒有飛彈等武裝,有需要時可以最短時間內轉換成作戰型態,裝上武器還有作戰人員,等於變成海軍預備隊,但專家認為海巡的訓練必須要改變。

打造第二海軍 海巡艦戰時可換武器上陣 ID-1007897

▲全球防衛雜誌宋玉寧表示,造艦計畫有部分還有待考慮。

全球防衛雜誌宋玉寧:「海巡官兵是不是有這樣一個作戰的準備或者是心理上的準備,如果說他的心理建設是不足的話,那其實他並沒有辦法完全發揮跟海軍官兵同樣戰力。」

年度演習,海巡海軍合作無間,但跟實際做戰是兩回事,船艦可以轉換但人的訓練跟不上效果也有限。共軍戰機不斷繞台,近兩個月穿越防空識別區繞行台灣達8次以上,周邊威脅緊迫,政府力推海巡平戰轉換政策,要強化海洋防衛能量以備不時之需。(整理:實習編輯王羿喧)

打造第二海軍 海巡艦戰時可換武器上陣 ID-1007898

▲共軍戰機近兩個月不斷繞台,政府轉換政策以備不時之需。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=282729&PageGroupID=6

TOP

引用:
原文章由 oneeast00 於 2017-8-13 11:04 AM 發表




海巡異常積極的表達"軍用能力" ,
新聞背後
是否正印證 傳聞 , 中華民國預算不足 , 海軍 / 海巡在林全面前的造艦預算之爭到了你死我活 殺到見骨
https://udn.com/news/story/6656/2504618
如果不幸言 ...
這說反了,應該是說海巡為了節省預算,才搭海軍順風車,利用海軍已經完成研發的既有成果來建造自己的海巡艦艇。

海巡造艦早在阿扁時代就已經開始了,一方面是因為海巡的艦艇日益老舊急需汰舊換新,另一方面當時台船剛完成民營化,需要一些造艦合約來維持他們的業務,三方面則是藉此培養及延續台灣的造艦工業能量,累積建造海軍下一代艦艇的技術能力。

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2017-8-14 08:21 AM 發表
這說反了,應該是說海巡為了節省預算,才搭海軍順風車,利用海軍已經完成研發的既有成果來建造自己的海巡艦艇。
海巡造艦早在阿扁時代就已經開始了,一方面是因為海巡的艦艇日益老舊急需汰舊換新,另一方面當時台船剛完成民營化,需要一些造艦合約來維持他們的業務,三方面則是藉此培養及延續台灣的造艦工業能量,累積建造海軍下一代艦艇的技術能力。
(1)
現實世界 , 國軍缺錢嚴重 . 兩棲還流標
阿扁 / 英九時代 , 國軍海軍 Knox成軍不到30年 ,  成功/拉艦服役不到 10年 ,   紀德才剛成軍數年 , 海軍尚無戰力危機 ,
事實上 , 阿扁 / 英九時代都沒有真正投資海軍大戰艦
阿扁的紀德是老美送的 , 真正阿扁出錢的只有30條光六
英九的Perry也是老美送的 , 英九只買了一條磐石補給艦 , 造了一條500噸沱江原型艦
如今 , 16年過去 , 國軍海軍不但有4條Knox 服役超過40年亟需替換 ,
成功/康定 更是到了中年危機 , 至今無明確升級方案
蔡政府必定得面對 扁馬都沒遇到的國軍海軍大戰艦缺口
就算銘傳/逢甲成軍  , 蔡政府至少還需造4條 4000噸飛彈艦 才能補足 服役超40年的Knox 在10年內必退役的國軍缺艦危機
  ...........
  ...........
血淋淋的現實是 , 蔡政府1年拿出的造艦預算只夠 3條500噸沱江 , 1條錢不夠得流標的兩棲


對比海巡一口氣提出的十年140艦 願景 ,
很難讓人相信 海巡的夢不會從海軍的羊身上拔


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


(2) "平戰結合"的鬼話是海巡搶預算的 噱頭 , 拜託有常識的別跟風吹了
(2.1)根據中華民國憲法 , 只有國軍屬於戰時不可抗命/戰時不可離職的軍事人員 ,
      無論是 開"沱江"的海巡 , 還是拿M4的霹靂小組 , 在中華民國法律上都是有權拒與外國政府軍作戰 , 有權戰時離職的......
      也就是說 , 再多沱江海巡/ M4霹靂小組 , 除非國軍平時每月白養幾千幾萬手無寸鐵的人員預備接裝 , 否則他們手上的 海巡艦 / M4槍械 都不應計入中華民國戰時戰鬥力.........
  舉個簡單例子 , 你認為下圖她們真會拿這3步槍為中華民國被入侵而拿出性命與入侵的外國政府軍(還是UN五常之一)戰鬥?? (反正 在下不信)
  ...........
  
  ...........
~~~~~~~~~~~~~~~`
(2.2) "沱江"海巡艦也好 , "錦江"海巡艦也好 , 國造"康定"海巡艦也好
  難道靠海巡步槍 , 機砲 能打支那?? 當然得裝飛彈嘛

...........
  
  ...........
問題來了:
     平時要不要準備飛彈? 飛彈的錢誰出??
     一顆雄二要2000萬新臺幣 , 一顆雄三要1億新臺幣 ,
     一條錦江艦最少最少要 8000萬新臺幣飛彈錢 (4雄二已很寒酸)......
      一條沱江艦最少最少要 9.6億新臺幣飛彈錢 .........



      沒人出飛彈錢 , 要"沱江"海巡艦幹嘛?
      沒錢買飛彈裝海巡艦 , 難道要挪海軍現役戰艦的飛彈....      海鋒發射車遠比 海巡艦便宜 , 生存性更強 , 難道要砍 陸基發射車??  
     
          沒飛彈的海巡艦被叫去海軍只能當靶子 .... 白死擋砲彈 (還不如用無人遙控靶)...
        
       別說戰時預算生產的屁話 :
      中科造飛彈 , 一年100顆 , 最短交期 : 半年 ; 正好送共......
         老美 : 白宮批准(1天) , 調貨調機(2天) .運來都要4天後 ....正好送共 .......

     今天國軍能算準毛匪 , 就不用來臺灣當難民..........

~~~~~~~~~~~~~~~
(2.3)飛彈操作不需要人嗎?? 抓個沒訓過的 玩雄三 , 不怕先被自己人幹掉嗎?        根據戰史 , 一條戰沉艦生還者只有 1/2  , 還多數有傷
         ...........
        
        ...........




[ 本文章最後由 oneeast00 於 2017-8-16 12:26 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP