列印

美國會核武裝台灣嗎?

本主題由 恆愛台 於 2017-1-13 12:08 AM 解除置頂
您是本文第354個瀏覽者

美國會核武裝台灣嗎?

一向低調鮮少公開露面與接受媒體採訪的前中科院核研所副所長張憲義,日前忽然罕見的在美國接受中研院研究員陳儀教授深度訪問並指稱,當年台灣曾計畫在面臨危急存亡之際時,以IDF經國號戰機裝載經過小型化後的原子彈,對中國發動攻擊。而此舉因為已經踩到美國所謂的「核武製造能力的紅線」,因而遭到美國方面大批人馬進入中科院核研所,拆除與核武發展相關的設施,並把重水式核子反應器的重水抽走(註1)。這樣的一起聳人聽聞的報導剛好就在台灣總統蔡英文動身前往中南美洲訪問,各界都在密切注意她是否會與美國候任總統川普會面,而中國航空母艦「遼寧號」又在台灣周邊海域打轉之際見諸報端,時機點上未免太過「巧合」,而讓人有無限的想像空間。

因為對台灣軍事武器發展略有認知的人都知道:IDF戰鬥機一直到1988年12月才出廠亮相,1989年5月才第一次進行試飛,要說當年台灣會有辦法在IDF能不能飛仍然無法確定之前就著手計畫將小型原子彈裝在IDF上攻擊中國,顯然是天方夜譚!另外,要將核武小型化即令到二十一世紀的今天對於全世界大部份國家來說仍然是一門高難度的技術,台灣當年連最起碼的核子爆炸裝置(體型一般而言都相當龐大、重量也相當重)都還未研發出來,如果說就已經具備那種將原子彈小型化讓IDF這種純粹以空優作戰的防禦性戰鬥機都有辦法裝載的本事,那麼,台灣當時的核武科技發展幾顯然是已經先進到連美國都自嘆不如的程度,在研發的過程中各種保密的措施肯定更是做到幾近滴水不漏的嚴密程度,美國又豈敢如此堂而皇之的派大批人馬進入中科院核研所,拆除與核武發展相關的設施,來阻止台灣繼續發展核武?由此可見,張憲義顯然是在唬爛、公然說謊!

然而,張憲義這一位在台灣普遍被視為「叛國賊」、數十年來低調到不行的人,為何又會一反常態的選在這個節骨眼扯這種破綻百出的謊言?就相當值得耐人尋味了。因為川普在去年競選總統期間,曾在三月二十八日接受《紐約時報》時曾經公開主張讓日本和韓國建立自身核武軍備,以抗衡朝鮮(北韓)和中國的威脅,不需再倚賴美國的核保護傘庇護(註2),對於這個主張,當時韓國不置可否,日本則立即表示反對,並重申日本政府堅持「一不擁有、二不製造、三不允許核武」的「三不原則」,至今依然沒有改變(註3)。如今川普已經即將就任成為美國總統,是否會在日、韓之後,又把腦筋動到台灣身上,透過台灣將隸屬在總統府下的中研院刻意派研究員陳儀以學術研究的名義訪問張憲義,藉此機會來向中國放出風聲,提醒中國:當年若不是美國及時介入阻止,台灣早就成為一個擁有核武的國家,如果中國繼續陽奉陰違的透過中國遼寧丹東女首富馬曉紅在香港開公司幫助朝鮮出口礦石等原料,增加朝鮮的外匯收入,以及為朝鮮提供軍用物資等方式暗助朝鮮發展核武(註3),那美國就極可能放手讓台灣進行核武裝來對抗中國!

雖然在東窗事發後,中國迫於美國的壓力下,不得不對馬曉紅的企業進行刑事調查,而中國駐朝鮮大使劉洪也在去年十二月間忽然去職,被認為可能是與馬曉紅案有關(註4),但從朝鮮領導人金正恩依舊在今年元旦大談朝鮮所研發的洲際彈道飛彈已到「最後階段」,暗示飛彈試射在即的情況來看(註5),中國顯然仍未能如美國所期待的有效管束朝鮮發展核武與洲際彈道飛彈等大規模毀滅性武器,這對於早就看中國不順眼的川普來說,或許核武裝台灣將會是一個越來越值得考慮加以採行的對中政策了。

(註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1939965
(註2) http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160327/825380/
(註3) http://www.voachinese.com/a/VOAW ... ctions/3522078.html
(註4) http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/12/22/a1303174.html
(註5) http://www.appledaily.com.tw/rea ... l/20170102/1026028/

TOP

我猜~~

台灣韓國早就從某非洲國家,取得鈾礦,共同開發成功,且擁有核彈!?

所以南韓根本就不鳥北韓如何叫囂?因為他們南韓早就沒在怕了!

日本則不想惹麻煩~~所以幾十年來,一直對擁核的中國畢恭畢敬!

我們台軍訓練其實很清楚~~很早就在訓練核生化武器的防護對抗!

而且從來就沒在怕擁核的中共哭北啥小~甚至揮動滇緬游擊隊,打中國後庭花。。。

TOP

韓國在十多年前確實曾經坦承他們發展核武,但後還已經主動放棄,讓美國感到非常震驚,因為美國一直都沒發現。

TOP

只有以色列最早坦承他們擁有核彈~並且在1976年中東戰爭,遺失一顆核彈在敘利亞境內!後幾經波折~才在美國中央情報局的協助下,自敘利亞境內,找回掛在被擊落的以色列戰機內!


【讀者文摘】曾經精彩報導這段以色列遺失核彈的歷史~~我深信同時間台韓南非都擁有核彈!

TOP

以色列擁有核武應該是無庸置疑的,但主要是因為以色列基於生存現實需要,美國距離中東又鞭長莫及,不得不允許他們擁核以備不時之需。

但我就不認為美國會允許台灣與韓國擁有核武,因為一來美國在東北亞已經佈署了相當數量的核武足以提供東北亞的台、日、韓核保護傘,這對於美國來說是較容易控制與較為安全,另一方面,台灣與韓國都存在著親共勢力在吵著要跟美國的敵人統一,美國不會讓這樣不可靠的盟友擁有核武來給自己找麻煩。

TOP

回覆 5樓 NorthStar 的文章

我認為美國很清楚~萬一台日韓挨核彈轟炸,指望美國幫忙報復討公道有用嗎?

不如大方承認默許~台日韓好像也可能擁有核武的傳說,絕對有恐怖平衡效果!

TOP

美國如果允許台、日、韓擁有核武,其實就等於是向全世界宣告美國真的已經罩不住了,所以才放手讓盟友自謀生路。

想當大哥,就是要展現實力向手底下的小弟們再三保證:大哥一定會保護你們!這樣才能夠贏得小弟們的尊敬與忠誠,如果連這一點都做不到,小弟們很快就會信心流失而鳥獸散。

所以我不認為美國真的會讓台、日、韓自行發展核武,因為那對美國戰略上而言,是得不償失!

TOP

回覆 7樓 NorthStar 的文章

不對喔~~薩德飛彈防禦系統,南韓執意要裝設!

接下來可能就是台灣了!美國一直都很積極防禦!


http://www.epochtimes.com/b5/16/2/18/n4642319.htm

TOP

薩德飛彈防禦系統是防禦性武器,所以不能與核武相提併論。

TOP