列印

獨家》張憲義:台曾計畫以IDF載小型原彈攻擊中國

本主題由 恆愛台 於 2017-1-7 11:51 AM 設置高亮
您是本文第930個瀏覽者

獨家》張憲義:台曾計畫以IDF載小型原彈攻擊中國

2017-01-07 10:13


〔記者羅添斌/台北報導〕IDF戰機竟然曾經被賦予核武攻擊中國的駭人機密任務!前中科院核研所副所長張憲義在美接受訪談時,揭露了驚人內幕,他指稱,台灣曾計畫在面臨危急存亡之際時,以IDF經國號戰機裝載經過小型化後的原子彈,對中國發動攻擊。

張憲義說,中科院計畫用經國號戰機裝載小型化原子彈的大膽做法,已經牽涉到有沒有踩到美方紅線的問題,「正因為我們有這種企圖心,美國知道以後便決定攤牌」。

這也就是美國在1988年派員到中科院核研所,強行拆除與核武發展相關的設施,並把重水式核子反應器的重水抽走,讓台灣核武發展計畫被迫終止的關鍵原因。

1988年叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義,在美接受中研院研究員陳儀教授深度訪問,訪問記錄已由「遠足文化」公司出版成書,週一(1月9日)將在台北舉行新書發表會,張憲義本人還將以越洋視訊方式發表談話,並接受媒體提問。

張憲義在這本「核彈!間諜?CIA:張憲義訪問記錄」書中揭露驚人內幕,他在書中指出,美國在1988年之所以強行介入,並且終止台灣的核武研發計畫,是因為台灣的研究發展,已經踩到美國所謂的「核武製造能力的紅線」,因此遭到美國方面大批人馬進入中科院核研所,拆除與核武發展相關的設施,並把重水式核子反應器的重水抽走。

台灣在1980年代,為了因應中國軍力及核武威脅,曾同時進行多項軍事研發計畫,包括中程的地對地彈道飛彈(天馬計畫)、核武研發計畫(桃園計畫),以及自製多功能戰機(IDF經國號戰機)。

張憲義在書中指出,當年雖然中科院第二所人員曾經明確告訴他們,在美方介入下,台灣被迫已經不能研發地對地中程彈道飛彈(可用以攜帶原子彈彈頭),但這不代表在研發完成核武後,台灣就沒有能力將核武投射到中國大陸。

張憲義書中揭露了驚人內幕。他表示,中科院當年曾經研究如何將原子彈小型化,以便能裝進IDF經國號戰機的副油箱裡面。張憲義說,「我們之所以選用經國號戰機,是因為那是我們設計開發的,我們能夠自行修改作戰半徑,我們當時希望將作戰半徑提升至1000公里以上,這樣才有效配合核彈的射程」。

張憲義說,中科院計畫用經國號戰機搭載小型化原子彈的大膽做法,已經牽涉到有沒有踩到紅線的問題,「正因為我們有這種企圖心,美國知道以後便決定攤牌」。



前中科院核研所副所長張憲義在1988年叛逃到美國,他在新書中揭露台灣曾進行驚人祕密計畫,迫使美國強行介入,並終止台灣的核武研發計畫。(圖:遠足文化公司提供)。






張憲義指稱,台灣曾計畫在面臨國家危急存亡之際時,以IDF戰機搭載小型原子彈對中國發動攻擊。圖為IDF戰機在澎湖進行緊急起飛攔截共軍軍機的演練。(記者羅添斌攝)




中科院曾對IDF機進行祕密改裝計畫,必要時可將小型原子彈裝入副油箱內。圖為軍方營區開放時展示的IDF戰機。(記者羅添斌攝)






叛逃到美國的前中科院核所副所長張憲義,接受國內學者訪談出書,還將在一月九日新書發表會上,越洋進行視訊連線,接受媒體提問。(記者羅添斌攝)



個人評論:IDF一直到1988年12才出場亮相,1989年5月才第一次試飛,台灣會有辦法在IDF能不能飛仍然未定之前就計畫裝小型原子彈攻擊中國?


另外,核武小型化是一門高難度的技術,台灣連最起碼的核子爆炸裝置(體型大多非常龐大)都還未研發出來,就有那個本事將原子彈小型化到連IDF都有辦法裝載?台灣的核武科技幾時變得這麼先進到連美國都自嘆不如?

這個張憲義顯然是在唬爛!

TOP

台灣擁有核武唯一的障礙是美國,如果美國真的想讓台灣擁有核武,任何人都阻止不了的!

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2017-1-7 05:09 PM 發表
我們至少早就藏好數量不明的核彈,可以隨時報復中國。。。
甚至在蔣經國時代,也備好小型核彈,可以做局部嚇阻入侵的報復攻擊!
現在我們有能力製造射程長達上千公里的長程飛彈,中國當局心裡有數! ...
台灣確實過去曾經有戰術核武,不過那是美軍存放在台南空軍基地,當年美國和中國在洽談建交事宜時,中國所開出來的條件之一就是美軍必須撤除佈署在台灣的戰術核武!

美國非常清楚核武的敏感性,更清楚兩蔣為了保住政權,會不擇手段的甚麼事情都幹得出來,所以部會讓兩蔣有任何的機會擁有核武,這也是為什麼美國要安排張憲義潛伏在蔣經國身旁的主因!

TOP

CIA在台灣的暗樁何其多,不光是張憲義一個人而已。

http://money.udn.com/money/story/5648/2216994

張憲義說法 與實際政治發展矛盾2017-01-08 1222 聯合晚報 記者高凌雲/特稿

1989年時國民黨舉行第十三屆二中全會,總統李登輝(左)與參謀總長郝柏村(右)會中晤談。 報系資料照分享

由美國中情局協助安排叛逃美國的中科院核能研究所副所長張憲義上校,經由口述歷史透露美國人安排他赴美,可能是為搞垮當時的參謀總長郝柏村。不過,張憲義叛逃一年後,郝柏村由李登輝總統拔擢升任國防部長,後來又擔任行政院長,張憲義的說法與實際的政治發展,充滿矛盾。美國政府對於台灣研發核武的看法,從卡特總統與大陸派駐華府首任大使柴澤民的對話可以看到。卡特向柴澤民說明不要反對軍售台灣,因為出售的是有所限制,經過謹慎挑選的防衛武器,不會危及區域安全與中國周邊情勢。
卡特說,他非常不願意見到台灣發展可能威脅大陸的危險武器。台灣人有科學能力發展核武。與台灣保持某些關係,對於防止這種危險的發展,是非常重要的。我們對於和平解決台灣問題與中國的和平統一,是有利益的。
大陸在1960年代擁有核武能力後,蔣中正總統也推動研發核武。曾任外交部長、總統府秘書長、中研院院長的王世杰生前日記可發現,政府內部對於是否研發核武,一開始就是正反立場不一,國防部熱心研發核武,其他政府單位持保留態度,王世杰日記中也記載美方派人關切台灣研發核武的情節。
美國解密檔案也可發現,台灣學術圈知名人士如許倬雲,都向美方透露台灣研發核武的機密。台灣早期找以色列協助研發核武,美英兩國情報單位都有掌握。
早在張憲義事件十多年前,美國就施壓台灣承諾不研發核武,1977年3月26日,美國國務院要求駐華大使安克志在行政院長蔣經國面前,以口頭與書面要求台灣停止研發核武,1976年9月16日外交部次長錢復交給美國大使館外交節略,表明我政府不發展核武。
1977年台灣核武風波結束後,白宮國家安全顧問布里辛斯基寫備忘錄給卡特,宣稱命令台灣終止重水反應爐研究計畫,對於台灣研發核武採取嚴厲措施,獲得成果。美國不只禁止台灣研發核武,雙方斷交後,台灣研發長程飛彈也遭美方禁止。
但台灣研發核武並未落幕,中科院仍祕密研發,直到張憲義叛逃美國停止。郝柏村1986年4月2日日記記載,核研所所長劉光霽報告,一旦奉有命令,可在短期內完成核子武器製造。1988年1月13日蔣經國總統病逝,副總統李登輝繼任總統,美國在台協會理事主席丁大衛剛剛派任台北辦事處處長,丁大衛來台後,代表美方要求政府禁止台灣研發核武。郝柏村在日記說,這是中央情報局所為。

TOP