列印

支那所謂五代機要台灣IDF去對付都嫌浪費

本主題由 anpan4267 於 2017-9-2 11:03 AM 移動
您是本文第1178個瀏覽者

支那所謂五代機要台灣IDF去對付都嫌浪費

支那所謂五代機要台灣IDF去對付都嫌浪費

這是中國五代機F-31在珠海航展公開的數據,話說數據保密的原因,在外國通常是不讓別
人知道自己有多進步,在中國則通常是不讓外國知道自己有多落後,看到FC-31的數據
小弟正在吃飯,看了只差沒把剛吃進的飯噴出來,中國所謂的五代機性能比我當初估的還低很多
難怪解放軍根本不買,連巴基斯坦都不想要





1:FC-31的最大速度居然只有1400KM/H,1.13馬赫!!!


2:FC-31的最大起飛重量居然高達28噸!!和FC-31尺寸相近,用同樣發動機的MIG-29最大起飛重量只有20噸
台灣IDF的正常起飛重量才9噸,所以FC-31等於MIG-29身上再揹了一台IDF出來打仗,難怪會被簡式年鑑的記者
譏笑要開後燃器才能平飛,

照FC-31這種性能,送台灣當靶機,台灣都會嫌性能太差

FC-31會重成這樣,是因為我以前科普的

1:武器燃油都要內藏,會導致結構重量大增

2:隱身塗料是很重的東西

3:中國材料技術太差

看了中國FC-31小弟真的要慶幸當年台灣沒開發五代機ADF是正確的決定

TOP

難怪滿多中國網友說中國保密的目的是在不讓別人知道中國有多落後,J-20真的拉出來表演
果然如我預期的差,整個表演根本連點像樣的機動表演都沒有,就不用說F-22 T-50等級的過失速高機動了
唯一能講的就是最後的平飛後垂直爬升,這動作只有推重比>1才有可能做,但是從
J-20爬升後馬上消失不見,表演時間又超短,很明顯是油裝的很少來提高推重比
說實話,叫台灣IDF去中國表演都比J-20精采多了,難怪洋人對J-20的評論
都是只能當轟炸機,攻擊機,根本不能當空優機的

文章轉自中央社
================================
軍事專家平可夫今天說,中國大陸研製的匿蹤戰機殲-20無法與美國的F22進行空戰。

殲-20今天在珠海航展首次公開露面,漢和防務評論月刊創辦人平可夫指出,在仔細觀看2架殲-20的飛行表演影片後,認為它不算是5代戰機。

他說,首先,殲-20相當呆板飛行,最大機動不超過5G,而碩大機身及大型前翼的獨特設計,使它在地面防空雷達面前比F22及俄羅斯的T50有更大的雷達反射面積。

此外,俄製Su30MKI、Su35和F22所能做的各種高機動動作,殲-20在珠海表演時,他沒有看到。

他說,是否裝備矢量推進發動機是衡量5代戰機的根本標準,殲-20沒有這樣的技術。

平可夫並質疑殲-20的前翼(鴨翼)設計是否有必要。

他說,F22、T50擁有相當大推力的發動機,配合全動式水平尾翼等,即使不用前翼,各方面的機動性都不會輸給殲-20這種氣動布局的戰機。

此外,更為奇怪的是殲-20的發動機似乎沒有採用類似F22那樣的紅外訊號遮蔽綜合技術,遠遠看去,都能看到殲-20發動機的高熱影像。

平可夫說,在杜拜航展上進行飛行表演的F22,幾乎看不到發動機的熱能和紅外訊號特徵。

因此,他說,依照殲-20這樣的基本配備,不可能具備與F22實施空戰的實力。(新聞來源:中央社)

TOP