列印

【高雄路竹鳳凰樹王~SOS】

本文已經被作者加入部落格
您是本文第2302個瀏覽者

【高雄路竹鳳凰樹王~SOS】

這是一個很奇特的個人經驗,上周末、騎車跑去台南,沿路豔陽高照,偶有雲層,所以是個天氣不錯的大熱天。大清早、騎在縱貫線上~實在是個涼爽的馳騁好天氣,沿路還逛一下橋頭老街,停在岡山吃早餐...沒想到~快接近路竹這株鳳凰老樹時,莫名其妙~下起一大陣雨,全身溼透,大到無法繼續前進!

其實~這次路過路竹,心裡就有打算去拍路竹【柑仔蜜會社】的鳳凰樹王,因為去年我就發現白蟻蛀蝕嚴重,主樹幹已經部分中空了!很擔心它會像高雄武德殿的鳳凰樹王,在颱風天,瞬間倒坍暴斃,尤其陳菊市府這外來政權,為了土地利益,對高雄市老樹充滿粗暴、瞞騙的殘酷手段,讓高雄市的老樹求生困難,遭遇前所未有的浩劫...這場突如其來的大雨,讓我感覺~似乎是路竹老樹,試圖攔截我、向我求救!?

我對當今綠色完全執政的高雄市,充滿困惑?真的都奈何不了陳菊政權嗎?市民組織護樹聯盟,拒斥陳菊私相授受,竟同意中央公園公有地,建造私人名義的圖書館。陳菊卻以已經答應人家為由,遲遲不肯承諾市民,將圖書館蓋到偏遠地區,蓋在有需要圖書館的鄉鎮...這難道就是令人厭惡、所謂外來統治者的粗暴嘴臉!?

我知道我個人的力量薄弱~~平日想搶救倒坍的老樹扶正,往往不如心意,搶救不成!但是我呼籲路竹人,還有高雄市愛護老樹的市民,請重視這株美麗,又有特殊歷史背景與意義的【柑仔蜜會社】鳳凰樹王,請大家一起來保護這株百年老樹,因為它極可能是全台灣最大、最美麗的鳳凰樹王!


 
 .
 .
 .

TOP

先來看~路竹鳳凰樹王的蛀蝕狀況?

其實近兩個月來~我飽受牙齦萎縮及不當醫療損傷之苦,下回有機會再說分明。簡單說、有菜鳥醫師,有貪婪的醫師,為了逼迫我植牙,賺取商業利益,在我的牙齒牙齦間,狠狠的擴大傷害,讓原本只有一顆牙齒,因為牙齦萎縮,牙齒因此崩塌內縮。目前整個災難還未結束,卻已經拔掉兩顆智齒,還有最原始的這顆損及神經的這顆牙,目前岌岌不保,面臨拔除的命運!

所以我能感受到老樹,因樹幹被持續蛀蝕,無法順利進食的痛苦!


壯碩的樹型,樹幹已有中空現象!




老樹被蛀蟲啃咬的痕跡




已經被侵蝕的樹幹~掉落一旁!

TOP

人去樓空_鳳凰花開火紅如昔

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=49015
去年第一次邂逅的報導~因太吸引我了,總共跑去拍了三次!

TOP

當天雨後~拍下這美麗的樹王身影!













TOP

非常感謝民視記者!

今天下午帶領民視記者,還有環保市議員張豐藤的助理到現場,了解老樹被白蟻侵害的狀況!

鳳凰樹王的狀況非常不妙~~除了主幹被白蟻侵蝕損害擴大,中空狀態愈來愈嚴重!
樹幹末端~已有被白蟻侵蝕而斷裂,再不快點搶救~~
其他樹幹末端,很快就會陸續斷裂,明年開花盛況一定會萎縮!
甚至如鼓山武德殿的鳳凰樹王,在颱風天裡~不幸罹難!

TOP


這個無解吧,樹的根部盤根錯節,但是比起白蟻的地下王國微不足道,要完全消滅那個區域的白蟻是不可能的,順其自然吧,別治不了白蟻卻把樹搞死了。

TOP

這幾年我批評陳菊便宜行事、護樹不力~的原因!

本人於今年五月間,打高雄市1999專線,舉報高雄市前鎮區中山三路,日本時代即有的舊台鹼百年廠區,有整排老樹,約60幾株被惡意毒殺,高雄市府經過3周處理,回報該批老樹為中油私人土地所有,所以無法處理...本人質疑區內有列管老樹?市府從受理單位1999、轉到養工處,再轉到農業局、最後再踢到區公所,打三次電話回報本人,以【私人土地】、【沒有列管老樹】,市府無法處理了事!

除了臨圍牆的60幾株老樹有被毒殺現象,圍牆內更有大批老樹已莫名其妙集體死亡,百年老廠區內更有體型壯碩的百歲老樹,市府將以中油的【私人土地】為由,面臨被大舉屠殺的命運!這就是我們選出來的【外來政權陳菊市府!】對我們高雄市老樹資產的態度~~

圖示:路邊整排老樹、空照圖顯示約有近200株活生生茂密老樹的蹤跡!目前都將面臨死亡命運...只因市府繞了三圈,兩手一攤,以國營事業中油的【私人土地】為由,拒絕保護台鹼百年廠區的老樹!民進黨政府都無能保護老樹,還反核個屁啦~~















TOP

愛台兄,不是我幫高雄市府說話,也不是故意唱反調,你太執著了。你可以護樹,民主國家這樣的人不少,你可以說樹也是一條生命,不忍見樹木遭到屠殺,但是真的不要把所有的樹都稱為老樹,這點我實在無法認同,如果依照你的想法,沒人敢種樹,公家機關種了樹,就砍不得,土地無法做為他用,種樹不是搬石頭砸自己腳嗎?私人土地別說種樹,地主必須常巡視土地看有沒有鳥大便帶來的榕樹菩提樹樹之類雜樹,萬一自己的土地上有幾棵樹長大了,被護樹的人看到冠上老樹尊號,這塊地就完了,不能砍樹如何蓋房子?誰敢買啊?我是不知道所謂"路竹鳳凰樹王"的來歷,不知道那塊是公有或私人地,糟糕了,長出棵"路竹鳳凰樹王"那塊地就完了,這樣合理嗎?

TOP

【老樹】的定義這一點~我必須澄清!

引用:
原文章由 大車 於 2016-7-26 07:53 PM 發表
愛台兄,不是我幫高雄市府說話,也不是故意唱反調,你太執著了。你可以護樹,民主國家這樣的人不少,你可以說樹也是一條生命,不忍見樹木遭到屠殺,但是真的不要把所有的樹都稱為老樹,這點我實在無法認同,如果依照你的想法,沒人敢種樹 ...
我不反對建設!不反對有益地方的任何建設!
所以我不反對因為建設,必須處理掉任何妨礙建設的樹!
但是我反對~沒有優先考量或善盡移植、保護老樹的可能性?
就清一色~推倒、砍伐、支解、載走!一株不留...這叫屠殺!

更反對~已經列管的老樹,或是已經編列成冊的路樹,被毫不在意~無差別的屠宰!
即使只是一株不到10年路樹,依據過去的連坐法規,如有過失、會被裁罰兩萬元!

但是陳菊市府各單位,已經習慣隨意屠殺樹木,甚至放任、毫不追究責任!
才有包商有恃無恐,隨意詐騙已有公文行書,就地屠殺一株已經被列管的250歲老樹!
事後市府相關單位~甚至試圖硬ㄠ掩飾,推卸責任...事實上該樹的附近居民都能舉證,絕對不只60歲!


獨家》250歲珍貴老樹遭砍 高市府挨批護樹不力
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1265090


市府睜眼說瞎話~~不到60歲的老樹,哪有本事長成這模樣?



TOP

另一案例:民權公園那批老樹~被集體屠殺!

TOP