列印

大陸確定買了S-400,中華民國F16V該怎麼辦?

本主題由 anpan4267 於 2017-2-23 09:43 PM 移動
引用:
原文章由 恆愛台 於 2017-6-4 12:19 PM 發表
台制陸殲20 仍得靠F35
Incorrect!

J-20 (殲20) reduces the RCS to a degree, not really stealth.  Taiwan's 弓三雷達、多基雷達 can detect J-20, and then guide surface-air, air-air missiles to shot down J-20.  China has no advantage.

After F-16V comes online, Chinese air force will be in disadvantages.

However, Taiwan wants F-35.  Therefore, the military creates an impression that Taiwan MUST have F-35 to defend itself.  Owning F-35 has great military AND political implications. The U.S. sells F-35 only to the most close allies; currently only Japan has F-35, outside of the U.S.

With F-35, Taiwan becomes the US's top military allies.  But, Taiwan must first eliminate 匪諜.  The U.S. don't want F-35 technologies leak to China via 匪諜.

TOP

俄媒諷中共殲20:一頭拼湊的大母牛

2016-11-07
繼美媒指出殲-20存在多個致命弱點,隻相當於美國上世紀80年代的技術水平後,又有俄羅斯的傳媒諷刺,殲-20只不過是一頭拼湊的「大母牛」而已。

俄羅斯軍事評論網站「紅星」發表長篇評論文章,稱.. 各種已知的外國技術就被堆砌到一起,這也即是殲-20的由來。

文章舉例,殲-20氣動佈局中的一對鴨翼,是早在前蘇聯就被試驗成功,並運用到米格(MIG1.44MFI)戰鬥機上的技術,卻被完全沒有更好創新的中共設計專家們又撿了起來。

文章引述俄軍事評論專家瓦西裡.卡申的觀點稱,這個鴨翼技術的運用對於隱形戰機來說是個敗筆,因為它使雷達反射截面大大增加,所以目前國際上先進的第五代隱形戰機沒有任何一家使用。這也是殲-20實際隱身性能令外界懷疑的主要原因之一。

從這款戰機上卻能看到美國F-22的機頭,俄羅斯米格-1.44的鴨翼。唯一自己設計的機身又太長了,是那種發育不良、不成比例的過長。」

殲-20的戰術技術指標也沒有任何驚艷的地方。「我從前後左右都看了這架飛機,請恕我不客氣地直言,我就不理解這頭大母牛怎麼就能達到他們對外宣稱的雷達反射面很小。」

早在今年8月份,美國空軍參謀長古德芬上將(David Goldfein)就曾表示,殲-20的科技水平更像是美國在20世紀80年代使用的F-117戰機,隻具備非常初級的隱形作戰能力。而美軍的F-117戰機在1990年代投入實戰後,2008年就已經退役。
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/11/07/a1295346.html

TOP