列印

美國請求台灣出兵阿富汗考驗馬政權

您是本文第5017個瀏覽者

美國請求台灣出兵阿富汗考驗馬政權

在第四次「江、陳會」才剛剛落幕陳雲林前腳才走不久,就傳出了美國要求台灣派員到阿富汗支援「非軍事」行動的消息(註1),從日本無論是在伊拉克或者是在阿富汗所支援美軍的「非軍事」行動都是由自衛隊為之的情況看來,美國要台灣派的恐怕還是兵而不是一般的老百姓,否則將不足以在情勢日益惡化的阿富汗中確保自身安全,外交部也無須因此而大傷腦筋了,而這樣一件挑動美、中敏感神經的事情在這個節骨眼被丟出來,確實顯得相當不尋常。

因為最近美國才為了美軍在日本沖繩普天間基地的移設問題與鳩山政權鬧的很不愉快,許多人更認為這個問題若是沒有妥善解決,將嚴重動搖美、日在戰後一甲子的同盟關係,同時也將衝擊到亞太地區的均勢,影響不可謂不大。

因此,曾經在選舉期間將普天間基地移設問題列為政見的日本首相鳩山由紀夫,自上台以來就一直面臨了美國強大的壓力以及兌現競選承諾之間究竟要如何抉擇而頭疼不已,從日前鳩山在一個預先錄音並安排新年播出的廣播節目中,針對普天間基地遷移問題上已經表示排除了移往國外的可能性,表示將在日本國內尋找新地點的情況來看(註2),鳩山顯然還是不得不屈服在美國的壓力之下,試圖採取折衷性的辦法,以維繫美、日同盟關係。

而同樣與鳩山一樣,被認為是傾中的馬英九自上台以來無論是與美國的前朝小布希政府,亦或是現任的歐巴馬政府,都一直處的不是很愉快,比方說,在去年馬英九上台後不久,美方就公開表示由於台海局勢已經和緩,因此將凍結對台灣的軍售;其後美國又表示對台三項重大軍售暫緩,是依馬英九政權的主動要求所致,而使得馬英九政權在台灣內部遭受到了在野的民進黨強烈的抨擊。

此外,今年八月間「莫拉克」颱風在台灣造成重大災情,美國要求派兵到台灣救災,卻遭到馬英九政權「婉謝」,消息在曝光之後,更是讓馬英九的政治誠信徹底破產,而美軍也在其後一改過去的作風,大陣仗的高調且強勢到台灣協助救災,在在都表現出美國根本不理會馬英九的對中政策究竟如何,只要馬英九政權做出任何可能影響美國在亞太地區的戰略利益之事,美國就會毫不遲疑地出手,而讓他灰頭土臉。

從過去的經驗看來,美國請求台灣出兵阿富汗,這又是美國繼上一次要求派兵到台灣參與「莫拉克」颱風救災行動後,另一次對馬英九政權的試探,看看他是不是有了中國這個祖國之後,就忘了美國這個他女兒的祖國了。可以預期的是:不管馬英九怎麼做,他都將如同鳩山由紀夫一樣,變成一頭照鏡子的豬八戒,裡外不是人!

(註1)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091228/58/1xsqv.html
(註2)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091227/5/1xq4e.html


[ 本文章最後由 海兒 於 2009-12-28 11:40 PM 編輯 ]

TOP

當美帝的附庸,總比當中國共產黨的走狗要好的多!

TOP

非軍事援助不見得就不派兵,像日本自衛隊無論是在伊拉克或是在阿富汗,都是對美軍提供「非軍事」援助,像是由工兵從事土木建築工程的施工,或者是由醫療兵提供美軍、盟軍或伊拉克部隊醫療服務,都算是「非軍事」援助。

這樣的支援行動其實美國本身是可以自己做,但是在政治上卻是可以強化美國在阿富汗的軍事行動的正當性,並強化美國與其盟國之間的關係,所以是政治意義大於實質意義的。這種事如果是在民進黨執政下,除非是立法院依舊是「朝小野大」的局勢,否則一定會迫不及待的立即派兵支援,但是對於現在「完全執政」的馬英九而言,凡事都得先考慮中國的感受,我看就無法過度期待了。

TOP

馬英九如果擔心派兵會引發中國的不快,其實可以考慮派他那兩位學爆破藝術的女兒去阿富汗。

當年馬英九的湖南老鄉毛澤東就是把長子毛岸英送到朝鮮去「抗美援朝」,馬英九若將他善於爆破的女兒送到阿富汗去支援美軍,一來可以對美國有交待,二來他的女兒本來就是美國人,支援美軍是天經地義,中國想抗議也無計可施。

TOP

美國自《台灣關係法》開始就是將台灣視為一個國家,到了小布希時代則是更進一步強化將台灣視為非北約盟邦。

美國的對台政策說穿了就是由美國來搞臺獨,台灣不必自己動手,省得中國雞雞歪歪,這一次美國要求台灣出兵阿富汗,基本上也是有想要藉此穩住台灣國家主權的意味存在,否則美國根本不需要台灣派員去阿富汗,直接可以要求已經多次參與美國海外軍事行動、表現也相當良好的韓國增兵即可。



http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/aug/7/today-t2.htm

美通過法案 視台為反恐盟國

〔記者羅添斌、鄒景雯、黃忠榮╱台北報導〕正當「一邊一國論」炒得沸沸揚揚之際,美國總統布希日前正式簽署的一項反恐補充撥款法案,非但未提及所謂的中國,還將台灣與北約、非北約盟邦並列,對台灣是一項鼓舞,也惹來中國召見美國駐北京使館公使的抗議。

 政府高層官員透露,我國為配合美國主導的全球反恐行動,政府已在上月與美國相關單位簽署機密等級相當高的反恐合作協定,美台將置反恐工作重點於東南亞地區。

 針對布希總統簽署反恐補充撥款法案將台灣與美國盟邦並列,政府高層對此早有了解,相關官員不諱言,兩國間已經建立十分密切的反恐合作關係,這也是台灣維護和平的義務;不過對於參眾兩院通過的意義,我官員極為低調。

 國安局相關人士表示,有關美國任何反恐作為,國安局基於國際共同聯防立場,均表支持,然凡涉及國際情報合作內容情事,國安局則不便置評。

 外交部官員對此表示,這項法案的簽署有利於提升台灣國際地位,顯示美國對台灣的重視,外交部對此表示歡迎。官員同時表示,美國和台灣在反恐上並肩作戰,使台灣不會受到國際刑事法庭的約束,並將台灣視為盟邦,同時也考量到台灣特殊的國際處境。

 美國在台協會代發言人賀伯樂對上述法案內容則「暫不評論」。

 「二○○二年反恐補充撥款法」經美國國會參眾兩院通過,並於八月二日經布希總統簽署完成立法。在其中第十四章2007節中,將台灣與美國的北約、非北約盟國並列,將台灣軍政人員視為美「盟國」人員;在同一章2008節中,要求授權美國總統在台灣有關人員受到國際刑事法院拘留或關押時,採取一切必要措施予以保護,並促成這些人員獲釋。

 在2008節中,針對美國在反恐任務中的「盟國人員」,明確界定為來自(一)美國的北約盟國、(二)非北約的重要盟國或(三)台灣等的軍事人員、民選或經任命指派的官員,以及上述三者所聘雇或代表上述三者執行任務的人員。該節中特別將台灣單獨列出,與北約盟國和非北約的重要盟國並列。至於「非北約重要盟國」則包括澳大利亞、埃及、以色列、日本、約旦、阿根廷、南韓和紐西蘭。

 官員強調,台灣與北約、非北約盟國並列,凸顯台灣國際地位的重要,同時也顯示台灣與美國的關係「不在話下」。政府官員也表示,在國際反恐聯防體系中,美國並未將中國納入,而將台灣納為盟國之一,是因為考量到中國有藉著反恐之名,行打壓新疆、西藏民主活動之實情事,更因此凸顯台灣與美國的盟國關係,雖然台灣僅列在該法案的其中一節,但撥款法案為美國國內法案,台灣又與北約及美國的非北約盟國列在同一等級,政治意義極為重大。

TOP

民進黨已經出招了,接下來就看馬統怎麼接招?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091229/5/1xu9y.html

民進黨認可有條件答應非軍事援助阿富汗
更新日期:2009/12/29 12:31
(中央社記者溫貴香台北29日電)針對美軍增兵阿富汗,美方期盼台灣提供非軍事性協助。民進黨今天表示,只要是平和、非軍事性且國際共同參與的活動,台灣應審慎考慮善盡國際責任,參與其中。


外交部長楊進添28日在立法院表示,美國增兵阿富汗,曾透過管道期盼台灣給予非軍事支援,但我方還需要全面考量,沒有做出任何決定。


民進黨發言人蕭美琴上午召開記者會表示,以台灣的國際處境而言,美方增軍阿富汗,期盼台灣提供非軍事援助,台灣目前並沒有派兵的基礎,但可提供人道上的支援,台灣應審慎考量,善盡國際責任。


蕭美琴說,911恐怖攻擊事件發生後,當時民進黨執政,美方也曾透過管道希望台灣提供非軍事援助,協助進行災後重建,及在伊拉克、阿富汗等地提供一定援助,當時許多國民黨籍立委在立法院一片罵聲反對,認為台灣不應抱美國大腿。


她表示,台灣參與任何國際性行動只要是平和、非軍事性、國際共同參與的,台灣方面都應該審慎考量,善盡國際責任,參與在其中。981229

TOP

引用:
原文章由 粗魯氏 於 2009-12-29 11:52 AM 發表


這句話顯然是笑話
你想派人家還不一定能收
所以我才說「這種事」,也就是美國開口要求!

美國沒有開口要求,台灣急個啥勁?

倒是只要民進黨執政時才傳出美方有人建議台灣派陸戰隊去伊拉克助戰,統呆政客就一犬吠眾犬吠的說那是抱美國大腿,連買個武器周錫瑋也是狂吠說阿扁在抱美國大腿,現在馬統想買卻買不到,對美國擺出一副孬樣,這些統呆政客反而不吠了,真是稀奇!

TOP

非軍事行動就不能派兵喔?

你也太好笑了吧?

我在前面就說過了,日本自衛隊在伊拉克與阿富汗所執行的都是非軍事任務,你是沒眼睛還是故意沒看見?

TOP

除了英、美部隊外,其它派到阿富汗或伊拉克的部隊大都不從事軍事任務,因為一來人數少,二來與美軍也未必能夠在指揮體系上連結,三來戰力參差不齊,真要作戰的話很可能變成美軍的累贅,所以這兩場戰爭都是由美、英部隊作為主力,其它國家的軍隊如果不是從是後勤支援就是擔任秩序維護等非軍事任務。

以韓國為例,他們派在阿富汗的部隊主要是從事醫療與工程等任務,另外就是保護自己本國在當地的人員,但韓國可沒有像日本有憲法第九條的限制!

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... content_6444075.htm

2002年9月,韓國向阿派出以軍事醫療人員為主的“東醫”部隊,主要任務是為駐阿多國部隊和當地居民提供醫療服務。“東醫”部隊有60人左右,自進駐阿富汗以來已經為24萬人次提供了醫療服務。


http://big5.am765.com/xw/xwfl/gj/200910/t20091030_507118.htm

韓國政府30日宣布,計劃向阿富汗派遣一定數量的軍人和警察,以保護在阿富汗參與重建工作的韓國重建小組人員。但該計劃仍需通過國會批準後方可生效。

  韓國外交通商部發言人文太暎說,韓國政府決定向阿富汗增派重建小組人員,更加積極地參與阿富汗地區安全和重建工作。為保障重建人員和設施的安全,韓國政府還計劃向阿富汗派遣軍人和警察。

  文太暎說,計劃派遣的韓國安全部隊除自我防衛外將不參與其他任何軍事行動。目前,安全部隊的規模尚未確定。


    2003年2月,韓國又向阿派出以軍隊工程技術人員為主的“茶山”部隊,主要任務是從事民用和軍事工程建設。這支部隊有150人左右,迄今已完成各種工程330多項。

TOP

引用:
原文章由 粗魯氏 於 2009-12-29 11:16 PM 發表
台灣派兵境外之事應該只到越戰(蔣介石時期)而止
不過都是以民間人士之名
蔣介石之後也是一樣啦,只不過大都低調而未曝光罷了。

我才不相信台灣已經派去阿富汗的那些人員是民間人士,在那種既危險又艱困的國家執行任務,如果不是受過軍事訓練,一般老百姓根本無法勝任。

TOP