列印

民黨五都提名 協調徵召捨民調

您是本文第12254個瀏覽者

民黨五都提名 協調徵召捨民調

民黨五都提名 協調徵召捨民調 2009/12/22  



民視: http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Air&sno=2009C22P30M1



3合1選舉過後,民進黨整軍備戰,23日黨主席蔡英文就要在中執會提案,防止人頭黨員可能涉及賄選爭議,建議通過五都市長提名條例,明定五都市長候選人由協調徵召產生,民調只能做參考,不過卻引發黨內質疑,這是刻意卡陳唐山。

民進黨主席蔡英文即將在23日星期三的中執會提案,合法務部頒布的新法令,落實黨員黨費自繳原則,來防止人頭黨員,黨內有不同的聲音。

最讓姚嘉文不滿的就是蔡英文以防止人頭黨員名義,建議通過明年五都市長選舉的提名特別條例,明白寫著五都市長候選人要用協調徵召方式產生,民調只能當參考依據,根本就是陳唐山條款,不讓陳唐山選大台南市長。

民進黨打著防止人頭黨員名義,夾帶五都提名條例,還沒送到中執會討論前,已經遭綠營內部的挑戰。

TOP

[目的前提]有問題!

[ 目的前提 ]如果是:民進黨打著防止人頭黨員名義,夾帶五都提名條例?


1.請問人頭黨員及民調,這和五都提名人選,有何直接因果關係?
2.如果基於防弊賄選買票.而放棄黨員投票和民調依據,少了黨員和民意的基礎,這樣的人選豈不是主席說了算?
3.如果不是主席說了算,那決策人員的公信力何在?
4.如果依據黨部核心決選人選為基準,至少該釐定人選尺度加權指數標準,讓數字而不是派系說話!
5.如果民進黨是一個代表台灣人民的政黨,請設定科學化.進步進化的民主制度!


我認為重點只有一個: 請不要以台北看天下!



TOP

對於以顛覆國民黨復辟之夢為職志的泛綠選民來講,最不能容忍的不是新潮流這個派系的壯大,而是綠營裡面一些不識大體,只知道爭奪自己利益,自己吃不到就翻桌,不惜同歸於盡的人。因此,只要民進黨黨中央能有一套公平的機制找出合適的人選我們就支持,至於其他遺珠之憾,只能等到時機成熟再彌補之。

謝長廷當年在爭取代表民進黨角逐台北市長,於黨內初選敗給陳水扁後,不但很有風度地全力支持陳水扁,還為了顧全大局不要讓泛藍有機會製造扁長心結,跑來高雄市開疆闢土,讓泛藍長期執政的高雄市變成綠色的驕傲。這種風範才是民進黨人該學習,而泛綠選民會肯定的。

對照組:許信良在爭取代表民進黨角逐總統大位,於黨內初選敗給陳水扁後,總總投靠迎合連戰的作風。

謝長廷跟許信良同樣在黨內初選敗給陳水扁,卻有截然不同的反應,也使他們在泛綠選民心中的評價天差地遠。一個民選首長,一黨只能推出一個人,必然有遺珠之憾,而遺珠也必然是重量級的,其後來發展端視這些人的反應。人生就是不斷做決定,然後為這些決定付出代價。



本人已退出台灣小站! 本人在台灣小站之一切文章均視為已刪除!

TOP

關於黨員
疑問一
為何要參加政黨?
疑問二
為何會有人頭黨員?

解決人頭黨員之方法
提高黨費
例如入黨黨費1萬2千元加上年費1萬2千元

TOP

民進黨,在我看來大多也只是ㄧ堆口喊台灣的政客而已,為了選舉未了自己的知名度,辦辦活動很踴躍,但有前瞻肯扎實做事的太少。
就這次選舉的小小成績,有人就以為自己的 '策略' 奏效,自戀了起來!  在我看來,也只不過是因為馬英九做得太爛,給 '及格' 已經有點放水了!
現在一定有ㄧ堆沒腦袋的民進黨政客,以為這次的 '勝利' 是因為跟 '阿扁切割'  得好,那這些人就真的太白癡了!
如果,民進黨中央真的是這麼想,而且繼續白癡,那就有好戲看了!

TOP

引用:
原文章由 粗魯氏 於 2009-12-23 07:22 PM 發表
關於黨員
疑問一
為何要參加政黨?
疑問二
為何會有人頭黨員?

解決人頭黨員之方法
提高黨費
例如入黨黨費1萬2千元加上年費1萬2千元
原始的遊戲規則˙造就人頭黨員大戶!
往昔無黨籍蔡某˙就是仗著財力左右民進黨提名人選!
或是藉此掌握民進黨人士的出路,所以經由他的系統,很多人欠他人情!
這是制度設計的原始錯誤,造成台面上立委民代,脽沒有[ 人頭黨員? ]
這次如此驕情~~順從法務部規定?消滅人頭黨員和賄選?
總覺得正當性不足~~且落人口實!尤其是南部人厭惡新潮流的派閥~~

疑問句:


" 小英被綁架了嗎? "

TOP

我覺得程序正義是這樣~~

1.宣布舊制度的弊端
2.修訂確立新制度的展望
3.在新制度施行前的過渡時期規則

公開公平透明~~

小英主席深怕時間的急迫性,派系衝突,可以理解!
害怕黨內火拼會錯失馬腐爛的台灣黨崛起良好時機!
想要大家團結?攬下包袱,一肩承擔,立意良善!
但大可往過渡時期,她的決策標準.程序正義務必遵守!
立下典範,不是每個人都像謝長廷.許信良善惡兩極發展!

我認為定下最低失分摽準和最壞結果,設好防線,其實操作風險很低!

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2009-12-23 08:13 PM 發表


" 小英被綁架了嗎? "

雖說蔡英文選黨主席之時背後有派系之力
不過照粗魯氏之觀察蔡主席有相當的自主性

民主進步黨有一段時間似乎是廣收黨員
好像是基於某種良性與惡性之考量
粗魯氏差一點也透過陳菊的弟弟入黨
只不過那時因為與菊之鄉有生意往來
想想最後作罷

參加政黨究竟有何意義?

TOP

引用:
原文章由 粗魯氏 於 2009-12-23 08:54 PM 發表


只不過那時因為與菊之 ...
1970年代高中二年級,三民主義還沒教欸~~
本班班導接獲中國國民黨密令 [ 茲招收貴班學員1/2入黨... ]
當下看此密令一肚子大便~~這是啥米碗糕黨?
還沒看過中國國民黨的黨旨,三民主義吾黨所宗!
沒想到~~本班在導師詢問下,超過2/3同學舉手加入!
幹伊娘~~我問同學為什麼你們要入黨?

同學給我的答案是:[ 反正以後對你有好處就是了! ]
忎輩當下呸痰~~不屑加入此糞圾黨!

我以為一個黨可以讓人民實現對國家民族的關懷貢獻!
而不是[ 反正以後對你有好處就是啦~~ ]那是中國文化!
不是吾等拼生拼死苦幹實作的台灣郎~~學這套支八毛憨阿胡?

TOP

回覆 9樓 的文章

1980年代高中二年級好像教官有招收黨員的動作
不過沒聽說有啥威脅利誘之事
(利誘還是有的
本班那位全宜蘭縣第一名的就說中國國民黨有獎學金(不是中山獎學金)可拿
不拿白不拿以他的成績是一定拿得到獎學金)

粗魯氏服役的時候加入中國國民黨
不過也不算是被威脅利誘的
只是因為要改分發調職去參二科接情報士官
在原單位有招募入黨就先報名
可是最後調職之事因六四事件影響而未成

入黨那有啥好處?
白白浪費100餘元交黨費與照片幾張

TOP