列印

論權貴

以東南亞各國的國情而言,如果想要留學,除了新加坡外,另外一個最佳的選擇就是由東南亞公約組織在泰國設立的亞洲理工學院,不但課程以英語教學,留學生可以不必學泰文,而且取得學位也快,學費又便宜,是東南亞各國非常好的選擇,不過前提當然是必須要有相當程度,不是隨便阿貓阿狗都能夠混畢業。



http://www.saec.edu.tw/journal/162h.htm

泰國亞洲理工學院介紹

留學生學訊第162期                     民國89年1月31日


目前泰國大學部(與教育部平行)立案之大學有國立二十所及私立三十 七所,此外泰國尚有一所國際承認之知名學府─亞洲理工學院,該大 學僅接受經於世界各國大學獲得學、碩士學位且成績優異之學生攻讀 碩、博士學位。 亞洲理工學院成立於一九六七年,原係東南亞公約組織下之一學術機 構,旨在培養亞洲經濟發展所需科技及管理人材,因此甚受國際重視 ,例如聯合國教科文組織(UNESCO)東南亞科技辦事處處長女史提芬希 爾博士曾於今年九月八日在該校校慶大會中作專題演講,菲律賓前總 統羅慕斯亦於十一月十一日在該校「亞洲危機下之領導」研討會中發 表基調演說。

亞洲理工學院與我國的關係亦至為密切,其一萬名畢業校友中來自台 灣者有八百二十名,僅之於泰國,該校舉辦畢業典禮等活動均邀請駐 泰國代表處人員參加。目前我國在該校的留學生有二十名,其中有十 二名係由台灣省政府、經濟部、及榮民工程處提供獎學金之公教在 職進修人員,其餘同學則為家長在泰工作者。由於前述獎學金計畫均 將中止,我留學生人數將大幅減少。

實際上亞洲理工學院具備下列值得我學生留學的條件:授課使用英 語,因此台灣的學生不須特別學習泰文。取得碩士學位僅需一年八 個月(五個學期),成績特佳者僅需一年半(四個學期)。學費不 高,每學期約四千美元,提供宿舍,且生活費亦較台灣便宜。該校 是知名的國際大學,重視培養實用理工技術,而且僅招收優秀學生攻 讀博碩士,學成後就業不難,因此駐泰國代表處有若干職雇員即將其 子女送該校就讀。由於在該校就讀的學生國籍多達四十二個,且多 來自開發中國家,學生學成回國後,成為各行各業領袖的可能性甚大 ,因此在該校留學,可與四十餘國學生建立人脈,對未來拓展事業有 頗大的助益。有意在東南亞拓展業務之大企業似不妨派員赴該校深造 。設有學費低廉的附屬學校,有子女的學生可攜眷留學,享受家庭 溫暖,而其子女亦可順便接受國際學校教育,可謂一舉兩得。

亞洲理工學院現有高等科技學院(包括電腦、資訊管理研究所)、土 木工程學院(包括應用地質、土壤工程、運輸工程、建設工程、灌溉 工程、水資源及開發、下水道工程)、環境資源及發展學院(包括農 業系統、自然資源保存、地區農業開發計畫、農業機械、食品加工、 水文、生物、能源計畫、都市環境)及管理學院(包括技術管理、國 際商務)。

該校連絡資料如下:

Academic Secretariat/Admissions Asian Institute of Technology P.O. Box 4, Klongluang, Pathumthani 12120, Thailand

電話:662-524-5032, 662-516-0110

傳真:662-516-2126

網址:http://www.ait.ac.th

電子郵件:ascao@ait.ac.th

(本文作者現為教育部派駐泰國代表處文化專員)

[ 本文章最後由 NorthStar 於 2014-1-21 10:35 AM 編輯 ]

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2014-1-21 10:12 AM 發表
抱歉喔,我無論是在成功嶺遇到的或在職場上遇到的,都是來自東南亞的僑生。

我有明確的問過他們的國籍!
朋友,雖然我不知道你平日為人如何,但是感覺起來你很單純。
你最好是先把批評的目標確定好,如果你自己搞不清楚要打誰,我是很難幫你火力支援的。

TOP

僑生與港澳生的爭論是你起的頭,但你的認知有誤,我才舉證來反駁你,並沒有要打誰,更沒有要任何人提供火力支援。

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2014-1-21 10:45 AM 發表
僑生與港澳生的爭論是你起的頭,但你的認知有誤,我才舉證來反駁你,並沒有要打誰,更沒有要任何人提供火力支援。
朋友,我打的是馬英九,馬英九的身分是港澳生,不是僑生。
你的舉證,和我說的學歷承認只在「服公職」和「考證照」上有問題,並沒有衝突。


朋友,你寫政論文章很久了,
我相信你應該知道,你必須有能力、以及很仔細的拆解你所批判的對象。
不過朋友,即使你不需要我的火力支援,
我的砲口也不會轉向,請你不要沉不住氣。

TOP

馬英九當然要批,造就馬英九這種沒實力、靠特權一路往上爬取得高位來禍國殃民的殖民體制更要批,不管對象是港澳生、僑生都一樣!

這無論是在我的本文或回帖中都講得再清楚不過,我無論哪一篇政論文章都是既批人也批造就他們的體制,所以我也不會在乎誰的砲口要對誰。

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2014-1-21 01:58 PM 發表
馬英九當然要批,造就馬英九這種沒實力、靠特權一路往上爬取得高位來禍國殃民的殖民體制更要批,不管對象是港澳生、僑生都一樣!

這無論是在我的本文或回帖中都講得再清楚不過,我無論哪一篇政論文章都是既批人也批造就他們 ...
朋友,我相信你觀察馬英九很久了,也知道你長期很努力的在打馬,
只可惜,
你這次論述不夠嚴謹,沒有把馬英九的基本資料弄清楚,所以搞錯了方向。
我想,馬英九還是有他厲害的地方,
否則,怎麼值得你北極星長期的耗在馬英九身上?

TOP

馬英九是萬惡之源,有道是擒賊先擒王,我不打他不然要打誰?

另外我勸你還是多關心一點自己在論政前的準備功夫吧,別什麼都搞不清楚就斷言說東南亞各國承認台灣的大學學歷,被我舉證反駁後才來說一些五四三的。

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2014-1-22 12:11 PM 發表
馬英九是萬惡之源,有道是擒賊先擒王,我不打他不然要打誰?

另外我勸你還是多關心一點自己在論政前的準備功夫吧,別什麼都搞不清楚就斷言說東南亞各國承認台灣的大學學歷,被我舉證反駁後才來說一些五四三的。 ...
哈,我一直在說的,
都是是東南亞某些國家在「服公職」和「考證照」方面不承認台灣學歷。
那種家裡開礦山的,自己當老闆的,
花錢請有證照的或是拉攏政要公務員就好了,不是嗎?
至於那種在僑居地混不下,又回來台灣討飯的,我實在不想浪費時間討論。
不過朋友,我的工作是「從政」,不像你是論政。

TOP

我自始自終批判的都是那些利用狗民黨給的特權在台灣跟台灣本地生進行不公平競爭的僑生,我才沒興趣去管那些家中有錢的傢伙們在幹嘛,如果真要談的話,那我也已經說過了,東南亞國家的有錢華人寧可把子弟送去新加坡的大學或者是像泰國的亞洲理工學院這樣受到國際廣泛承認的學校去就讀,既可以和西方國家接軌而有對事業有直接幫助,在費用上也省得多,何必來台灣浪費時間?

另外,東南亞國家也不光是在「服公職」和「考證照」方面不承認台灣學歷,而是他們的教育體系根本就不承認台灣的學歷,這在我上面所貼的一些報導中就可以看得出來,也才有近幾年來陸續與台灣達成高等學歷認證協議的事情發生。

如果連這些再清楚不過的事實你都搞不清楚的話,那我看你要從政,大概也不過是增加一個政壇的笑柄而已。

TOP

一個政治家與政論家的對碰

加油!

TOP