列印

高雄市府粗暴屠宰老樹紀錄!

本文已經被作者加入部落格

只剩一根毛的老樹。。。



TOP

呵呵呵,小弟不禁懷疑其實市長是認識站長的,也懷疑市長得罪過站長。(您也太討厭陳菊市長了吧?)
OK。小弟開玩笑的。小弟保證這是最後一次了。
我以後絕對不會再用市長來開站長的玩笑。嘿嘿嘿。

Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP

簡單的講,當初站長支持的人沒選上高雄市長後,冤仇就結下來了!

TOP

回覆 93樓 NorthStar 的文章

選舉是一時的~老樹是永久的!

到處濫砍老樹,招惹眾怒!這才是重點~還有濫拆傳統市場奪地!
其他施政內容~你們沒看到現況,當然不知道站長在度濫啥麼!?

例如:去年4月份~復興四路整段鋪新的,11月份靠近勞工公園段,整段打掉重做!其他水溝沒壞沒塞,打掉重做等等,登革熱病例從各位數交給她,竟然可以破萬例!就知道她有多混~~

TOP

回覆 92樓 taiwanian 的文章

陳菊認識我恆愛台啊~~也知道我在網路,幫過她打選戰啊!

只是選後~~幾次市長信箱市政建議,得到推諉說詞,我就知道所託非人了!

TOP

引用:
原文章由 恆愛台 於 2018-3-13 01:37 PM 發表
選舉是一時的~老樹是永久的!

到處濫砍老樹,招惹眾怒!這才是重點~還有濫拆傳統市場奪地!
其他施政內容~你們沒看到現況,當然不知道站長在度濫啥麼!?

例如:去年4月份~復興四路整段鋪新的,11月份靠近勞工公園段,整段打掉重做!其他水溝沒 ...
有些老樹不砍是會壓死人的,不是所有的老樹都值得保護,美國白宮前那一棵二百多年的木蘭樹最近就因為樹身腐蝕嚴重為了安全而必須砍掉,另外,一般人所認為的老樹也與法律上的老樹不見得完全一樣一樣,根據「制定高雄市特定紀念樹木保護自治條例」第三條規定:「本自治條例所稱特定紀念樹木,指生長定著於本市轄區內國有林地以外之土地,符合下列情形之一,並經主管機關公告指定之樹木:
一、樹齡六十年以上。
二、距地面一點三公尺樹胸高之直徑一公尺以上或胸圍三公尺以上。
三、珍貴稀有或具地方特色、特殊景觀,或具生態、生物、地理、文化或區域
人文歷史之代表性。
本自治條例所稱特定紀念樹木生育地,指為保護特定紀念樹木生長或存活所需
之土地;其範圍由主管機關指定公告之。」

簡單的講,不符合上述規定而經主管機關指定公告的樹,即使是一般人認為是老樹,也不見得就會被列入保護。


至於說傳統市場被拆掉奪地,我是不知道有哪些案子是如此,如果有的話,高雄市政府早就被監察院彈劾了,反倒是有幾個案子的市場本來就是國有地,長期被攤商佔用不肯歸還,對於這些市政府本來就該討回來。


而高雄登隔熱病例暴增,主要的因素是天氣,同樣的狀況也發生在台南,和高雄與台南一樣天氣炎熱的新加坡在2016年更有高達3萬起登革熱病例,但沒有人因此就說新加坡政府都在混!相比之下,台灣登革熱病例最高峰在2014年全台也不過1.6萬起病例,最嚴重的是台南在2015年達到5000起病例,高雄的情況算是還好。

當然啦,這些都是冰冷的統計數據,在地人的感受不是局外人可以瞭解的,就如許多非台北市民認為柯文哲很好,獨派該無條件支持他連任以堵住狗民黨死灰復燃,但對於我這個台北市的獨派來說,卻是怎麼樣也不可能再去支持他。



登革熱消息:新加坡登革熱病例或過3萬

https://kknews.cc/zh-tw/world/6g8vxq.html













https://www.thenewslens.com/article/23405

TOP

回覆 96樓 NorthStar 的文章

2014那年高雄市登革熱破萬例~~佔台灣總數的5/8,但她一直操作感染源在一般家庭造成,便宜行事,不清水溝,終於造成大感染!

至於老樹部分,本欄一開始就記錄整片樹林,被無差別屠殺或移走,造成現有光禿炎熱水泥公園。高雄的愛樹人有記錄了很多整片老樹林被摧毀~至於拆除菜市場,我知道新灣區這個西甲市場,太值錢、太搶手!本來是聯勤撥地和西甲菜市場交換,打通中華五路~創造了新灣區現有榮景,那塊五千坪市場預地定,自始不屬於市政府所有!

TOP

2014年高雄一萬病例還好,2015年台南的登革熱還高達四萬病例,登革熱不管你怎麼清水溝,還是照樣會因為天氣炎熱以及人口移動頻繁,讓疫情忽然間就驟升,新加坡就是因為一直具備這兩樣因素而很難將疫情降下來。

都市因為開發而大規模移植樹木,以及為了防災而修減樹木是很常見的事,台北市的河濱公園就是台北市的市區樹木移植區,除非是打算不要有任何建設,或者是認為樹壓死人也不要緊,不然是不可能不移樹!

至於西甲市場,那些攤商早就領過補償金了,現址是國宅用地,攤商無權佔用。


【蚊害風暴】台灣登革熱史 2015年4萬多例創新高

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160419/37170302

高雄市經濟發展局指,19年前鎮第一公有市攤商從中華五路、復興街口,在移至現址營業時,早領有高市府發放相關補償金,現址為國宅用地,攤商無地上也無建物所有權,高市府依法清空國宅用地還地於全民於法有據。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161215/1012844/

TOP

回覆 98樓 NorthStar 的文章

經發局長就是公開造謠,又無法提出市場人員,已領四千萬補償金證據,而挨告啊!所以大家可以知道陳菊這票人有多惡劣。。。

TOP

如果是市府強佔民地的話,那是一件天大的大事,早就被告翻了,相關的官員更早被彈劾移送法辦,不可能會是今天這種局面。
打從苗栗張藥房被強拆後引起社會大嘩,這幾年總是有一些人也都宣稱他們是弱勢、要反迫遷,但如果深入探究,就會發現很多根本是無理佔用公有地,佔久了就認為理所當然,當政府要依法討回土地時就趁機漫天喊價要這個要那個。

TOP