列印

台灣獨立建國論畢竟不可信賴!

您是本文第436個瀏覽者

台灣獨立建國論畢竟不可信賴!

這是一位友台的日本記者的評論,值得台灣人深思.




【Remark】酒井亨,是愛台灣的日本人,早稻田畢業、曾任共同社記
者。在郭冠英「種族仇恨」事件中,這篇語重心長、愛深責切的文章,特
別值得台灣人徹底檢討。但台灣人好騙難教,至今仍舊這樣。感謝逸峰兄
提供消息。



文章來源:
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=11701&prev=11708&next=11692



台灣獨立建國論畢竟不可信賴!不是統獨問題,而是從屬日本或美國二選一的問題 ■酒井亨(2009.03.17)雲程譯



被郭冠英所侮辱的台灣人雖然發怒,但在發怒前也該先反省:自己為何是
這樣容易被騙的愚昧?

為何郭冠英會侮辱台灣人?台灣人這方面也要負責,不自我反省的話,被
郭冠英侮辱一事豈非理所當然。

也就是說,台灣人患有健忘症,加上會毫無理由的好面子,認為絕對不是
自己的錯,不尋求客觀的自我,不自我反省。其實處在殖民地的統治下,
失敗主義的性格、與乞求外力幫助(他力本願)已經成為本性,都是別人
的錯,絕對不承認是自己的錯。從而,輕易的忘記國民黨獨裁歷史,所以
選舉才會這樣由國民黨獲得大勝。


最近,與獨派談話頓時覺得挫折不已。


自從民進黨失敗以來,獨派很多人多半精神上顯得很奇怪,說話言不及義
全無章法,自我中心型,乞求外力幫助,自己的失敗責任不是歸咎「都是
陳水扁不行使權力推進獨立」、「都是國民黨使用巧妙的詐術」,反正
「都是別人的錯」。


推諉「都是陳水扁不行使權力推進獨立」的人,只能說是未瞭解到「獨立
建國的支持者為絕對少數」這一客觀情勢,而陷在自我中心的膨脹思維。


在台灣,無論根據什麼調查,獨立建國的支持者都未超過半數。


各種調查都在15~40%,穩定的看,則約在25%的程度。


對民主主義國家而言,無論手握何種權力,在最多只有25%的獨力建國支
持時,要強迫其餘75%接受,無異於緣木求魚。


反過來想比較好。今天支持統一的人不足5%,但90年代初期統一派卻有
約30%,這種情況下,假使強行推進統一思想的話必會遭受獨立派反對。
同理,今天佔25%的獨立思想,難以推行也是必然。


追根究底,世界上以民主獨立建國而成功的國家,有波羅的海三國、東帝
汶等,無論如何,住民都有超過8成的壓倒性支持,才有成功可能。


理論上,獲得51%以上支持就可以,但是實際上75%仍舊是必要的,接
近9成的支持的實際例子也非少見。


但在台灣,為求獨立建國,目前只有不到25%的支持。要以民主方式推
行,是絕對不可能的。


當然,建國派每天發動數十萬人的遊行強推,這樣持續半年以上,其氣勢
或可以壓倒其餘的75%,使其轉而支持建國理念也不一定。


但是,現在支持陳水扁與民進黨無能又卸責的獨立建國的人,在民進黨執
政時期,並未形成在民進黨後面的支撐動能。遊行全數是民進黨策劃動
員。說難聽的話,是官方遊行。


重點是,陳水扁或民進黨政權未推行獨立政策,這是缺乏壓倒性民意基礎
使然。總之,「獨立派民眾」只會乞求外力幫助自己卻袖手旁觀,是該負
起責任的。


對於「都是國民黨使用巧妙的詐術所致」,我只能苦笑以對。詐欺罪在眾
多犯罪中屬於微罪,這是「受騙者自己也要負責」的緣故。


進一步說,在政治的世界中,欺騙是再尋常不過的手段。有權者,甚至於
公民,要能看穿這些伎倆以求得賢能者。假使不能看穿這些伎倆,則從頭
開始就得承認自己是不該擁有選舉權資格,或沒有文化水準的野蠻人。


不用說,從世界的層次上看國民黨,這詐欺集團的技術與論述也很拙劣,
可以說還是屬於「笨蛋」層次。於是,在中國與具有國際組織背景的陰謀
集團共產黨等高等詐術者交往,國民黨必敗無疑。


不過,能輕易被笨蛋般的詐欺集團以如此拙劣的詐術欺騙得逞的民族,就
是台灣人。


這樣的民族,要說想獨自建立與中國不一樣的國家,根本不可能。
最少,在日本人來說,絕不會發生像中國人這樣以拙劣的詐術便想吸引大
多數人的現象(即使擁有媚中派,因為自我利益問題茲事體大,也絕不會
被騙),更不用說,會在日本選出類似國民黨的政黨出來執政。我想,可
能像過去的奧姆真理教競選議員一樣,連一席也選不上吧!


具體來說,台灣人是心地善良的族群。但這句話等於說台灣人「弱智」。
無論對台灣人做怎樣的壞事,都沒關係。因為不敢生氣,等於是「弱智」
一樣沒有責任能力。


當然,日本也有類似的人,但比例很低。反過來說,台灣人頭腦非常好,
懂得道理的人不是沒有,但比例卻極端的低,只有約5%左右而已。


順便說一下,台灣人中「懂道理的人」、中國人中「好人」的比例,和日
本人中「腦筋阿達」(網路極端份子與專業市民等為其典型)的比例大致
相等吧。


要中國成為「好人的社會」,幾乎絕望性的難上加難;而要台灣成為「明
理的社會」也是絕望的。(往正面想,這情形對日本人是好的吧?)


從台灣人自己如網路極端份子般缺乏論述與遭受失敗的狀況來看,只有台
灣人會稱讚這種極端份子,代表自己的智能也屬於同樣水準。


獨立派中的多數人,完全無法理解2008年選舉結果如何影響到國際社會
的認知。


講「選舉無意義」等藉口,完全是卸責的酸葡萄心理。


這是因為,無論2008年立法委員選舉、總統選舉,國民黨都不是險勝,
而是大勝民進黨。


至此,支持民進黨、台灣民主化,乃至於支持台灣獨立派的外國人,等於
是被台灣人背叛一樣的不堪。


事實上,最近自由時報的投書中,轉載愛沙尼亞與波蘭議員的話,這位積
極支持台灣的人說「變成馬政權,就會與中國形成一體化,因此我們的努
力等於梯子被拿掉一樣。已經不能信任,沒辦法再講台灣什麼了。」


對支持台灣的外國人而言,2008年的選舉是台灣人的選擇,是做了一種
絕不寬貸的背信行為。


獨立派反駁「這些是中國人,不同國的人」,這根本不是反駁,這句話更
增添外國人的不信任。獨立派曾在2004年獲得過半數選票,後來變成
41%,其中至少有10%自認「是台灣人也是中國人」…,重點是在台灣
的人民是搖擺不定的,「國籍」變來變去,根本無法讓人信賴。


然而,自己也參加選舉,卻說對方陣營是「別國的人」,這不僅無法說服
外國人。「這樣說的話,你所謂的台灣人是台灣住民中恆常的少數,這樣
一來,不是永遠無法建立台灣這個國家嗎?」


總之,獨立派民眾的論述根本無法解釋民進黨的慘敗與國民黨的大勝。雖
然遭受如此重大打擊,但一次打擊就軟化至此,根本無法承受壓力,(就
憑這種性格)想要「建國並維持一個國家」根本是奢望。


這是選舉之前的問題。


(假使萬一)今後民進黨再透過選舉取得政權,或者假使成立「台灣共和
國」,我們也無法再相信。(因為)「無論如何,(執政後又)再過8
年,就忘記國民黨的惡形惡狀了,也會開始不滿『台灣共和國』了,於是
(國民黨)只要推出訴諸傾中政策的英俊候選人的話,選民不是又再一次
否定『台灣共和國』嗎?」


同時,只有25%的建國派中,天真膚淺的認為「只要宣布建國就好」的人
還不在少數。這樣,即使建立「台灣共和國」,充其量只是過去「台灣民
主國」,或「民進黨政權」的翻版,少則2個月,多則10年。不是嗎?


所謂的「國家」,必須「經營來維持」,建國大業更是如此。假使無法認
識(國家)的真實面貌,佔多數的建國派幾乎全數堅信「只要宣佈獨立宣
言就好」,這樣,是絕對無法建國的。


基本上,「不是獨立就是統一」的命題根本就是錯的,中國想侵略台灣、
併吞台灣,這是沒統治能力與實力不足的證明。這只是現狀的如實顯現而
已。


若中國經濟或國力如中國政府所發表的數字那樣,加上馬英九政權毫無顧
忌的進行與中國統一的路線,對中國而言,是空前絕後的大好機會。假使
這樣都做不到的話,那由中國來吞併台灣是絕對無法實現的。


假設中國的經濟實力如統計數字那樣,早在2002年就能「買走」台灣全
體。但實際上並非如此。


因之,「中國經濟成長,擁有巨大資金,超越日本或與日本在伯仲之間的
大國」的這種推論,是錯誤的。


有史以來,中國人就愛從事誇大不實的宣傳。反過來說,日本人常常自我
卑微,表現得比實力還要弱。實際上,中國「只有嘴皮」,日本則「實際
上相當強」的。


舉甲午戰爭為例。鴉片戰爭戰敗以來,沒有人會認為當時大清中國會敗給
島國日本。現在依然如此。中國沒有力量,亞洲的大國、強國實際上是日
本。


因此,回到台灣問題,台灣實際上不是「要統一」或「要獨立」的問題。
統一是一種「從屬」,與其從屬於脆弱而破綻百出的中國,不如說是從屬
美國或日本來得實際。

TOP

引用:
原文章由 深藍 於 2009-4-1 11:18 AM 發表  

獨派很多人多半精神上顯得很奇怪,說話言不及義
全無章法,自我中心型,乞求外力幫助,

 ...

 

全くその通りです。

TOP

好像在5.6年前見過酒井亨一面~~沒想到他對台灣郎有這麼深入的見解!

 

我們台灣郎真的要好好反省!新潮火力內捅幫其實就是郭冠英輕蔑台灣的好理由!

早出來早死~慢出來慢死~不出來嘛愛死!
不如他馬的爽快來赴死!.....竹篙蹈菜刀啦 ~~

TOP

再當皇民!  也就是說  ,   好過當 共產黨e 奴隸 !

更何況,  現在世界上 , 有什麼 皇民 ? ? !

 

在雞那 ?

雞那人! 先訓練 一le !

TOP

這一篇 e 文章 ! ga 個人別e 欗位 , 引用e一篇 !

 

應該是相同e !

 

本站e 連接 :

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=2267&extra=page%3D1

 

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02304.htm

 

台灣獨立建國論是否可以信任?


むじな(日本人) 陳悅文譯

 

但是南方標題, 有稍為修改 ! :

 

節略:

編註:本文原題為《台灣獨立建國論不可信任!》,但是,基於台灣人奴性太重、缺乏激憤性格,在此台灣最脆弱的時刻,恐怕禁不起以肯定的驚嘆號重擊,因此,本報將之改為疑問句。)

TOP

宣揚建國理念

(請網管幫忙刪上一篇)
>在台灣,無論根據什麼調查,獨立建國的支持者都未超過半數。
>各種調查都在15~40%,穩定的看,則約在25%的程度。
>對民主主義國家而言,無論手握何種權力,在最多只有25%的獨力建國支
>持時,要強迫其餘75%接受,無異於緣木求魚。


現在一些獨派團體、蔡丁貴教授的公投護台聯盟...等都了解這個情況
開始主張:"不走選舉路線,要直接走街頭運動"來建國
用各種方式宣傳建國的必要性,直接訴諸民眾,才是直接有效的作法
在中華民國與國民黨的規則下,連法院都是他們的,跟他們玩建國運動
只是在幫他們配合他們演"假民主政治"罷了。
所以,要建國的前提就是要先否定中華民國體制。要說服民眾接受這一點
目前看起來還有待努力...
[ 本文章最後由 exia 於 2009-4-13 07:16 PM 編輯 ]

TOP