列印

爛貨挺爛貨

您是本文第6472個瀏覽者

爛貨挺爛貨

最近由HTC(宏達電子)手機銷售大幅衰退,不但使得HTC失去了曾經貴為台股「股王」的地位,甚至於股價還一路下挫,而經濟部部長施顏祥竟然跳出來呼籲大家要愛用HTC手機,而引起不小的爭議(註1)。

事實上,從國民的角度來看,HTC不過是台灣眾多的企業之一,相較於Nokia對芬蘭經濟具有舉足輕重的地位、在全球幾乎就是芬蘭的形象代表,HTC據王雪紅自己所言只是「中國人創立的品牌」,而不是台灣的品牌(註2),在HTC賺錢時其營收的利潤並沒有分給全體的台灣人民而只是由佔台灣少數的股東所分享,整個HTC對台灣的經貢獻並沒有特別突出。因此,不論是基於情感上,或者是在優勝劣敗、適者生存的市場經濟法則下,實在完全看不出台灣人有何義務去力挺HTC這樣一個對外無法代表台灣、對大多數台灣人不具有切身利害,同時產品的品質又不比蘋果與三星等國際知名品牌高明的「中國人創立的品牌」。

因此,施顏祥要台灣人挺HTC,說穿了不過是因為HTC的總裁王雪紅曾經在總統選舉時公開表態力挺馬英九以及馬英九所主張的「九二共識」,所以馬政權現在才投桃報李罷了,這種赤裸裸的政商「互利」現象,放眼全世界都是俯拾皆是,沒什麼好令人驚訝的。但問題是:王雪紅在今年年初的總統大選時,無視於馬英九在過去四年奇爛無比的「政績」予以力挺;如今,馬政權的經濟部長也同樣不顧HTC令消費者不敢恭維的產品品質,打著「台灣」的大義名分,要台灣人力挺HTC這一個「中國人創立的品牌」,現在看起來,確實是諷刺至極!

或許,正如俗話說的「物以類聚」,所以台灣才會出現這種「爛貨挺爛貨」的另類「台灣奇蹟」吧?

(註1) http://www.udn.com/2012/8/11/NEWS/STOCK/STO3/7287788.shtml

(註2) http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=297745&cid=47

TOP

學者:台灣產品本身競爭力有問題2012年08月12日

【林巧雁╱台北報導】學者專家對於行政院長陳冲鞭策政府未來加速進行與其他國家簽署FTA腳步「樂觀其成」,並建議鎖定選擇簽署重要國家,讓台灣產品在關稅上與其他國家競爭條件平等。但學者也提醒,台灣更應提升產品本身的競爭力。

外界樂觀其成中興大學財金系主任楊聲勇說,藉著簽署FTA增加台灣出口貿易夥伴,讓台灣產品在關稅限制上與其他國家平等,外界「樂觀其成」。過去台灣簽FTA的國家不是那麼大,未來也應策略考慮簽署的對象,競爭國家韓國跟美國已簽FTA,建議多簽一些較大的國家對台灣更有幫助。
他也提醒,台灣也應強化企業競爭力,台灣近10年實質匯率最低,但是出口卻依然衰退,是產品本身競爭力的問題。
台灣智庫董事長陳博志說,FTA進度緩慢是因中國阻撓,其實電子資訊產品出口本來就免稅,賣到中國與東南亞產品又可退稅,真正受FTA影響的產業並不多,只有少數個別產業會受到傷害,比如紡織業,政府不應該以「失敗主義」來恐嚇人民,開FTA這張遠期的空頭支票。
他說,FTA影響的是標準化的產業,比如石化或鋼鐵業,關稅影響競爭力,但是對於獨特創新的產品,關稅影響不大。
此外政府官員呼籲國人多用國貨,買宏達電的hTC手機救出口,陳博志笑說政府怎把「hTC當柳丁」,當柳丁價格下跌時要國人多吃柳丁,如果hTC是台灣「黑珍珠」,有獨特領先技術,就算價格貴一點,也不需要吆喝大家去買。
他說,hTC手機出口零關稅,產品卻還是輸人家,代表不夠好用,台灣人有多少?就算全台灣人都用也無法拓展市場,政府應該幫助hTC突破技術,拓展海外市場。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120812/34433459

TOP

如果今天HTC對台灣的經濟有Nokia那樣的重要性,或者是在國際上具有代表台灣的品牌代表性,我是非常支持施顏祥的說法。

問題是HTC根本和Nokia沒辦法相提併論,他倒了,台灣還有BenQ等在國際上具有相當知名度的品牌存在,台灣人說什麼也不必擔心會失去一個在國際上代表台灣的品牌手機。

反倒是HTC的失敗,正好證明了王雪紅所力挺的馬政權與「九二共識」對台灣經濟發展的失敗,而拋棄失敗的企業品牌與爛貨就如同拋棄失敗的政客與政策一般,對國家與人民才是正面、健康的事情。

TOP

回覆 3樓 NorthStar 的文章

非常同意大大的見解,商品優勝劣敗,但愈近極權赤地愈沒落,而政客總是反文明正道而行,

TOP

在民進黨執政時代,王永慶搞了個「台朔汽車」好歹還掛了個Formosa的品牌,王永慶自己也不曾公開說那是「中國人創立的品牌」來討好支那,在「台朔汽車」玩不下去時,民進黨政府當時也沒有叫大家要「愛台灣」來救「台朔汽車」,而是尊重市場機制讓適者生存。

現在HTC搞不出名堂,王雪紅自己又曾經大剌剌的說HTC是「中國人創立的品牌」來討好支那,馬政權現在卻要台灣人來救HTC,完全是一點說服力也沒有!

想救HTC,馬英九就自己用狗民黨的黨產去買HTC的股票吧!

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2012-8-12 11:59 AM 發表
最近由HTC(宏達電子)手機銷售大幅衰退,不但使得HTC失去了曾經貴為台股「股王」的地位,甚至於股價還一路下挫,而經濟部部長施顏祥竟然跳出來呼籲大家要愛用HTC手機,而引起不小的爭議(註1)。

或許,正如俗話說的「物以類聚」,所以台灣才會出現這種「爛貨挺爛貨」的另類「台灣奇蹟」吧?
...
而且還敢說是「台灣之光」?

呸!

TOP

在過去二十年間,在美國大型跨國企業的帶頭下,各國紛紛前往支那設廠,將支那變成一個世界工廠,這樣的趨勢是很難抵擋的,特別是台灣是一個以美國為主要出口市場的經濟體,就更難和這樣的趨勢對抗。所以我既不會去責怪李登輝的「戒急用忍」徒具形式,也不會去怪陳水扁的「積極開放,有效管理」有名無實,因為李、扁兩人在開放台商西進支那投資的同時也相對的在台灣發展新的產業、擴大對台灣的投資,稍稍平衡了產業西進支那的衝擊。

而且,台灣的產業就算不外移到支那去,也會外移到其他國家,而李、扁兩人在總統任內也曾努力的把產業引導到東南亞的越南與菲律賓去,無形中也可分散台灣的風險,事實也證明,台商自2005年支那工資開始明顯調漲後,就主動外移到越南與菲律賓去,可見得這樣的政策是正確的。另外,李、扁兩人在總統任內也積極協助廠商發展自有品牌,像BenQ就是在阿扁任內發展起來的,也在國際上建立起相當的知名度。

相形之下,他馬的在過去四年多,才真的是把台灣的產業透過ECFA這玩意兒又都搞到支那去,另外則是把熱錢弄到台灣來,搞泡沫經濟,而他馬的在過去四年搞的太陽能光電產業也是毫無成果,結果只是白白的浪費錢,增加政府財務赤字,帶給人民的卻只有薪資倒退十四年,以及節節高升的物價!

而在他馬的這種「連結支那,前進世界」的錯誤政策之下,就是搞出HTC這種「假台灣,真支那」的畸形品牌,最後才熱鬧沒幾個月,就因為品質不佳而被消費者唾棄,搞得在台灣與支那都不受歡迎,退出市場宣佈倒閉,只是剛剛好而已!

TOP

翹龜e配蝦龜e、攏總是龜仔子女、不如挺屎坑卡贏、

TOP

生意人若是整天只想搞政治來賺容易錢,就絕不可能腳踏實地的審慎評估市場,投入資金來研發新技術,以確保自己企業的競爭力。

王雪紅這種滿口政治經的「政商」,在過去幾年內藉由政治力讓HTC快速崛起又快速沒落,正是說明了這一點!

TOP

這種品質,要叫人如何挺得下去?爛貨就是爛貨,不管是掛上台灣或是掛上支那的名號都是一樣的爛貨!

 

 

 

TOP