深藍

沒有看完這些文字，別說您真的認識郭冠英；以下所有句子均出自他的
的文章，選取時並尊重其語意脈絡，絕無斷章取義，所有句子也都標明出處，我所做的只是分類而已。

◆關於向台灣人宣戰
「台灣根本不值得愛，真愛台就要先
敗台。台灣只有自殺才能消滅寄附在身上的獨蠱 … 此為
置之死地而後生。」
( 《外交異形》 2005.10)
「現下歹丸實已不值得再愛。歹丸只剩
可恨，恨歹丸已是很普遍的心理， … 只有置之死地而后生。（我又胡涂了，這個鬼島，
死何足惜？）」
( 《軍購宅變》 2005)

「中國人敢不敢講一句︰『保護中華民國不靠共產黨嗎？』現下不敢講，心裡倒要承認，最後必然是簞食壺漿以
迎王師。」
( 《他日安危終需仗》 2008.11.30)
「什麼民主？台灣從未有民主，都是民族問題、統獨問題，都是中國衰弱，日本侵略的遺留問題。倭寇侵華
血未乾。」
( 《他日安危終需仗》 2008.11.30)
「戰爭有三種結果︰一是美國不介入，那台三日可下，這對台灣最好；二是美國介入，失敗，台灣收復，但台灣必流血，這次好；三是美國介入，我國失敗，台灣在激戰中必流大血，以後還沒完沒了，我國減輕人口壓力，台灣十室九空。這最不好，對大家都不好。 … 起來，
把我們的血肉築成新的長城﹗﹗」
( 《他日安危終需仗》 2008.11.30)
「我說台灣人是變臉變到他自己也不認識了。明明是他侵略殺人，明明是他 228 毆殺中國人，明明是扁貪暴力，他竟賴他是受害者，要苦主向他跪歉。對這種人，
只有槍杆子響了才會安靜下來。」
( 《誰應道歉？槍響就知》 2009.02.04)
「歹寇抱著美日大腿，求著說︰『你殺了我奸了我，你怎能棄我而去？』 … 那些說二二八是『窳政』，是『官逼民反』，誣我國最好清官陳儀者，都應以漢奸論罪。岩裡政男可關戰俘營，
漢奸殺無赦。」
( 《二二八除惡未盡禍延今》 2009.02.20)
◆對於種族的看法
「 … 我是中國人，我
不恥于做台灣人，因為我從來都不是台灣人，也無恥不恥的問題。我只會一句臺語：『幹哩娘。』 … 」
( 《 04 年扁舞弊竊政後》 2004)
「說台灣被西、荷、日都佔領姦辱過，故是國際雜種、多元化、不是純漢人。還辦福爾摩沙被殖民文物展來證明自己是
雜種。」
( 《雜種自得》 2005)
「一般人以被說
雜種（ bastard ）為恥，台灣人卻以此為傲。」
( 《陳若曦堅持無悔》 2007)
「
台灣人最下作，最落井下石，畏威不懷德，不知感恩。」
( 《十億巴扁洗錢案》 2008.06.11)
「這怎么會惹歹丸范女發飆開罵呢？何況大陸人臧國華並沒有不對，而歹丸卻為搶功，急到妒恨失態，又把丑中仇中的情緒提上綱， … 結論，
非我族類，其心必異。對歹丸爛人，必要嚴惕嚴打。」
( 《不要臉的歹丸霉體》 2009.02.16)
「李安被
貶為『
台灣之子』，他雖不否認台灣情，但也說他有很深的中國結。」
( 《希望能戒掉你》 2006.06.16)
「台灣的電影是愈看愈差。 … 一天到晚喊著本土，但
本土實在低俗，拍不出什麼東西。」
( 《你們看看人家》 2006.06.16)
「 ( 金馬獎 ) 此獎倒也公平，沒把『色，戒』
忝列為台灣片。」
( 《「國，戒」，金馬獎有感》 2007.12.10)
「那批在台灣
頭腦不清的支那人與日本皇民一樣，都把中華民國送進了墳墓。 … 雞兔同籠，與皇民及愚民共處一島，他們人又多，我們祖國又擋在外，數人頭的遊戲要玩下去。」
( 《曲線報國複中華》 2007.10.06)

深藍

◆
對於統治的看法

「
白色恐怖難免過當，但當時是為了對付共黨、左派，有其
時代必然。」
( 《從「渝生」到「美活」
─
讀信懷南的「最後一代的內地人」有感》 2007.02.09)
「當初外省人來台， … 怎能倒行逆施棄國語、就
方言呢？不但不能鼓勵，還要阻遏也。」
( 《從「渝生」到「美活」
─
讀信懷南的「最後一代的內地人」有感》 2007.02.09)
「
解嚴二十年，實在是一頁傷心血淚史。以前戒嚴百分之三，民眾安居樂業 … ，現下民主只行百分之三，變成盜賊蜂起，民不聊生。」
( 《黃鐘待響》 2007.07)
「貓空纜車應絕無問題，有問題必定是台獨破壞 … 我等愛國人也應配合政府，保護首都 … 不要因為
解嚴而鬆懈了。」
( 《提防台獨破壞纜車》 2007.08.07 大眾時代 )
「我等中國人就必須保護蔣，就算
蔣殺了我父親也要保此禮也。何況，蔣介石不但不是二二八的元凶，還是
鎮壓皇民暴徒、確保台灣入版圖的元魁 … 」
( 《統一尚未成功，介石仍需萬歲》 2007.12.31 大眾時代 )
「『白色恐怖』如果有烈士，那
陳儀是頭號烈士，怎么不給補償平反？」
( 《再見二二八？》 2008.02.26)

◆對於中華人民共和國的態度
「分裂了瘋子鬼島仍是
中國一部份。」
( 《與瘋分裂》 2005)
「「
中國台北」，有何不對？」
( 《屠城的野狼煙？》 2007.04.30)
「單說「大陸為中國」就是
叛國， 08 奧運可稱大陸或我國主辦，不能說中國主辦。」
( 《黃鐘待響》 2007.07)
「胡為真辭職後批扁『去蔣化』與『去中化』， … 任用這個不折不扣的中國之子時難道還不知他效忠的是中華民國嗎？為何還用他？ … 這不是君臣關係，而是
敵我關係、統戰關係了。」
( 《為真何錯？》 2007.07.04)
「『色，戒』參加威尼斯影
展，
出品國是填中國台灣。台灣以此片報名奧斯卡影展最佳外語片，想『外，借』，借上海名光為台灣做國際宣傳，結果被奧斯卡「否，戒」，說這不是台灣片，從演、導、景、錢來看，屬中國片。」
( 《「國，戒」，金馬獎有感》 2007.12.10)
「大陸十二下一舉拿得五分，大逆轉勝。我簡直不敢相信 … 播報人員也一臉痛苦，我倒
高興的很。」
( 《國慶雙實》 2008.08.20)
「若中美未轉交（自台灣轉大陸，
關係正常化。） … ，現下台灣不是獨更甚乎？」
( 《誰應道歉？槍響就知》 2009.02.04)

◆ 對於中華民國的態度
「現在，只有
徹底超脫揚棄中華民國認同，或才能重建希望 … 現在，只有堅持中國認同，台灣現狀不可保，只有回歸中國的原狀。」
( 《 04 年扁舞弊竊政後》 2004)

「歹丸
偽國慶節大家都在說：『中華民國已沒有了。』」
( 《外交異形》 2005.10)
「『中華民國是台灣』？那中華民國已不在，她只剩個省，等著『
望春風』。」
( 《外交異形》 2005.10)
「現下的國民黨、要騙台灣皇民選票的國民黨、不敢大聲說中國的中國國民黨 … 「二二八」不好據理自辯，美國人的武器也不能全都不買。 … 因此只能先維持個
汪偽政權，但不要給重慶政府添麻煩，找難題。」
( 《曲線報國複中華》 2007.10.06)
「『中國時報』社論說︰『北京是該正視『中華民國』了。』 … 如此反中，反『外交休兵』，反『台灣是中國的一區』 … 靠中國人出錢把她養著， … 她還恩將仇報？ … 為什麼要正視中華民國呢？你中華民國當初違反民意，挑起內戰 … 」
( 《正視你自己
─
中華民國》 2008.12.13)
「『中華民國』岌岌可危，不但談不上光複大陸，反要
靠大陸來保護了。」
( 《齊人尊嚴》 2008.12.16)
◆關於台灣的國際生存空間
「
進世衛就是搞台獨。」
( 《是為台獨》 2005)
「台灣因為
國家認同混亂，忠奸正偽全錯亂， … 那些真正愛國，愛護中國的，竟被誣為犯台、鴨霸、打壓，叛賊還向政府要『國際空間』，焉不知那是『
叛國空間』，竟還理直氣壯 … 。」
( 《護旗羊癲瘋》 2008.06.17)
「『金錢援交』這個問題，問到底就是：『
我們要不要外交部？』」
( 《外交異形》 2005.10)
「所謂的
務實外交，其實正是務虛外交，因為『實』為台獨。」
( 《外交異形》 2005.10)
「台灣是個龍發堂，可笑至極，最近每次向大陸求好，都加這么一句︰『要給國際空間。』 … 要「國際空間」就是台獨。」
( 《龍發堂的空間》 2008.09.11)
「台灣一天到晚喊著要
尊嚴，實最
無恥… 說要『台灣尊嚴』就是國恥，就是
叛國。你『中華民國』有三十五省 … 還治有福建省，怎么毫不談尊嚴？」
( 《齊人尊嚴》 2008.12.16)
「所謂的外交，所謂的『
國際空間』，都是
台獨否定『中華民國』的作為。」
( 《外交羞賓》 2008.12.17 大眾時代 )
「『有義意的參與聯合國周邊組織』的說法 … 就好像
不讓通奸，那得讓我性騷擾吧？這是什麼邏輯？」
( 《外交休兵》 2008.12.18 大眾時代 )
  
◆關於台灣的國防
「歹丸軍購這個問題，問到底就是︰我們要不要國防部？ … 我很認真的在談
廢國防部的問題。 … 國防，是防衛國家，防禦外國侵略， … 而我國領土! 內現有個叫『中華民眾共和國』的政治實體（不幸） … 。她若不民主、混蛋，那是我國警察要管的事，與軍隊何干？也因此，要「武購」，那應是內政部的事，與國防部何
干？」
( 《軍購宅變》 2005)
「總統說了︰『不獨，不武』。很對，那就徹底不武，免了台獨的妄想。台灣本島留點維安武力，
海空軍都不要。 … 對岸飛彈不要撤。對 … 這些飛彈 … 不是對準中國人，是保障國家領土完整 … 」
( 《兩門同安
兩岸雙贏》 2008.08.22)


◆對於外交工作的看法
「台灣人養了批合法的外交掮客， … 他們好好
等因奉此，
假戲假做，一生至少可攢積
五千萬的資產，所以個個謹小慎微，視錢如命。 … 外交人員保守自閉，愈是外交部的愈顧人厭。他們沒人性，很無趣，同事間也沒感情，因為大家都要搶那塊肥肉，不踩著別人就吃不到，但也共同保守著那個大祕密︰『
我們騙得大錢』。」
( 《十億巴扁洗錢案》 2008.06.11)
「有位外交官感嘆的說︰『以前我們是生怕人家說我們不是中國，現下則是生怕人家說我們是中國。』這種人格分裂，
認同矛盾，怎能辦外交？怎能談外交？」
( 《十億巴扁洗錢案》 2008.06.11)

愛tw

其實換個角度去看
我倒是認為范某的言論也正反映了現實的另一面
端看諸多言論,其實很多都是事實

只是,身為一個國家公務員就不應該有此言論
但是,若要說言論自由也確實不能說這是錯的

畢竟... 不能說在言論自由的架構下
並不是只能說統一或只能說台獨
只是郭某的言論與思想讓台灣人民害怕
到底我們國家存在有多少這種人

anpan4267

引用:

原文章由 愛tw 於 2009-3-27 04:42 PM 發表   其實換個角度去看
我倒是認為范某的言論也正反映了現實的另一面
端看諸多言論,其實很多都是事實
只是郭某的言論與思想讓台灣人民害怕
到底我們國家存在有多少這種人

最大的事實是台灣人用血汗錢養一堆拿綠卡，住國外!!!

卻想希望牠們祖國能殺光台灣人，拓展牠們祖國生存空間的高級畜生!!

anpan4267

引用:

.沒有看完這些文字，別說您真的認識郭冠英；以下所有句子均出自他的
的文章，選取時並尊重其語意脈絡，絕無斷章取義，所有句子也都標明出處，我所做的只是分類而已。

◆關於向台灣人宣戰
「台灣根本不值得愛，真愛台就要先
敗台。台灣只有自殺才能消滅寄附在身上的獨蠱 … 此為
置之死地而後生。」
( 《外交異形》 2005.10)
.

台灣最大的蠱毒就是奴役台灣人、靠台灣人血汗錢升官發財!!

卻妄想配合支那祖國殺光台灣住民，完成牠們“歷史使命”的

支那國民黨跑路寄生民族!!!