列印

中國哲學與邏輯

您是本文第2360個瀏覽者

中國哲學與邏輯

西方哲學界過去一直認為中國文化裏面是沒有哲學的。這來源於黑格爾。黑格爾明確地說, 中國沒有哲學。 其根據就是中國哲學沒有發展出邏輯學。 這不是說中國哲學完全不講邏輯,而是作為一門嚴格的學科, 邏輯學在中國傳統文化和哲學裏是不存在的。 也正是從中國古文明沒有發展出現代科學的主要原因。 沒有邏輯也就產生不了方法論,所以中國文化,如美術,音樂,中醫,甚至包括有爭議的修煉,等等,都只是因因相傳。不能象西方大學那樣教授。

現在,大家都談中國哲學,因為中國哲學裏面確實有一些精華和西方哲學沒有的哲理和思辯,這個問題另外再談。但從定義上,這是把傳統哲學的定義和概念加以推廣了。 但是,這並不是說中國哲學裏面就含有邏輯學了。那有人說,我們可以不可以把邏輯的概念也加以推廣那?

這個問題用中國國畫來說明就很清楚了。中國國畫講究的是意境, 而不是造型。同時因為同樣原因,中國國畫也沒有象西方美術一樣發展出透視學。但是,中國國畫也含有一定的透視的概念和技巧,要不然就完全沒有立體感了。現在大家都把中國國畫的透視叫做散點透視。但是,散點透視畢竟不是透視。 我們可以說,這副畫透視不準確,但無法說,這副畫散點透視不準確,既然是散點透視,那就是沒有一個一定的標竿。而現代國畫在教學上,只能教授現代透視學。在作畫的時候就任各人按具體情況來發揮和舍取了。

從學術上來說,用兩種看法。一鐘是中國哲學裏面的邏輯只是邏輯的原始形式,沒有發展成成熟的學科。就象國畫裏面的散點透視一樣。 沒有發展成嚴格的透視學。 只是有一些概念。 另一種看法是,中國哲學走的是另一條道路。既與西方哲學不同的道路。到達真理,推理,或邏輯,只是一種方法。 不是唯一的方法。

這個看法很重要,決定了中國文化有沒有復興和繼續發展的價值。  畢竟中國哲學已經停頓了很多年。 中國文化在歷次運動中也被徹底破壞。 如果只是原始形式,那就沒有什麼必要。如果真的存在另一條道路,那就是值得探索。不管結果如何怎麼。 相關的談論和研究也是有價值的和必要的

TOP

中國數千年的戰亂相殘鬥爭,道盡了人類生存極苦的相同歷程~

尤其在春秋戰國時代,從老莊、縱橫、變法到一統帝王天下,戰亂屠殺天地變色,人民如228在武力殘殺擄掠,原有的基本道德規範,一夕崩解!在戰爭中,為了求勝,一變再變;甚至到不擇手段,效忠不同帝王爭天下~唯一不變的就是人民身家性命始終賤如孚蟻!

所以嚴謹帝王暴力下的階級制度,人民嚮往的都在桃花園、烏托邦的想像,自我感覺良好中,盡情意會、抽象中,完成無從改變,不可能實現的人道、世界大同的嘴砲夢想道德。

如果要談中國哲學的確必須跳脫邏輯,因為那是陳義過高的自我感覺良好的桃花源夢境,中國哲學最務實的發展方向,到最後必然依靠兇殘的戰爭兵法統御之道淵源。那才是從低階的社會階層,跳升到榮華富貴的貴族途徑,也就是沿用至今的諸家說法,如官場現形記、近代的厚黑學,通常就是存在不需邏輯的權謀之術。最近的實例,如馬英九從政20幾年來,幾乎可以說中國各家的權謀鬥爭之術,全用上啦~最頻繁的就是近代厚黑學之術,說一套做一套~謊話一萬遍,就是真理!催眠信眾、同時完整催眠自己,讓自我感覺良好[意境],靠著媒體優勢反覆催眠,徹底凌駕邏輯事實。

如果要談中國哲學?開欄者~定義說的巧妙很清楚![ 散點透視 ]~發明這詞,您是天才!

如果要下結語?我大概會說,在中國文化腦袋瓜裡,多的是意境意會,佛曰:[不可說!]。。。因為不說~含含糊糊帶過,草包也能在模模糊糊意會中,在敲邊鼓的奴才媒體、黨工運作下,眾人齊稱馬英明!所以天下皆醉~吾獨醒?才是不一起跟著裝迷糊混蛋者,正是天字第一號該殺頭的混蛋!這就是探討中國哲學~絕對不可以亂說亂動,否則中國人民人人講科學邏輯證據事實,當今中國共慘吃香喝辣權貴黨混啥飯吃?

TOP

愛台站長所言真是真知灼見啊,對文化領域頗有造詣,佩服!!

TOP

回覆 3樓 愛上日月潭 的文章

哈哈~過獎啦!就事論事,其實生活文化形成背景不同,發展的概念也會不同,對事直言直語,希望莫見怪~

TOP