列印

探討台灣海岸防禦現況

(1)我的看法和大大不同,台灣因為地形狹小,河流多東西向而且多山,

攻擊部隊不易展開迂迴和擴張戰果,反之守方要進行長距離南北增援也不容易。

適合預先利用和搭配現有的防波堤,灌溉用的圳溝、河川等現成障礙物、來構成防禦工事。

(2)不能只單純考慮海岸的線型防禦,

登陸攻擊部隊會企圖作廣正面多點突入,配合空降部隊後方機降包圍分割,才容易擊潰守軍。

(3)所以各守備區域需要具備獨立補給和作戰能力。

平常要多利用地形地物構築局部的防禦據點,

臨戰或遭受中方飛彈突擊後立即動用民間工具車輛(如怪手,卡車)構築防禦工事。

(4)由於台灣本島完全處於中國彈道飛彈和長程多管火箭(如衛士2型)的射程內,

基本上只要發生激烈戰爭,不管有沒有登陸戰,人民必然會遭受重大傷亡。

對於老弱婦孺、至少學童一定要有周全的疏散計畫(目前根本沒有)。

我過去曾經和日本朋友討論過戰時將台灣學童疏散到九州的計畫。

(5) 中國若能登陸和空降台灣,必然是已經消滅或大幅削弱台灣海空軍的情況下才會進行,所以台灣地面部隊一定要做好獨立作戰和進行反登陸‧野戰防空的訓練和戰備。

TOP

(1)共匪想速戰速決解決台灣就須要進行地面戰,而不是光靠飛彈和潛艦封鎖!

而大規模的渡海地面作戰需要大量水面船艦和運輸機等其他運輸工具!

這就是中國最大的罩門!

(2)而台灣守軍必須能充分利用地形地物,利用台灣現地的資源加強抗炸掩體、偽裝、疏散等表面上看來比較被動式的防禦,

其實主要是用來節約彈藥延長抵抗時間!

台灣的抗擊能力越強越持久,阿共獲勝的機會就越小!

(3)防禦陣地並非被突破攻佔就完了,而是要視為一種“武器”。

主要任務就是要以最小的人力物力來牽制和「磨掉」共匪第一波精銳的「拳頭部隊」,

讓匪軍奔襲斬首、或是多點突穿、分割、包圍我方兵力的企圖落空。

並能利於我方防衛部隊能有效保存主力部隊戰力,能適時投入關鍵性地點防禦,並打擊共匪的後續部隊。

TOP

反登陸武器構想


TAKAO-2A1垂直發射式反登陸飛彈

全長:185cm
直徑:30cm
有效射程:25km
速度:超音速

彈頭種類:

①  單發高爆彈頭 
② IRTGMS(紅外線導引反裝甲集束彈)(每發攜帶12個) 

導引方式:慣性(發射初期)+GPS+紅外線影像

搭載方式:車載式垂直發射箱(12發)

有鑒於反艦飛彈數量有限,造價昂貴,陸軍的榴彈砲、多管火箭又不適合精確對付登陸階段快速移動數量又多的LVT、氣墊船、、等。

攻擊直升機造價和訓練維修成本昂貴,在敵軍保有空優且面對優勢防空武器時又必須承受重大損害。

因此防衛海岸線的守軍極須一種造價較便宜,能大量簡單部署,

能有效涵蓋陸射反艦飛彈和陸軍砲兵部隊火力之間空缺的一種反登陸武器。

TAKAO-2A1垂直發射式反登陸飛彈就是為了滿足這類需求而誕生。

特性:採用垂直發射箱,以10輪載重車搭載。

機動性高,生存性佳,垂直發射箱能在短時間內對敵軍登陸部隊進行飽和攻擊。

飛彈射完後,由彈藥車更換整個發射箱,因此彈藥裝填極為快速。

能以單發高爆彈頭打擊氣墊船、和其他近岸船艦、

或以IRTGMS(紅外線導引反裝甲集束彈)(每發攜帶12個)從頂部打擊LVT等兩棲裝甲車輛甚至於上岸的MBT(主力戰車)

是能夠令敵軍登陸部隊喪膽的嚇阻利器!!!

麵包超人設計局:垂直發射式反登陸飛彈o(≧ω≦)o
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=2537&extra=page%3D6

TOP

派生型TAKAO-3B步兵單管遙控式


TAKAO-3B步兵單管遙控式反登陸飛彈

由悍馬車、小卡車攜帶發射管和飛彈搭配4~6人搬運部署。

可在野外埋至發射口加以偽裝隱藏、半埋或用腳架直接放置!!!

由步兵輸入目標座標參數後遙控發射!!!

也可以將發射管放置於迫砲車上發射!!

隱蔽性更高、攜帶輕便、威力強大!!!

TOP

引用:
原文章由 anpan4267 於 2011-4-27 10:38 PM 發表
派生型TAKAO-3B步兵單管遙控式


TAKAO-3B步兵單管遙控式反登陸飛彈

由悍馬車、小卡車攜帶發射管和飛彈搭配4~6人搬運部署。

可在野外埋至發射 ...
沒聽過此彈種的性能諸元,不夠詳細~~麻煩講清楚點!

這款是麵包設計局新彈種嗎?
【用心顧台灣_台灣小站】

TOP

飛彈本身和發射箱的完全相同,只是改由步兵單管遙控發射!!

全長:185cm
直徑:30cm
有效射程:25km
速度:超音速

彈頭種類:

①  單發高爆彈頭 
② IRTGMS(紅外線導引反裝甲集束彈)(每發攜帶12個) 

導引方式:慣性(發射初期)+GPS+紅外線影像

搭載方式:發射管

由悍馬車、小卡車攜帶發射管和飛彈搭配4~6人搬運部署。

可在野外埋至發射口加以偽裝隱藏、半埋或用腳架直接放置!!!

由步兵輸入目標座標參數後遙控發射!!!

也可以將發射管放置於迫砲車上發射!!

TOP

了解!這種單管對海發射的個人或小型車攜行的飛彈的確很恐怖!

還可以輸入目標座標遙控發射,佈置點如在小琉球或澎湖離島,涵蓋面就很大了。。。

麵包,我們何時把麵包設計局的產品設計,交給205工廠生產?

好想拿幾組來海邊試射~~驗證麵包設計局產品,掛保證槓死共匪!
【用心顧台灣_台灣小站】

TOP

引用:
原文章由 anpan4267 於 2011-4-27 10:33 PM 發表 (1)我的看法和大大不同,台灣因為地形狹小,河流多東西向而且多山,

攻擊部隊不易展開迂迴和擴張戰果,反之守方要進行長距離南北增援也不容易。

適合預先利用和搭配現有的防波堤,灌溉用的圳溝、河川等現成障礙物、來構成防禦工事。

(2)不能只單純考慮海岸的線型防禦,

登陸攻擊部隊會企圖作廣正面多點突入,配合空降部隊後方機降包圍分割,才容易擊潰守軍。

(3)所以各守備區域需要具備獨立補給和作戰能力。

平常要多利用地形地物構築局部的防禦據點,

臨戰或遭受中方飛彈突擊後立即動用民間工具車輛(如怪手,卡車)構築防禦工事。

(4)由於台灣本島完全處於中國彈道飛彈和長程多管火箭(如衛士2型)的射程內,

基本上只要發生激烈戰爭,不管有沒有登陸戰,人民必然會遭受重大傷亡。

對於老弱婦孺、至少學童一定要有周全的疏散計畫(目前根本沒有)。

我過去曾經和日本朋友討論過戰時將台灣學童疏散到九州的計畫。

(5) 中國若能登陸和空降台灣,必然是已經消滅或大幅削弱台灣海空軍的情況下才會進行,所以台灣地面部隊一定要做好獨立作戰和進行反登陸‧野戰防空的訓練和戰備。
...
麵包大好強喔,還考慮到學童周全的疏散計畫

1地形利用加強各防區戰時工事防禦地段計畫
2防禦縱深加深加長,避免遭敵方前後包夾殲滅
3守軍獨立防衛主導防線優勢,想定戰場伏擊攻防地段
4疏散百姓學童的周全計畫
5加強防區在空優海優喪失,仍能獨立作戰防禦

補充一下:各獨立戰區好像沒有後勤補給油彈料食物也不行?可有團管區的輸送應變計畫?

TOP

引用:
原文章由 anpan4267 於 2011-4-27 10:34 PM 發表

(1)共匪想速戰速決解決台灣就須要進行地面戰,而不是光靠飛彈和潛艦封鎖!

而大規模的渡海地面作戰需要大量水面船艦和運輸機等其他運輸工具!

這就是中國最大的罩門!

(2)而台灣守軍必須能充分利用地形地物,利用台灣現地的資源加強抗炸掩體、偽裝、疏散等表面上看來比較被動式的防禦,

其實主要是用來節約彈藥延長抵抗時間!

台灣的抗擊能力越強越持久,阿共獲勝的機會就越小!

(3)防禦陣地並非被突破攻佔就完了,而是要視為一種“武器”。

主要任務就是要以最小的人力物力來牽制和「磨掉」共匪第一波精銳的「拳頭部隊」,

讓匪軍奔襲斬首、或是多點突穿、分割、包圍我方兵力的企圖落空。

並能利於我方防衛部隊能有效保存主力部隊戰力,能適時投入關鍵性地點防禦,並打擊共匪的後續部隊。
台灣一直思考防禦作戰,難道沒有反擊摧毀敵方初始集結運補所在地,決戰境外

TOP

引用:
原文章由 anpan4267 於 2011-4-27 10:37 PM 發表

TAKAO-2A1垂直發射式反登陸飛彈

全長:185cm
直徑:30cm
有效射程:25km
速度:超音速

彈頭種類:

①  單發高爆彈頭 
② IRTGMS(紅外線導引反裝甲集束 ...
射程25公里幾乎已確定敵方度海逼近台灣,這型武器如果藏身民宅偽裝妥當,可能完全摧毀敵方於外海,重創攻打地面部隊的匪軍舟艇,太棒了

TOP