列印

馬政府何不改訂四月一日為國慶日?

提名大法官有爭議 馬看報才知 2011/04/01  

 

民視: http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2011401P08M1

TOP

馬總統提名 出包非首例 2011/04/01 

 

民視: http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2011401P11M1

 

提名大法官是何其慎重的大事,沒想到恐龍法官邵燕玲卻在提名之列,引起社會強烈反彈,其實這不是馬總統第一次提名出包,監察院副院長提名沈富雄,自家人也不買帳,結果落馬,考試院長先前提名張俊彥,也因為被爆爭議太多,張俊彥自己婉拒提名。

大法官提名的風波,讓馬蕭兩位正副元首,史無前例的又發聲明,又公開道歉。但是,提名惹爭議,已經不是馬總統的第一次。2008年,馬總統提名提名沈富雄擔任監察院副院長,不只綠營反對, 連國民黨自家人都有意見。

沈富雄被刷下,馬總統難堪,沒想到,才相隔一天,馬總統面子又再掛不住,考試院長被提名人張俊彥,連同意權都還沒行使,就因為被爆料受財團供養等一連串的爭議,自己知難而退,婉拒提名。馬總統提名一而再再而三出包,到底問題出在哪?

恐龍法官提名風波,演變成恐龍政府現形記,儘管第一時間陣前換將,斷尾求生,不過,總統的政治智慧究竟何在,已經被打上一個大問號。

TOP

邵燕玲踢爆馬說謊

◎ 蔡良幸
大法官不當提名事件引起全國憤慨,而遭臨時撤換的邵燕玲在閉關五天後發表宣言,說明曾在被推薦時有表達承辦該有爭議之案件。其中最重要的一句,節錄如下:

「此次大法官提名,個人雖於獲告將予推薦之初,立即表明因曾承辦後述性侵案件,懇請另行考慮適當推薦人選。」

這則於今日午間公開的消息,被某些媒體善意淡化,可能不會引起太多注意。所以,我們必須基於公義特別揭露,告知大家這位「看了報紙才知道」的總統,在五天前的確又再一次公然說謊欺騙人民!邵法官的聲明就是鐵證。她的全文雖然在為她的昔日判決做辯解,但是開場白的這一段,說明了她有「表明」承辦該案的事實。不管賴浩敏如何當余文,都不能洗脫馬英九已經說謊的罪名。一個國家領導人如此表現,實在令人厭惡。 (作者為民營企業法務人員)

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/7/today-o10.htm

TOP

邵燕玲:已告知府 綠批馬說謊 2011/04/07  

 

民視: http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2011407P08M1

 

大法官提名風波,總統到底有沒有說謊?當事人最高法院庭長邵燕玲打破沉默。她在法官論壇發表聲明,強調在獲知被推薦提名時,就曾表明承辦女童性侵案引發批評,懇請府方考慮其他人選。明顯和府方說法不同,在野黨痛批,這證明馬總統說謊,應該道歉。

沉寂好幾天,請辭大法官提名最高法院庭長邵燕玲,終於表態。臉書的網站上,支持者刊出4月6日,邵燕玲在法官論壇發表的聲明;她表示在獲得提名前,已經表明曾經承辦性侵害案件,懇請審薦小組另考慮適當人選。

經過與相關人員溝通,她主觀認為已經取得互信基礎,才接受推薦。沒想到仍引起重大爭議,誠屬遺憾。邵燕玲強調,止謗莫若無辯,希望事件就此落幕,期盼審判環境越來越健全。

邵燕玲的聲明,顯然和總統說的,事前不知情的論調完全不同。在野黨要總統說清楚。不管在野黨怎麼罵,總統府還是堅持原來的說法。羅智強四兩撥千金,提名恐龍法官,總統事前知不知情的爭議,就交給人民去判斷。


TOP