列印

誰開年搞鬥爭?

您是本文第3542個瀏覽者

誰開年搞鬥爭?

由於民進黨主席蔡英文在二○一一年第一天發表「做一個相信土地與人民的政黨-寫給二○一一年的民進黨」元旦文章,並指出中國國民黨和民進黨最大的不同在於,中國國民黨膜拜「政權與統治者」,民進黨信仰「土地與人民」,堅持台灣優先。這一番話語或許是刺到了馬英九政權的痛處,總統府發言人羅智強因此特別在當天晚間在FACEBOOKS發表文章回應蔡英文:當舉國歡慶中華民國邁入第一百個年頭,蔡英文仍不忘政黨鬥爭,會不會給人不夠胸襟、少了氣度的感覺 (註1)?

事實上,在一般的民主國家當中,執政黨的任何作為本來就都是可受公評之事,而在野黨基於其監督執政黨的職責,批評執政黨更是天經地義,否則在野黨就是失職!相反的,如果執政黨受不了在野黨的批評,那應該是反求諸己的調整其施政方針以回應民意,這正是所謂的:「止謗莫如自修」,才是身為執政黨所應該具有的格局。

而不是只為了在野黨主席說了幾句不中聽的話,就跳起來狠批對方在開年搞鬥爭,「不夠胸襟、少了氣度」。 事實上,就在羅智強批評蔡英文之際,他所屬的中國國民黨的黨秘書長金溥聰卻是委託律師,針對去年十月十九日親民黨主席宋楚瑜於年代電視台「新聞面對面」節目,以及去年十月二十日晚間民視「頭家來開講」主持人謝志偉及來賓游盈隆、郭正亮、陳立宏,指稱金溥聰做「假民調」,而對政論節目名嘴謝志偉、游盈隆、郭正亮、陳立宏、王時齊、洪裕宏與宋楚瑜提出妨害名譽民事訴訟(註2)。

如果說,在野黨的黨主席在開年批評了執政黨幾句就是「開年搞鬥爭」、「不夠胸襟、少了氣度」的話,那試問:執政的中國國民黨的秘書長在元旦就急吼吼的找律師準備要告批評他們的在野人士,難道就不是「開年搞鬥爭」並顯得很有胸襟與氣度?還是羅智強與金溥聰認為馬政權的敵人還不夠多,因此,在新年伊始,才對於這些批評他們在野人士提告「立威」,看能不能將全台灣人都逼得「士農工商,全民皆反」?
(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110101/5/2k384.html
(註2) http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201101010055

TOP

引用:
原文章由 海兒 於 2011-1-2 12:59 PM 發表
而不是只為了在野黨主席說了幾句不中聽的話,就跳起來狠批對方在開年搞鬥爭,「不夠胸襟、少了氣度」。 事實上,就在羅智強批評蔡英文之際,他所屬的中國國民黨的黨秘書長金溥聰卻是委託律師,針對去年十月十九日親民黨主席宋楚瑜於年代電視台「新聞面對面」節目,以及去年十月二十日晚間民視「頭家來開講」主持人謝志偉及來賓游盈隆、郭正亮、陳立宏,指稱金溥聰做「假民調」,而對政論節目名嘴謝志偉、游盈隆、郭正亮、陳立宏、王時齊、洪裕宏與宋楚瑜提出妨害名譽民事訴訟(註2)。

...
問題是台灣有真的民調嗎??

TOP

馬統跟宋A以前就盤不對盤,當初宋A會在2004年同意跟連戰配,主要就是不想讓馬統跟連戰搭檔參選,所以先下手為強的堵馬統的路,後來2004年連宋輸了,馬統反對連宋率眾去凱道鬧事說這於法不合,宋A嗆了他一句:「這是政治,不是法律!」,此後凱道前鬧了一個月,讓當時當台北市長的馬統處理起來很棘手,怎麼做都會被罵。

後來馬統在2005年趁連戰出國時宣佈參選黨主席,讓宋A無法再挾連以令中國國民黨,馬統當選黨主席逐漸佔上風後,就開始對宋A的親民黨展開吸星大法,一堆親民黨立委紛紛退黨投效到馬統旗下,宋A勢力越來越萎縮,最後連想要參選2006年台北市長跟馬統進行密會談條件交換一事,也被馬統故意「不小心說溜嘴」爆給媒體知道,宋A成了豬八戒照鏡子裡外不是人,搞到不得不宣佈「退出政治」,去年「興票案」法院要退還宋A當初提存的五億元給宋A,也被馬統以「不能私了為由」要求退給中國國民黨,讓宋A氣個半死,所以在五都選舉時,宋A火力四射的猛批馬金兩人與中國國民黨。

現在,金貝貝開始對他秋後算帳了。

TOP

金宋開戰 吳揆:盼解誤會結 2011/01/02  

 

民視: http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2011102P09M1

 

 

 

TOP

馬統開年搞鬥爭除了是因為馬統的小家子氣性格使然外,大概是為了把原本在2008年立委選舉時讓給親民黨的席次收回來,這樣中國國民黨那些在五都選舉中吃選輸的敗將們就有舞台了!

畢竟以中國國民黨在這一次五都選舉中,直轄市議員當選的情況並不如其原先預料的理想之情況來看,黨內爭取立委提名的競爭壓力必然是非常大。在這樣的情況下,中國國民黨自己生吃都不夠了,當然不可能再曝乾送給親民黨,所以趁著這一次宋A跟馬翻臉的機會對親民黨的叛將開鍘,也就可以理解了。最好宋A能夠在這一次的立委選舉中再度發揮他所擅長的「成事雖然不足,但敗事卻絕對有餘」的長才,讓中國國民黨的立委候選人在親民黨候選人相爭之下被刮分票源而高票落選,這才是對馬統本人最大的打擊!



http://www.nownews.com/2011/01/03/11490-2678762.htm

分析/宋楚瑜翻臉 藍皮橘骨立委選邊(2011/01/03 09:43)

馬英九與宋楚瑜愈走愈遠。(圖/取自中評社)


政治中心/台北報導

國民黨再次控告親民黨主席宋楚瑜,引爆國親合作以來最大的裂痕,宋撂下重話將與藍各走各的路。如果情勢繼續惡化下去,宋的這一刀切將讓藍皮橘骨的立委不得不選邊站,在國親合作下出走的橘委,這下該為前途靠藍?還是為情義挺宋?老宋這一翻臉,也讓他們陷入兩難而臉綠。

中評社分析指出,上次立委提名,為爭取泛藍最多席次,在國親合作架構下,所有被提名的橘委改登記藍籍,不分區提名,藍也禮讓橘3席。這正是國民黨立委羅淑蕾在五都選舉期間,為橘營議員候選人站台,遭藍營警告時所持的理由。然而,面對今年底立委即將改選,藍營內部提名作業將於農曆年過後正式啟動,宋楚瑜與藍切割的決定,等於宣告過去國親合作不會再有第二次。

也就是說,上次不分區提名藍禮讓橘營席次不會再有,先前口口聲聲說自己是「親民黨不分區」的立委羅淑蕾恐怕被迫選橘,至於曾經是橘營,目前已經改掛藍旗,的立委又該如何面對這個選擇題?尤其,面對五都市議員改選,親民黨全台只拿到4席,改掛橘旗,對宋楚瑜來說,確實情深義重,但自己卻風險無限。

不過,宋楚瑜這一切割,倒是讓藍營的提名作業好一些,畢竟立委席次有限,排橘之後,大家在初選體制下競爭,不會再有讓與不讓的問題。只是在泛藍分裂的前提之下,藍橘“立委”選戰打起來也夠驚心動魄,國親兩黨高層為面子的爭鬥,苦了夾在中間這些人。

TOP

其實中國宮廷內鬥文化,自始只有一個動機因素,馬英九想要完全執政、完全毀滅連宋前朝。。。

這也是親民黨自2004年委曲求全,和中國國民黨連戰聯手打扁奪權的戰略考量犧牲,如此退讓!卻引來金馬乘勝追擊,自取得中國國民黨黨主席後,一路追殺老宋,邊緣化親民黨,拔樁孤立老宋,形同操家滅族的老毛清算鬥爭舊戲碼,只差不必像阿扁總統那麼悽慘。。。但老宋不思謀抵抗,就此形勢發展下去,就很難說了!

這次宋楚瑜介入高雄都,立即清楚展現中國國民黨僅剩不足1/5的市場佔有率,還不如無黨的楊秋興得票數,老宋這巴掌實打南下5次以上的馬英九、金小刀,政治角力賽,較勁結果一目了然!也預告老宋如果四處點火起義,騜朝金宦夭折定數恐難逃!?也是金小刀帥哥朝廷軍[ 攘外先安內 ]旗號響起~不殺老宋、如何興邦平天下?

TOP

我很樂見「大內高手」宋A重出江湖,台灣政壇少了他,整天只看馬戲團在那邊搞一些耍白痴的馬戲真的很無趣。

可能因為這個緣故,李登輝今年過生日特別邀請他,但卻把連、馬、蕭排除在外。這個情勢看起來還跟二十年前中國國民黨「主流」聯合民進黨對抗「非主流」之爭的歷史重演!



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110103/4/2k52u.html

李登輝90歲壽宴 邀宋未邀馬蕭
更新日期:2011/01/03 02:56 朱真楷/台北報導
中國時報【朱真楷/台北報導】


前總統李登輝將在今晚舉行九十歲壽宴,儘管來賓多為昔日部屬,但總統馬英九、副總統蕭萬長等人都未收到邀請;而曾幫他提出兩國論的民進黨主席蔡英文及前行政院長蘇貞昌,預料都會現身現場。


儘管藍營府院黨高層多數未受邀,但親民黨主席宋楚瑜卻在受邀名單之列,甚受外界矚目。不過,宋楚瑜幕僚表示,宋今天應不會出席壽宴,但前幾天已託人帶賀禮向李登輝祝壽。


曾擔任總統與國民黨主席十二年的李登輝,即將在今晚於台北華泰飯店宴客慶祝自己的九十歲大壽。台聯方面表示,由於李登輝希望低調,所以晚宴是以邀約昔日部屬為主;其中,曾在李登輝時代擔任國安會諮詢委員、在幕後協助操盤兩國論的蔡英文,就名列受邀名單。


但在李登輝時代擔任陸委會副主委及法務部長的馬英九,及在當時接下行政院長的蕭萬長,甚至是曾與李登輝一塊搭檔參選正副總統的連戰,都不在壽宴名單中。


民進黨發言人鄭文燦說,蔡英文暫定會出席;蘇貞昌也已排開行程確定到場為李登輝祝壽。

TOP


(看!你們台灣人的確真(不)識貨,竟然選了一個超級中國無賴來當國家領導人‧‧)

美國有線電視新聞網(CNN)節目主持人卡弗蒂(點此看影片):中國人可是50年不變的「無賴」和「暴徒」...) 啊!

殊不知,一個人如果根本沒有「反省」與「道歉」的心,所以當然會以「耍賴」心態應付對方。好聽的回應如「我聽到了」(註1)、「我不是來了麼..你不是見到了嗎?」(註2)、「謝謝指教」(註3)等等,更高層次的回應如「我願意收回」,...但「我並沒有說錯」(註4)什麼的。

壞的回應當然就是直接罵對方是無理取鬧..
..像批評在野黨的監督就是在搞政黨鬥爭就是一例...


殊不知,騙子之所以是騙子,是騙子總是認為「他聰明你傻瓜」!這說明..長久以來「中國黨」的心態,為什麼總是會把其「人民」認為就像「傻子」一般來看待。換言之,只要「他們」敢說(謊)敢蠻幹,「你們」就必須相信與接受。或..即使你不信、不接受,其實你也奈他無何!所謂..有輒等於沒轍,還氣死活該!(註5)

為什麼民進黨以在野身份去監督,馬的政府會根本不痛不癢,甚至會找一個只會耍嘴皮子的發言人,或自家的民意代表幫忙硬坳反駁一下就得了?

為什麼民間團體同樣以代表民意身份去監督,馬的政府仍然會不痛不癢,會無視於民意反彈,甚至也不用發言人回應,直接不理不睬不聞不問就得了?

是的,就是「耍賴」心態使然,軟的..也許至少還可以讓你自表、自娛、自樂,如果要像過去搞極權來硬的,是否連「他,馬的」自表、自娛、自樂也不行?歷史證明..他們的槍桿子是從不認人的..哪怕是自己人也會下毒手..

聽聞公民監督國會聯盟評選「二○一○年立法院代表漢字」,本年度由「唬」字當選,理事長顧忠華表示,立院唬弄人民、唬弄法律案,忘記人民的幸福,需要全民監督。(註6)

我看這「唬」字根本還不足以代表實際情事。無法形容執政醜態...

因為,如果連在野黨或全民監督也無法對馬的政府產生任何效力時,說馬是「唬爛」政權,還不如說它是「耍賴」政權會來得更實際與維妙維肖些,不是嗎?

反正對「耍賴者」而言,凡事『他們』說了就算〈數〉? (註7),而這對於馬的政府這二年多的表現,是否從來也沒有什麼好例外與讓我們見怪不怪的,不是嗎?..

換言之,如果大部份「台灣人」既然都這麼(不)識貨,竟然還願意把治理國家大任,交到這個每天至少說兩次謊言的超級「說謊者」(註8)與「無賴」(註9)手上,倒不如就認命點吧!(註10)..或有不願意認命的,2012就請趕快想辦法自救(自求多福)囉!就是說趕快趕他們下台吧!...


TOP

引用:
原文章由 海兒 於 2011-1-3 12:16 PM 發表
最好宋A能夠在這一次的立委選舉中再度發揮他所擅長的「成事雖然不足,但敗事卻絕對有餘」的長才,讓中國國民黨的立委候選人在親民黨候選人相爭之下被刮分票源而高票落選,這才是對馬統本人最大的打擊!
殊不知,自興票案後...對中國黨而言,宋楚瑜之可以成為一個「成事不足,敗事有餘」之輩已非偶然,而這會像是歷史所賦予他的任務一般,讓他「做也癢..做更癢」、做了..做更..
...

那天..我老媽的一句話就讓我驚嘆,想不到一個80多歲愛看報紙的老人家會有這般睿智!..

她說:宋a這一生中最後一次機會,大概就是2012年出來全力一博了(拼一下)..

當下我則是給老媽子補個下半句說...

是啊!無論結果是難看或好看,至少也可以完成歷史所賦予他的任務,
不是嗎?..那就是說..對中國黨而言,他絕對是一個「成事不足,敗事有餘」之輩啊!

PS:老趙(少康)..你們聽到了嗎!
宋楚瑜後半生命(運)...可都是你和那個撿狗屎的剩人自1998年所賜(壞事)結果!(欲知詳情,請參考 「其實,一切凸槌是從1998年開始的...」)



TOP

馬統由於在2009年「莫拉克」風災中說錯了太多次話引發民怨,所以現在他都把這些跟人鬥嘴鼓的dirty jobs轉包給羅智強這些手下來負責,如果打得好故然對馬統有利,若是引發眾怒了,也有一道防火牆避免事態擴大延燒到馬統身上,大不了再換一個發言人就是了。

TOP