列印

【幹你娘~】的歷史典故

引用:
原文章由 粗魯氏 於 2010-12-16 08:37 PM 發表 陸委會之下的中華發展基金這又不是馬英九設立的民主進步黨居然連扁哥任內給的都是民運人士這種話都說出口中華發展基金有網站有網頁評論前請先去瞧個仔細 ...

 

麻煩出示證據連結~這篇新聞報導那麼清楚,有啥問題?民運人士非陸生,有何問題?

 

 

TOP

中華發展基金 http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctN ... 1&BaseDSD=53&mp=103

中華發展基金年報 http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctN ... 42&BaseDSD=7&mp=103

自己個兒去參詳參詳吧

有人別有用心的只提那三萬

果不出其然的有人也跟著在喊聽牌

 

九哥是有放寬些加碼些補助

[ 本文章最後由 粗魯氏 於 2010-12-16 10:40 PM 編輯 ]

TOP

回覆 21樓 恆愛台 的文章

中共啥時會大發善心的讓民運人士來台灣進行研究之後再讓他們回去?

 

台灣的特色就是

人家別有用心的說些啥島民就信啥

 

[ 本文章最後由 粗魯氏 於 2010-12-16 10:44 PM 編輯 ]

TOP

你給的中華流亡政府網站資料非非常慢。。。已經被消滅了嗎?

TOP

回覆 23樓 粗魯氏 的文章

大哥

中國的確不會'讓民運人士來台研究後再回中國

但是中國就是讓一堆民運人士流亡在外回不了中國

 

而輝哥跟扁哥維持這個補助規定的目的主要就是讓那些流亡在外的民運人士可以申請

讓他們流亡在外時

來台灣還有個溫飽可圖

 

這個當初的目的跟結果

可跟九哥現時中生來台的生活補助操作大不相同

[ 本文章最後由 成景翔 於 2010-12-17 03:04 AM 編輯 ]

TOP

回覆 25樓 成景翔 的文章

您是在瞎說些啥ㄚ

該項補助對象清清楚楚的是在學擁有學籍的研究生

怎麼會是啥流亡在外時圖溫飽之用

勞駕將各年度的年報看仔細些些

TOP

回覆 24樓 恆愛台 的文章

請從行政院大陸委員會的網站前往中華發展基金找年報(在認識基金項下)

前面的連結好像有問題

TOP

回覆 26樓 粗魯氏 的文章

是給要有學籍的中國籍研究生啊!!

 

感情兒

您認為王丹不是民運人士

之前也不是研究生???

 

輝哥跟扁哥時代就是因為規定嚴

所以才那麼幾個來申請....

 

再說那個年代有幾個中國學生敢來申請啊?

 

哪像現在濤公九哥感情兒這麼好...

一堆混不下去的中國學生等著要來台灣接受供養!<img 

[ 本文章最後由 成景翔 於 2010-12-17 05:47 AM 編輯 ]

TOP

TOP

中華發展基金管理委員會獎助大陸地區研究生來臺研究

87年度核准十位來台四位沒有王丹(名單在年報第34頁)

88年度核准32位來台27位沒有王丹(名單在年報第31頁32頁)

89年度核准29位來台24位沒有王丹(名單在年報第55頁56頁)

90年度核準33位來台22位沒有王丹(名單在年報第44頁45頁)

91年度核準36位來台21位有個李丹(名單在年報第49.50.51頁)

92年度核准46位來台35位有個張丹(名單在年報第42.43.44頁)

93年度核准42位來台29位沒有王丹(名單在年報第44.45.46頁)

94年度核准41位來台39位沒有王丹(名單在年報第42.43.44頁)

95年度核准53位來台49位沒有王丹(名單在年報27.28.29頁)

96年度核准72位來台65位沒有王丹(名單在年報第32.33.34.35頁)

97年度核准66位來台64位沒有王丹(名單在年報第33.34.35頁)

 

王丹在哪兒?

TOP