列印

不看好中國國民黨的「改革」!

本主題由 恆愛台 於 2020-1-22 12:15 AM 解除置頂

回覆 10樓 NHKK 的文章

檢討了半天檢討出這種鳥東西,還不如把「七大原因」改成「七大恨」還比較有看頭。

對於這個黨能夠搞啥「改革」,真的不需要再期待了!

TOP





TOP

二大一廣場/淺論中國國民黨七大問題檢討報告2020/01/20 0000


  • A-
  • A
  • A+



  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿


文/前國民黨文傳會副主委胡文琦  
  媒體報導,中國國民黨中央黨部向中常會提報2020總統和立委選舉敗選檢討報告,報告中針對總統候選人韓國瑜的負面個人形象未能爭取中間及年輕選民認同,以及民調蓋牌後錯誤的選戰策略等,有直接且毫不留情的檢討。


▲國民黨中央敗選道歉總辭
    據悉,敗選七大因素包括:一、「討厭民進黨」終不敵「亡國感」,二、兩岸論述未能掌握話語權,無法因應當下變局,三、惡質網軍帶領風向,候選人品牌形象飽受挑戰,難以爭取中間選民認同,四、高雄市長勝選模式無法複製,選戰策略選擇失誤,五、黨內矛盾不團結,輔選力道仍待加強,六、分區名單未能符合外界期待,七、青年參與政治程度高,國民黨不受青年選民青睞等。
    坦白說,這七大因素基本上正確無誤,確實堪稱自總統民選以來,在野國民黨針對敗選最真切且毫不掩飾的選戰檢討報告。然而,問題如果只看表面功夫即有「見樹不見林」的可能盲點,因而,筆者嘗試從更客觀的角度來逐一檢視這七大問題的成因與可能的後續蝴蝶效應。
    首先,第一點討厭民進黨不敵亡國感,和第二點的兩岸論述話語權爭奪,可以一起合併檢討進行分析。此兩點雖說無誤,但必須客觀務實的說明,這裡確實有些許「時不我予、非戰之罪」的自我解嘲空間,亦即整個選戰大環境,包含從美中貿易大戰乃至國際上近期所興起一股的「防中、恐中思潮」,確實讓老K有處於「先天不良、後天失調」的戰略劣勢。而這兩點「究其實」後也實為「互為表裏、因果輪迴」的關係,講白了,中國國民黨一向堅持的所謂「九二共識、一中各表」,不僅遭到執政民進黨的持續「刻意抹紅」,更遭受來自態勢已經是大國崛起中共強力壓縮為「一中原則」的尷尬「雙殺狀態」,換言之,曾經號稱是兩岸三十年和平交流的「定海神針」,早已失去「與時俱進」的有機轉型論述能力,而這也是為何討厭民進黨會不敵亡國感的「阿基里斯腱」關鍵所在,遑論年齡結構人口中的「消長趨勢」。
    第二,第三點虛擬世界惡質網軍的帶領風向,造成候選人品牌形象飽受挑戰,難以爭取中間選民的認同一點,基本上也有更進一步的「『烏鴉』的嫌貨才是買貨」空間,誠然,惡質的網軍確實令人無法苟同,但在所謂「楊蕙如卡神、卡鬼」一案爆發後,和韓陣營急起直追的諸多直播與類似的「博恩夜夜秀」的超高點擊率後,嚴格來說,只能說韓陣營初始確有可能太過輕忽綠營當時所刻意製造的「草包、見笑形象」,對年輕族群的「潛移默化」與「投不下去」的效果,而跟所謂「真正中間選民」的關係反而不大,而最終補上一槍的「政治形象」判斷事件則是,敗選當日晚間吃火鍋的「選民感受」問題,講白了,理應關注政策牛肉和績效的中間選民,不會不了解蔡政府近四年的真正執政成績為何?
    第三,至於第四、五、六、七點的「檢討」,則完全殆無任無疑義,簡言之,果若以此番不分區立委藍綠基本平盤的「『得票率』」而言,嚴格來說,綠營的得票率反而下降一成多,唯韓市長個人最終選擇的「非典型、庶民口語路線」,就選戰的整體策略而言,雖說沒有百分之百的完美戰術,但其諸多聽起來像是「同國的語言」,某個程度也確實讓部分「年紀稍長、要求較高的精英族群」,總覺得韓市長沒有「做總統的『版—樣子』」的破口,這方面亦可從年齡區分層級的得票率略虧一二,換言之,此次層級拉高到「中央總統」的選戰策略確實有「無奈的選邊判斷」,至於「民調是否蓋牌」則是「一刀兩刃」的有好有壞無需贅述。


▲吳敦義下台(圖/翻攝自三立新聞)
    最後,所謂黨內矛盾不團結、縣市諸侯各擁山頭類如電影「投名狀」的詭異情勢,以及理應是「在野黨『清新』」的提出一份令人眼睛為之一亮的不分分區名單,乃至從連戰前主席時代早已提出的所謂「青年專案」、國民黨不受青年選民青睞等的「老掉牙」問題,就根本無須再作文比賽,只須想想「黃花崗七十二烈士」並拿出「實際作為」即是正辦。




https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=675549

TOP

整個黨內都充斥著像張亞中這個滿腦子中國的LKK,能改革出啥新東西才有鬼!



https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020120W0007

快新聞/張亞中宣布參選國民黨黨主席 提備忘錄表示「兩岸同屬整個中國」
2020/01/20 0842

國民黨2020大選慘敗後,孫文學校總校長、台大政治系教授張亞中有意參選黨主席。面對黨內呼求改革的聲音,張亞中表示,當前國民黨應勇敢辯論,而不是討論捨棄九二共識、中國國民黨黨名是否拿掉中國二字等問題,若國民黨丟棄掉自己的基本立場,乾脆重新建立新政黨,不然也就只是民進黨的尾巴。並且,張亞中還提出《創造兩岸和平備忘録》(草案),強調「兩岸同屬整個中國、整個中國的主權為兩岸人民所共有及共享」。然而,國民黨立委當選人蔣萬安在昨日受訪時說,不論誰擔任黨主席,如何協助整體決策貼近民意是當務之急。民進黨副祕書長林飛帆則建議,國民黨若能朝向本土化改革,將會是一個重生再起機會。


根據中國時報報導,日前孫文學校總校長、台大政治系教授張亞中在接受《POP撞新聞》專訪時宣布,將參選國民黨主席。

選後,大敗的國民黨似乎感受到改革的急迫性,根據《中評社》專訪,中國國民黨青年部主任蕭敬嚴指出,這一次的選舉中,台灣人民對於否決「九二共識、一中各表」的論述已經相當一致,因此中國國民黨應發展新共識,那就是反對統一的論述。

然而,有意參選國民黨黨主席的張亞中卻針對選後國民黨的改革呼聲表示,當前國民黨應勇敢辯論,而不是討論捨棄九二共識、中國國民黨黨名是否拿掉中國二字等問題,若國民黨丟棄掉自己的基本立場,乾脆重新建立新政黨,不然也就只是民進黨的尾巴。

張亞中甚至提出所謂《創造兩岸和平備忘録》(草案),並在提出理由中直指「中國國民黨與民進黨最根本的不同在於國民黨可以為兩岸創造和平,而民進黨的分離主義台獨立場必然會給兩岸帶來戰爭」。於備忘錄第二條,張亞中則明確寫著,基於各自所屬黨章及所屬憲法「堅決反對分離主義」,也強調「兩岸同屬整個中國、整個中國的主權為兩岸人民所共有及共享」。

國民黨立委當選人蔣萬安在昨(19)日受訪時提到,國民黨改造的關鍵在於決策核心如何對外在民意變化快速反應,不論誰擔任黨主席,如何協助整體決策貼近民意是當務之急。

針對國民黨改革,民進黨副祕書長林飛帆則是在接受「亞洲電台」訪問時透露,中國國民黨如果能夠朝向兩大方向改革,對該黨將能發揮正面效果。第一是年輕化,若中國國民黨能夠轉向年輕化發展,將連帶促使民進黨感受壓力,加速民進黨內部調整,對台灣民主發展是好事一件。至於第二條路線,就是讓中國國民黨朝向本土化改革,若能如此,將會是中國國民黨一個重生再起機會。

(民視新聞網/綜合報導)

TOP