列印

戰管雷達無法偵測無人機巡弋飛彈 離岸風機預警雷達成利器

本主題由 恆愛台 於 2019-11-11 01:33 AM 解除置頂
您是本文第304個瀏覽者

戰管雷達無法偵測無人機巡弋飛彈 離岸風機預警雷達成利器

朱明 2019年11月06日 11:50 :00


國防部除提升現有戰管雷達整體偵搜能力外,陸軍建構野戰防空飛彈系統,以對低空無人載具與巡弋飛彈攻擊具有的反制戰力。圖為愛國者二型飛彈。(國防部提供)


沙烏地阿拉伯兩座石油設施,月前遭到無人機與次音速巡弋飛彈攻擊,國際間議論沙國部署愛國者三型防空飛彈系統無法有效防範無人機,對此國防部表示,國軍各式防空飛彈高、中、低空部署,加上中科院電戰干擾車可對區域內的無人機進行「軟殺」;但日前立法院審理國防預算時,國防部坦承國軍各戰管雷達目前不具偵測無人機與巡弋飛彈的能力,無法實施預警。除提升現有戰管雷達整體偵搜能力外,陸軍建構野戰防空飛彈系統也是對低空無人載具與巡弋飛彈攻擊的反制戰力。

空軍建構的強網系統經多年來升級,改稱寰網系統,這套空防戰鬥管制的中樞系統,主要接收台灣地區各處雷達站、民航局及飛彈陣地等外部所有訊號,產生整體空情圖,執行防空任務及空中管制目標任務。其中只有位於新竹樂山的長程預警雷達,我方要求加入偵蒐低空巡弋飛彈的軟體,對遠距來襲的低空巡弋飛彈可提前發現,並提供給反制的防空飛彈系統。


圖為新竹樂山上的長程預警雷達系統,加入偵蒐低空巡弋飛彈的軟體,對遠距來襲的低空巡弋飛彈可提前發現。(讀者提供)
 

目前台灣空防系統都著重在中高空的高速與次音速的航空器的偵蒐,對於慢速的大型無人機(如美方MQ-9或中國翔龍無人機)都可以掌握其飛行動向,但是對於低空慢速飛行的中型無人機,因有偵蒐上的死角,第一時間未掌握,就不容易發現。


陸軍建構野戰防空飛彈系統 提升防空偵蒐效能   
 
因此陸軍建構的野戰防空飛彈系統,以中科院研製蜂眼相列雷達,對30公里範圍內中低空目標偵蒐,透過接戰管制系統以陸射劍二飛彈,將摧毀低空來襲的戰機、直升機、無人載具以及巡弋飛彈等目標,最重要在提前偵蒐發現低空目標,若以目視才發現目標,那就降低其成功擊落目標的機率。


圖為機動防空相列雷達。(中科院YOU TUBE)

據指出,如何建構偵蒐低空目標也是國防部現正進行的工作,除陸軍野戰防空飛彈系統,空軍7座FPS-117及TPS-117雷達的性能提升案,使其具備偵測空中低雷達截面積能力,提升防空偵蒐效能。


為增強建構偵蒐低空目標,空軍將計畫7座FPS-117及TPS-117(如圖)雷達性能提升案,使具備偵測空中低雷達截面積能力。(取自維基百科)
 
另外,政府積極推動的離岸風電政策,未來會有數百座的離岸發電風機豎立在海岸附近,據了解,這些發電風機也要防範飛行鳥群撞擊,已有業者在發電風機上加裝預警的3D雷達,該雷達偵蒐範圍約5到10公里距離,針對慢速飛行鳥群的高度與方向,決定是否會影響風機運轉,若這些離岸發電風機上的預警雷達可以將訊號串聯並輸出,將可形成偵測低空目標的防衛區塊。


政府積極推動的離岸風電政策,業者在發電風機上加裝預警3D雷達,可偵蒐範圍約5到10公里距離,針對慢速飛行鳥群高度與方向,決定是否會影響風機運轉。(湯森路透)



TOP

陸射型已經量產了嗎?

TOP

這在暗示說預警雷達的解析度還不夠, 需要投資更多錢去升級.
有關利用離岸風力發電塔來架設雷達, 我在想那些巨型螺旋槳旋轉時
會不會阻擋到雷達波發射和接收?

TOP

施工有難度嗎?經得起颱風嗎?

引用:
原文章由 NinjaPenguin 於 2019-11-6 08:13 PM 發表
這在暗示說預警雷達的解析度還不夠, 需要投資更多錢去升級.
有關利用離岸風力發電塔來架設雷達, 我在想那些巨型螺旋槳旋轉時
會不會阻擋到雷達波發射和接收? ...

TOP

過去在某次颱風來襲台灣時就曾經就有風力塔倒塌的事故, 所以那個風險不是沒有. 這些負責離岸風力發電塔的設計製造商在我印象中是歐洲公司, 歐洲在冬季時海面也會出現強風狀況, 不過歐洲氣候是一回事, 在面對台灣四季氣候時又是另外一回事, 而且那些高塔在安裝維修上也是一種技術挑戰.

另外一種做法就是在外海設個像鑽油平台那樣的設施, 然後在上面部署雷達, 直升機起降平台和人員起居設施, 不用設計得太高, 能應付台灣沿海的海浪和強風狀況就可以, 例如下面影片.

不過像雷達這種精密敏感的電子儀器設在海上面對經常的海鹽侵蝕, 對於維修補給也是一個問題.




TOP

引用:
但日前立法院審理國防預算時,國防部坦承國軍各戰管雷達目前不具偵測無人機與巡弋飛彈的能力,無法實施預警。


看了不禁吐血......要錢也編個好理由


........................................................................


巡弋飛彈靠什麼本事躲避雷達??

---1970年猶太人玩過的老梗 , 儘可能飛低 , 讓雷達波 自動被地球曲率 遮蔽..........









.........................................................................


.........................................................................



要偵測 超低空目標 / 巡弋飛彈 最有效的方法 ....把雷達架的比聖母峰還高......





.........................................................................


.........................................................................



國軍30年前就知道巡弋飛彈/ 貼地敵機 的威脅 . ....

國軍30年前為了對抗巡弋飛彈/ 貼地敵機 .老早花下去的投資...










.........................................................................
.........................................................................

號稱 : 能在3000km外抓到 保齡球...抓不到無人機??你信


.........................................................................
.........................................................................


講個笑話...國軍從沒打過無人機..........

https://www.youtube.com/watch?v=7hDeSmAvupE









.........................................................................
.........................................................................



[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-11-7 04:24 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

謠言止於智者 , 止謠在於民智.....
引用:
另外,政府積極推動的離岸風電政策,未來會有數百座的離岸發電風機豎立在海岸附近,據了解,這些發電風機也要防範飛行鳥群撞擊,已有業者在發電風機上加裝預警的3D雷達,該雷達偵蒐範圍約5到10公里距離,針對慢速飛行鳥群的高度與方向,決定是否會影響風機運轉,若這些離岸發電風機上的預警雷達可以將訊號串聯並輸出,將可形成偵測低空目標的防衛區塊。
要不要把氣象局雷達 也當成戰力???




抓鳥雷達好用 還燒錢買什麼軍規雷達 ???   老美/國軍是笨蛋 嗎??
掃描一圈要花1分鐘....還不能測速測高的雷達....探測飛彈的效果???
.......................................................................


............................................................................
引用:
業者在發電風機上加裝預警3D雷達,可偵蒐範圍約5到10公里距離
戰斧飛彈 速度 900km / h...  飛越20km只需要 80秒.....

[ 本文章最後由 oneeast00 於 2019-11-7 04:45 AM 編輯 ]

TOP