列印

彭斯餵毒丸? 中國南海慘敗? 美國貿易戰必勝? 風云軍事 #24

本主題由 恆愛台 於 2018-11-2 09:25 PM 解除置頂
您是本文第269個瀏覽者

彭斯餵毒丸? 中國南海慘敗? 美國貿易戰必勝? 風云軍事 #24

風云軍事 2018-10-19 16 : 00 


 



現在彭斯代表老美正式跟習近平宣戰!彭斯指責中國不斷「忘恩負義」,還在貿易上占盡美國便宜,在製造業上掏空美國,甚至不斷擴張軍事實力,在南海、釣魚台、台灣問題上不守承諾,「咄咄逼人」。這些話語十足的展現美國已經不留任何顏面了...到底雙方關係會如何發展呢?而最新的《2019美軍軍力評估報告》上,也直接點名中國是當局最大的威脅,加上最近雙方在南海的爭議,第三次世界大戰在南海開戰會不會只是時間問題?假使戰事發生在南海,以中美兩方的兵力,誰又能佔上風呢?《風云軍事》獨家解析!

川普祭出毒丸條款 再添貿易戰利器


美國商務部長羅斯在接受路透專訪時表示,新簽署的美墨加貿易協定,包含一項阻止與中國達成貿易協議的「毒丸條款」,未來可能會複製到美國與日本、歐盟等其它國家和地區達成的貿易協定中。

所謂的「毒丸條款(poison pill)」,原意是用於私人市場的商業條款,是美國常見的抵禦惡意收購措施,目的是讓惡意併購者如吞下毒丸般,需付出極大代價知難而退。當收購人持目標公司一定比例股份,條款即生效,令收購者需以更多成本購公司股份,增加其控制難度。


而根據這次的毒丸條款,若美墨加貿易協定(USMCA)中的任何一個國家,與一個「非市場經濟國家」簽署貿易協定,另外兩個國家可以在6個月內自由退出,並簽署雙邊協議,因為美國在世界貿易組織內仍拒絕承認中國是市場經濟。這也是川普對決習近平貿易戰下的最新利器。


彭斯演講掀起熱議 全因美國龍頭岌岌可危


然而,美國副總統彭斯的一場演講,卻掀起了全球的熱議!有些人將這場演講視為是「新冷戰」的宣戰檄文,然而縱觀整篇演講稿,或許更可以理解為是標誌著「文明的衝突」。對彭斯而言,美中政治上的對立,不是權力政治使然,而是不同文明價值的衝突。

根據蓋洛普公司從1979年調查至今的長期民調,美國人對中國的好感度在近年來是不斷攀升。從去年到今年,美國受訪者對中國好感度更是已經持續高於反感度。在皮尤研究中心(Pew Research Center)針對25國受訪者所做的最新民調,70%受訪者認為中國在過去10年變得更有影響力,而34%的受訪者認為習近平處置國際事務得當,還高於川普的27%。


有鑑於此,彭斯無論如何都得花很大的力氣,使目前對中國並不那麼反感的美國人,實實在在地感受到中國的威脅已經影響到了美國。一個國家的國力增強,雖然從國際關係現實主義者的眼中,便是挑戰國際體系中現有強權的本錢所在。但對一般民眾而言,這樣的思維並非理所當然。所以彭斯從各個層面論述中國的崛起,是在挑戰當今的自由主義國際秩序,更是挑戰到美國在全球龍頭的地位,在他們眼中,美帝的強權主義不容許有任何的忤逆。


中美貿易劍拔弩張 中國竟用「洗產地」逃避關稅


也因此,在中美關係緊張之下,雙方貿易戰的關係更是劍拔弩張,中國方面的避稅因應措施就是透過更改商品的識別碼來抹掉中國的標碼,最近台灣海關也緊盯這類行為,防患中國把產地換成台灣出口美國來躲避高關稅。

在六月的某一天,也就是美國對中國膠合板課徵嚴格關稅的七個月後,俄勒岡州的一家木材進口商接獲供應商來電,詢問是否想買免稅的中國膠合板。這位進口商懷斯問說,「這要怎麼做?所有產品都有識別碼供海關檢查」。他接著表示,這位供應商告訴他「不用擔心」,「膠合板將被除去中國標記,我們將以其他代碼出貨」。


《華爾街日報》報導,進口到美國的商品都有一個十位數HTS代碼,此代碼共有1萬8927個,它們是銜接不同市場、識別不同產品的通用語言,在關稅逐漸加重的時刻,中國在這項代碼還有「逃避徵稅」的功能。


中國的避稅方法則是捏造代碼來抹掉中國標記、改用其他代碼出貨至美國,以往避稅方式是將貨品先送往第三國,再轉運到真正要銷售的國家,近來更換編碼和貨物轉運兩種避稅手段卻同時出現;雖然前者被查獲數據不多,但從美國海關對中國進口「可疑出口分類」產品的裁定數量暴增,可看出這情況越來越多。七月份「可疑出口分類」產品達146件,幾乎是半年前的3倍。


所以,台灣關務署官員已通令各關加強進行進出口報單比對,同時針對自由貿易港區、保稅倉庫存放貨品,提高查驗比例;後續也將密切留意各貨類統計數字,偵測是否有異常情形。就是防止中國利用台灣,用魚目混珠的手法,讓台灣成為中國逃避關稅的車手。


南海軍事衝突升溫 盤點中美海空軍力誰強大


在冷戰結束過後,除了伊朗或是俄羅斯有跟美國軍艦發生衝突之外,美國軍艦在世界各地可以說是暢行無阻的,中國這次的行動絕對讓美國大失顏面!因此,船艦衝撞是軍事行動前的最後一道防線,一旦越界就是無可挽回的軍事行動。而中國軍艦的行動,也已經暗示中美在持續經濟摩擦之下,軍事上衝突升級的可能。


但是話講回來,因為中國在南海有長期的對抗經驗,包括了軍事戰爭跟海上警察保安行動,美軍如果沒有開戰的心理準備,在南海持續性的無害通行或是示威,將會對美軍較為不利。


首先是距離上的問題,南海在中國長期經營之下,周邊的島礁已經被擴充成為軍事與補給基地。其次,一旦真的發生衝撞,遠道而來的美國艦隊能夠來幾艘?又需要花多少時間?美國軍艦的介入手段是否可控?這些在在的問題,都是美國要去思考的,南海的政爭勝算到底有多少?


也因此,就現有的中美軍事武力,從武力部屬、兩大國的兵力投送與補給該如何進行、一直到陸海空三方戰力比較,到底誰強誰弱呢?面對中國最新的「轟-20」轟炸機橫空出世,美國又該如何應對?會對南海戰事造成多大影響?雙方在空中加油的技術,這攸關空中戰鬥勝敗的關鍵,美國與中國誰能勝出呢?想知道更多的精彩內容,邀請大家一起準時收看《風云軍事》,帶您一起瘋軍事!



https://www.storm.mg/article/552330



[ 本文章最後由 NinjaPenguin 於 2018-10-19 05:52 PM 編輯 ]

TOP

回覆 1樓 NinjaPenguin 的文章

美國長程轟炸機,有B-52. B-1. B2.空中支援,足以應付南海任何軍事設施!

必要時~還可借用台灣、菲律賓、甚至越南的軍事基地,而航母戰鬥群持久戰,三個月應該沒問題!

TOP

沒看到實體,但中國確定【未來】美國死定了!

TOP

轟20到量產階段還要很長時間, 假設美國和中國現在發生軍事衝突, 轟20是絕對來不及派上戰場去. 不過未來是絕對可見到它服役, 因為它是戰略轟炸機, 所以對台灣和美國都有很強威脅性. 現在中科院可以做的就是開發能偵測匿蹤飛機的長程雷達以及強化對空飛彈技術.

TOP

TOP

基本上、美國幫俄國壓制中國是不變的策略!
不然國土連接最長,人口遠多於俄羅斯諸邦!

這14億發起掠奪攻擊,恐怕會被滅絕殆盡!

TOP