列印

美國傾向同意軍售台灣F-18大黃蜂戰機。

本主題由 恆愛台 於 2018-2-12 12:18 AM 置頂
引用:
原文章由 RKK 於 2018-2-14 12:19 PM 發表


除了希望其他人不理性的"幹架"之外,似乎你自己沒有提供任何軍事見解

還用大紅字貼出"你真的懂嗎?"。 不知道你是要問誰? 也許應該先問你自己: "你真的懂嗎?" ...

其實,我不懂。我什麼也不懂。

雙方提供的軍武訊息倒是讓我看得津津有味。
謝謝您,
也謝謝那個與您吵架的弟兄。

還有,我怎麼會希望您們幹架呢?
剛好相反,您們說話上火,我還覺得有點娛樂性呢。(有什麼好吵的???)

我在旁邊笑嘻嘻地,就是希望您們克制一下,別生氣啊。

我先去福利社買飲料,免得「掃到風颱尾」。(嘿嘿嘿)

Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP

各位新年快樂, 恭喜發財, 心平氣和, 沒必要為這一點點意見不合就互鬥互罵, 真的實在是沒這個必要嘛. 我個人在航空或電戰方面也不是什麼內行人士, 多虧了現在網路資訊發達, 別人提起某項東西, 自己再去網路上找資料看看, 就這樣就好了.

回歸到電戰莢艙話題, 一陣子前媒體有報導日本爺爺級的F-4EJ在模擬空戰演練中, 利用其攜帶的AN/ALQ-131電戰莢艙, 打敗F-15J. 我記得前一陣子我國空軍不是正在跟美國合作開發AN/ALQ-131A型電戰莢艙, 因為價格飆漲問題而登上國內媒體標題? 不曉得這兩型產品是否有連帶關係?



TOP

回覆 29樓 RKK 的文章

我笑了~
這你打的不是我~
"使得敵軍的在空戰機與防空系統看得到戰機卻無法以照明雷達鎖定"
這個不是拿來當區域性防禦不然是甚麼?
還有~請問你拿這段給我打臉你自己的回文說電戰莢艙只能用來進攻的論點幹嘛?
你第一句才說:"電戰莢艙主要只是保護自己這架戰機"
你覺得自我矛盾反駁很有趣你私訊我,我配合你~


還電戰莢艙就只能單機自衛,不能防禦空域???
你家菜刀就只能切菜,面對搶匪不能砍他
你有沒有認識空軍的去問問這莢艙能幹嘛
軍盲就是軍盲,硬坳就是硬坳

太屌的邏輯了~~~

然後跟你大戰還另開戰場把別人捲入
我蠻不齒的

反正你幾兩重大家都知道了,懶得回你了
我準備了一大堆原文文獻結果你的話就把你自己打死了

TOP

f15與f18引擎優缺點

f15引擎經過36年的改良已經無法在改良,如果台灣買進服並服役到第2次性能提升就並需自己全部出錢開發新一代的引擎,會不會成功還是未知

f18引擎還年輕,目前最新引擎有省油6%,不用開後燃器就能超音速巡行已經是第5代戰機引擎標準,目前南韓與日本開發第5代戰機採用同引擎
歐洲JAS 39獅鷲戰鬥機最新版本JAS 39獅鷲戰鬥機採用同引擎,有跟中國艱十演習對抗,中國艱十0勝,美國目前還會出資改良f18引擎

TOP

回覆 33樓 kds129 的文章

"作戰時不用飛行員費心操作,AN/ALQ-184(V)7電戰莢艙就能全自動掃描空戰環境中所有的電波,並且可以輕易的過瀘出有對自己有威脅性的敵軍目標"

這位無知又硬拗的先生,故意忽略以上這些話

如果電戰莢艙可以大面積干擾,何必購買88台,一台就覆蓋全台灣

TOP

引用:
原文章由 RKK 於 2018-2-15 03:11 PM 發表
這位無知又硬拗的先生,故意忽略以上這些話
...
祝 RKK 新年快樂。
也祝與 RKK 相罵的弟兄新年快樂。
更祝被 RKK 罵的弟兄新年快樂。
嘿嘿嘿
Duajia E Gao~ Tiaopi E Gao~

TOP

你們幾位不要找我討紅包就好了

祝談話愉快, 賀喜新年, 恭喜發財, 事事順利, 大事化小事, 小事化無事. 阿彌陀佛.

TOP

軍武弟兄們~為台灣國盡心盡力!

大家通通一起加油~~為祖國台灣打拼!
偶而挨幾槍~~無所謂啦!漏氣求進步!

TOP

搞了老半天還是賣方市場!
有得選嗎?
準備接受二手的F-15T吧!

...遠離顛倒夢想....

TOP

F-15T有比新加坡這型號老嗎?

TOP