列印

難怪莊秉潔要為中國辯護

本主題由 恆愛台 於 2017-12-8 11:48 PM 解除置頂
您是本文第124個瀏覽者

難怪莊秉潔要為中國辯護

台灣最近一連數日從北到南天空都一片灰濛濛,許多網友面對這樣的情況紛紛都以「毒氣室」來形容惡劣的空氣品質已經到了讓人無法忍受的地步(註1),由於近十年來每到秋冬季節台灣就會面臨中國髒污空氣大舉入侵,使得台灣大氣中細懸浮微粒(PM2.5)濃度瞬間飆升的狀況,所以,今年大部分的台灣人自然也會認為這一次台灣一連數日的空氣污染也是拜中國所賜。

然而中興大學工學院副院長莊秉潔教授卻在日前於facebook上貼文持不同的看法認為,11月29日台灣空氣污染原因和11月17日一樣,是非常典型的境內污染,並非是從中國飄來的(註2),這種與大多數人認知明顯相左的觀點頓時在
網路上引起熱議,有網友Sam S. C. Chien表示:「台灣國內汙染絕對有,而且我們絕對需要盡全力去降低,但是近來並不是常態性而是突發發生的空氣汙染,真的和境外汙染沒有關係嗎?」,並根據日本NHK對PM2.5擴散的預測圖推論「高壓從中國右移汙染也應該由中國移入,又因為季節氣壓的關係,壟罩在台灣上空無法移去」,進而質疑:「如果是這樣,那怎麼可以稱作典型的境內污染呢?」,但也立即遭到其他網友以:「NHK的預測圖裡面,中國PM2.5也沒吹到台灣。」反駁(註3)。

事實上,由於中國每到秋冬季節中國北方居民就會因為溫度降低而紛紛燒煤取暖,根據《美國之音》9月12日報導,美國芝加哥大學能源政策研究所在9月11日發布報告說,淮河以北地區人口的平均壽命比淮河以南地區的人少3.1年。哈爾濱等東北重工業城市的居民甚至可能少活6.9年。研究人員認為,長期暴露在空氣汙染,特別是顆粒汙染物中,是壽命縮短的元兇。造成這一結果的主要原因是中國實行了幾十年的集中供暖政策(註4)。

然而,一名署名為張淼的網友日前在facebook的貼文指出:中國在今年為了整治霧霾,在華北地區大力推動煤改氣,但一方面許多地區根本沒在入冬前完成煤改氣,只能活活受凍;另一方面天然氣用量大幅上漲,供應已經接不上需求,很多地方不是遲遲不開通暖氣,就是限時使用燃氣,使用電暖氣的地方斷電也是家常便飯;此外,由於工程推進太急,缺乏有資質的施工人員,很多農村的壁爐直接是村裡人自己修的,質量差也缺乏維護,安全隱患極大;與此同時,政府強制拆除燃煤設備、禁止燃煤運輸,經濟條件較好的家庭還可以開開空調,普通人連替代的取暖方式都沒有。一件更令人心碎的事情是,這些無法供暖的家庭,和那些被驅逐出京的移動勞工,恐怕有大量重合。在家鄉挨窮受凍,來北京用完即棄,這就是他們在這片土地面臨的循環(註5)。

果真如此的話,難怪莊秉潔教授要為中國辯護說台灣這幾天的PM2.5不是中國飄來來的,而是台灣人自己搞出來的空氣污染了。畢竟,中國最近才採取霹靂鐵腕措施拆除北京「低端人口」的老舊建築,如此果斷決絕的高效率行政,在在都讓台灣許多對於民主政治制度下,政府面對問題總是瞻前顧後、順了姑意又逆了嫂意,而遲遲無法解決問題的作風感到不耐的台灣人大該眼界,既然中國政府對於在北京貧民窟引發火災的「低端人口」能夠採取如此立竿見影的強硬手段解決,對於每年因為「低端人口」燃煤取暖產生大量PM2.5污染中國及其周邊鄰國的老問題,中國當然也會在採取將燒煤與賣煤都當成犯罪行為處置的強力鎮壓下,徹底根除、永遠杜絕!

所以,台灣人千萬別再懷疑莊秉潔教授的說法了,以後如果還認為台灣入秋後的PM2.5不是中國飄來來的,那絕對是台灣人的眼睛有業障!

(註1) http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2269018
(註2)http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2268998
(註3)https://www.facebook.com/btsuang ... 2139329?pnref=story
(註4)https://www.voacantonese.com/a/c ... 170912/4026643.html
(註5) https://www.facebook.com/permali ... 640357116023937&;id=100001489935952eek

TOP

他的說法是似而非~無法實證!

反而你貼的日本偵測預測圖最可靠!畢竟幾十年來~這類陰霾,也是這幾年才有的事!

而火力發電則遠自日本時代就有。。。中鋼則是40~50年的工廠,不可能最近才發飆污染!

TOP

我是不相信莊秉潔的說法,因為如果根據他的理論,風是從中國往東邊吹,當然是把中國的污染物都吹到台灣、日本及韓國。

而屢次成為箭靶的中部火力發電廠,在二年前的電腦模擬也顯示:即使降載了40%,台中地區PM2.5降低不到1%,台灣哪來那麼多的境內污染源可以製造這麼嚴重的PM2.5污染?

http://www.storm.mg/article/354712

觀點投書:中火降載救不了空汙,別打錯選戰議題

陳立誠  2017-11-07 06:00 13890 人氣         
      
2017-11-25 09:30

台中火力發電廠(Ellery /維基百科)
上週國民黨立委江啟臣,盧秀燕相繼宣布有意參選台中市長。但不約而同,都以空污作為攻擊現任市長林佳龍沒有作為的例證。個人深感兩位立委選錯議題。
江啟臣批評林佳龍是過客心態,沒有落實減少台中電廠生煤使用條例,解決空污問題。盧秀燕以雲林縣長李進勇對麥寮電廠下重手為例,批評林佳龍對台中電廠放水。

兩位立委所謂空污主要是指PM2.5,但兩位難道不知台中電廠造成PM2.5污染是假議題嗎?

兩年前台中市頒佈所謂自治條例,要求台中電廠減少40%燃煤時,環保署曾作空氣品質電腦模擬。結論是台中電廠降載40%,台中地區PM2.5降低不到1%。下表為環保署模擬結果之圖表。台中電廠總裝置容量5500MW,表中綠線降載2200MW即表示降載40%。

上月經濟部次長在立法院也指出台中電廠對台中地區PM2.5貢獻不到1%,這些論述都有科學根據。近年當台中地區空污嚴重時,台中電廠也常被要求降載,但降載後空污並未減少,也是明證。


圖示

說台中電廠是台中地區PM2.5主要來源根本是假議題。民進黨在野時,一再利用環保團體,誇大核能危險及燃煤電廠空污嚴重,都是嚴重扭曲事實的說法。今夏因民進黨政府堅持反核,核一、二廠兩部機在大休後停止運轉。不但造成公務機關在下午最熱時段不能使用冷氣,更造成815大停電。全台民眾無人不知這是民進黨政府反核政策所造成,在全台一片漫駡聲中,民進黨根本無法為其愚蠢政策辯護,只能無奈承受。

明年全台用電仍不寬裕,雲林縣反麥寮電廠及台中市反台中電廠都極可能再度造度供電不足,甚至重現限電夢魘。是國民黨候選人正可大力抨擊民進黨現任首長不顧科學事實,只知以PM2.5炒作民粹所造成。何必隨現民進黨地方首長起舞,分擔其限電政治責任?

林佳龍擔任立委時,曾因電價上漲,狀告台電董事長陳貴明,前後任總經理涂正義、李漢申向民營電廠高價購電。但經特偵組詳細調查,認為根本沒這回事,簽結全案。此一烏龍事件,台電員工並未忘懷,極多員工憤憤不平。對兢兢業業之台電同仁遭受誣告,誣告者反而選上市長,有人以「殺人放火金腰帶,造橋舖路無遺骸」形容,也極為貼切。

騙術經不起考驗,違反科學的各種論述遲早都會穿梆而遭反撲。選戰時應愼選議題,避免陷入此類民粹陷阱。

TOP