列印

兵無常形, 因形借勢

本主題由 恆愛台 於 2017-10-17 12:22 AM 加入精華

古寧頭大捷

這個改變台灣史與東亞史的戰役, 就是倒轉正面、海島殲滅戰的實例

1949年10月1日中共政權成立, 10月25日凌晨0時30分,共軍渡海進攻大金門,結果登島共軍在島上戰鬥三晝夜,全軍覆沒。

25日凌晨2時, 共軍成功登陸3個團, 大約一萬人, 但是搶灘船隻因退潮而全數陷在沙灘上動彈不得, 無法返回運送第二梯隊。 已登陸的共軍攻向內陸, 至25日拂曉前, 已經突破灘岸防線, 進至西山、觀音亭山、湖尾、湖南高地

當高地防線激戰時, 國軍預備隊的主力, 並未上前支援, 而是繞到敵後, 首先摧毀陷在沙灘上的船隻, 然後進攻敵之後背, 在高地附近包圍共軍2個團。 共軍在付出重大傷亡後, 突圍至古寧頭, 與第三個團會合, 堅守待援

趕來的空軍, 也不立即支援陸戰, 而是集中火力, 攻擊兩岸任何機帆船。

26日, 共軍自廈門蒐羅尚未遭到擊毀的船隻, 只收集到裝載4個連兵力的船隻, 進行增援, 在湖尾、古寧頭登陸, 甫上岸便遭國軍圍攻只能且戰且走。 當日天亮,增援部隊突破包圍,在古寧頭和該地據守的共軍合流。

共軍被圍困在古寧頭, 激戰至晚上10時, 大部份被殲滅或俘虜, 少數利用暗夜向北突圍至海邊,未尋到船隻。

27日, 掃蕩殘餘共軍。 下午4時餘, 戰鬥基本結束。

28日下午, 零星戰鬥也結束

戰役的教訓

(1) 首要關鍵, 是摧毀船隻、截斷登陸共軍的增援與補給, 這就注定了, 在彈盡援絕之下, 共軍最後被圍殲。

(2) 倒轉正面戰, 可以截斷敵軍的增援與補給, 也可以擊敗敵軍, 但是無法全殲敵軍, 因為敵軍可以突圍而逃。 在三天的戰鬥中, 共軍幾次成功突圍, 最後是被海島所局限, 才逃不掉。

(3) 共軍總數量的優勢, 是無意義的, 可以成功登陸的, 才有意義

那窄窄的三、四公里海面, 成為生死鴻溝, 何況130-200公里、海況惡劣的台灣海峽。 二戰時, 納粹德國可以六個星期征服法國, 一個窄窄的英利海峽(English Channel,最窄處只有33公里), 納粹德國就是跨不過去。

古寧頭戰役對國軍的戰術戰法, 影響很大。 例如, 台灣集中力量, 發展強大的反艦飛彈, 堅持自製, 不受外國控制。 這些反艦飛彈可能就足以拒止登陸, 即使共軍登陸, 也有隨時被截斷、圍殲的危險

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-19 11:13 AM 編輯 ]

TOP

因形借勢, 化劣勢為優勢

古寧頭戰役時, 在福建的共軍的部隊與火炮總數量, 遠遠超過金門守軍, 最後不但沒有攻下金門, 還有一萬共軍被殲。 1958年的八二三砲戰時, 共軍也有軍隊與火炮的優勢, 最後不敢登陸。 海島登陸戰, 就是不一樣。 那三、四公里的海面, 改變了作戰型態。

大陸是台灣六十倍人口, 60:1的這個比數, 是個無法改變的、冷冰冰的現實。 比較武器參數、作軍備兢賽的話, 就會永遠在60:1的劣勢中掙扎。

唯有因形借勢, 揚長擊短, 作不對稱防衛戰, 才能化劣勢為優勢。 海峽天險就是明顯的、可以借用的優勢。 武器裝備與戰術戰法, 必須基於這個優勢來發展, 不是跟在別人屁股後面做軍備競賽

兵無常形, 因形借勢。 居高臨下,是借用地勢。 憑河而守,是借用水勢。 孔明借東風,是乘著風勢火攻。 ... 台灣就是靠海峽天險!

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-20 04:33 AM 編輯 ]

TOP

關鍵技術與武器

古寧頭戰役看出來, 成敗關鍵在於能否摧毀渡海船艦。 只要能摧毀渡海船艦, 敵人的部隊、火炮、甚至空中優勢都無用。 可以摧毀渡海船艦的, 就是關鍵技術與武器

1967年10月21日在塞得港外埃及海軍的黃蜂級飛彈快艇使用SS-N-2冥河飛彈於17海里外擊沈以色列海軍驅逐艦埃拉特號。這宗首次以飛彈擊沈軍艦的戰例帶給中華民國海軍極大震撼
...
於1970年(民國59年)下令中山科學研究院進行雄蜂計劃(後來改稱雄風), 中間參考以色列的天使飛彈(Gabriel missile,另稱加百列飛彈)... 當時擔任計劃負責人的韓光渭因為研發壓力而患病,中科院的研發人員甚至因開發壓力而過勞死。
...
在1980年8月15日試射成功 ... 雄風一型的意義在於台灣首次從無到有完成了飛彈製造
...
2017年, 國防副部長張冠群, 前中科院院長:
做雄三飛彈衝壓引擎,民國68年、70年要做決定的時候,簡直是天方夜譚。雄三飛彈做了10年,他去看演習時見到的都是失敗,「但是我們的前輩再接再厲,從無到有」。他們看到前輩堅定的信心就覺得看到明天了,10年後飛彈做成,後續發展非常快。」

(1) 台灣以將近半個世紀的努力, 發展出了自有的、世界一流的反艦飛彈, 因為這是非常重要的關鍵技術與武器。

(2) 台灣反艦飛彈的發展早於防空飛彈, 天弓飛彈計畫是1979年才啟動的, 晚了十年

[ 本文章最後由 RKK 於 2017-10-20 02:18 PM 編輯 ]

TOP