列印

從澳門風災看香港偏遠鄉村的艱難處境

您是本文第163個瀏覽者

從澳門風災看香港偏遠鄉村的艱難處境

近日,天鴿、帕卡兩颱風,5天內橫掃港澳;最終,兩地災情迥異。一方麵,也確實反映港、澳兩地官民,防災、應災、救災、賑災意識與機製的落差;另一方麵,亦與兩地天候、地貌差異相關。個別評論純因香港幸免、鄰埠遭殃,進而沾沾自喜;或隻知其一、而不知其二,失諸偏頗已甚。亦因一葉障目,而看不到香港,尤其是偏遠鄉村遇災的險況,實值社會上下警惕與反思。
天鴿中心風力在10級以上、帕卡也達8級,分屬強颱風及颱風級別;然而,兩者的風雨帶卻並不特別闊。換言之,同樣掛起10號或8號風球,但是,受到正麵吹襲,還是在周邊掠過,所造成破壞之別,這次就尤其明顯。
香港之幸、澳門之不幸,就在於恰巧兩個颱風,特別是較強的天鴿,其風雨帶隻是剛好蓋過香港周邊;然則,其風暴中心,卻正於澳門、珠海、江門三市一線狹窄地帶登陸。其次,打從東莞博羅以東,含深圳、香港、惠州,以至粵東、閩西、贛南,就進入了山巒地伏的華南丘陵帶,甚或間有高山。從風水學上,所謂藏風聚氣之地,其實就是避險條件較好的天然穀地與狹灣。
特區政府應告別「中環視角」
由於珠三角呈長狹漏鬥形,位於出海口北部的廣州市、南番順一帶,雖亦麵對水麵,卻為前方濕地、陸地所擋。當熱帶風暴登岸、遠離水體而失去熱能、動能來源時,其破壞力一般都難以企及廣府、佛山一帶。然而,與香港同處大海之濱的澳門、珠海,卻是河口沖積區;不隻欠缺高山而地勢甚平,而且每為低窪之地,遇天文大潮加上強風來襲,海水倒灌、城市癱瘓的風險和頻率,就遠比香港周邊為高。
就此而言,港、澳災情不同,主要還是兩地避風的地理條件不同、是次強颱風登陸狀況不同;其次才是香港預警、救援準備較充分所致。從另一角度講,究竟是整個香港都太平無事?還是政府和社會,有意無意間對某些區域的忽視?
愚以為,自殖民統治時代始,所謂「中環視角」,就導致政府和主流社會對新界、離島等偏遠地區的忽略甚或輕視;大量具風險設施,如垃圾堆填區、發電廠、汙水處理廠,俱設於屯門、將軍澳等地,已成理所當然。與此同時,遠在殖民統治時代以前,就有原生中國人居住的百計村落,平時其水、電、煤、路,就從來未得三通一平。一旦遇有天災,上述地帶水浸、倒樹、封路的狀況,亦因公共資源投入長期不足,而遠比港、九嚴重。
告別殖民統治以後,作為中國之一部,即便在「一國兩製」之下,香港特區全體官員,亦須盡速告別殖民統治思維。此外,香港700萬市民作為一個整體,當須居安思危。公共資源的劃分、公權力的介入,當然涉及市民權益公平性問題。與此同時,我們亦當警惕,萬一再有強風來襲,威力不減天鴿,而路徑更靠近本港;防災、排水條件未如港九的新界、離島廣泛地區,不見得就無發生嚴重傷亡的風險。而澳門眼前災情,正當引為鑑誡沉穩也同樣能夠吸引射手的目光但值得注意的是
例子之一,是筆者母親的故鄉沙頭角。眼前麵對兩風來襲,陸港相隔、深具歷史意義的中英街,就如澳門內港舊區,深受水浸之患,而主流媒體鮮少報道。然則,無論從本土史還是當代史角度,都應當跳出「中環視角」,好好保育沙頭角,以可持續發展為原則,改善當區民眾生活條件之餘,讓國人、港人,好好認識那段似近還遠的歷史。
沙頭角鄉事委員會副主席、梅子林村村代表曾育安兄,就曾向特區新政府提出過不少既符合居民所需,又切實可行的建議。首先,可參照市區標準,建設社區綜合服務設施,含街市、護老、圖書館、停車場等。其次,活化民初建築之餘,已劃為休憩用途的土地,當早日建成;並興建鳳坑附近的海濱棧道,以便利村民往返、傷健人士郊遊。
此外,筆者尤其贊同者,是育安兄所強調,偏遠鄉村的水陸交通,應當納入新界東北發展的宏圖中作充分考慮。總括而言,沙頭角等地村民的權益、福利和尊嚴,不應長期遠低於市區水平。鄉村的地貌、風土、人文與市區不同,應當依循自身的條件,作可持續發展,以作為香港商業化市區的輔翼。
城鄉郊應有各自經濟人文定位
如鄉郊基金主席林超英、荔枝窩村代表,以及育安兄等人推動的荔枝窩復耕、復村計劃,就甚值稱許。在荒廢村落與屏風樓之間,我們有各式各樣、中間落墨的選擇。在高密集市區、延展市區與郊野公園之間,港人可有不同的發展與生活模式。在香港的發展肌理當中,城、鄉、郊應當有各自的經濟與人文定位。
然而,地有分南北,人不應該分南北;說到底,偏遠鄉村居民生活及交通條件的基本保障,是不折不扣的人權問題。所謂公平,又何時在沙頭角等地體現呢?香港庫房水浸,與偏遠鄉村遇風水浸的情況同樣讓人咋舌。由於內地政府,從地方到中央同樣重視「三農問題」;一些財稅收入遠遠未如港澳的省市縣,其偏遠鄉村三通一平、民眾生活安樂,卻早已不成疑問。
同樣作為世界上最富裕的城市經濟體,個別港人麵對澳門,又是否五十步笑百步呢?反躬自省,在地區發展方麵,香港又真的那麼平衡、那麼公道、那麼先進嗎?
原文地址:http://paper.wenweipo.com/2017/08/29/PL1708290004.htm

TOP

回歸二十年,香港政府已經練就一身假大空的中國功夫了!


http://ezone.ulifestyle.com.hk/article/1888524

【豆腐渣工程】天鴿過後揭發政府「假種樹」
| shiuhk | 24-08-2017 13:53 |   |




10 號颶風「天鴿」過境,大家昨天都感受到天鴿的威力。最明顯的證據,就是朝早看到的滿地塌樹以及樹葉。然而,多數塌樹都是較脆弱的小樹。想不到,柴灣卻有一棵超大榕樹被颱風吹到倒下,但情況卻很奇異,引起不少網民熱議論!

這棵大榕樹被發現的時候,樹幹插著 5 根鐵釘,地下並非樹根而是石屎地。奇怪的是,榕樹斷裂的切面是平整的,看起來就像是勉強種植下去,再用鐵釘固定。石屎地上留有 5 個鐵釘孔,周圍有少量樹根,不少網民見到之後,都說這是「盆種榕樹」、「十分荒謬」!

有網民就認爲這樣十分離譜,因爲這麽大棵樹移植後竟然只是在石屎地挖洞盤種,還只是用 5 根鐵釘來固定,大樹根本無法順利生長,十分可憐。認爲這簡直就是「豆腐渣工程」;但有網民表示,這顆大樹已經存在了很多年。所以有網民質疑,其實大樹是從小生長到現在的大樹,並不是一開始就這麽大棵。如果說幾十年前沒有正確的種植知識所以才這樣種植大樹,也是無可厚非。只可以說,從以前到現在,政府對樹木都似乎並不是十分友善。


不過又有網民補充:「棵樹好慘,不過以下係對呢方面有啲認識嘅人 (即係我老公嘅解釋)底下五條應該係sub soil drain, 用黎去水,(即係大家所以為嘅釘),一般如果樹唔可以落地都會用呢種raised planter, 約有一米二高,足夠讓一般樹木盤根,原因可能係地底有電纜,或水渠唔可以俾樹直接落地,情況似有時係podium 見到種既樹木都會出現呢啲情況,其實係常見做法。希望可以釋除各位疑慮」








Source:王穎

TOP

未來港澳~~被共慘中國殖民的命運?

只有中國共慘極權專政,共慘權貴子弟愈來愈橫行霸道!

TOP

天鴿重創港澳 台灣竟遭指「沒盡到為大陸擋颱風的義務」



2017/08/29 1600
[url=]友善列印[/url]

  


  • A-
  • A
  • A+





大陸中心/綜合報導
日前「天鴿」颱風閃過台灣,直撲中國港澳,據陸媒25日統計,「天鴿」先後在香港、澳門、中國大陸廣東和廣西至少造成20死。一名supervillain1網友27日在百度貼吧發表一篇名為:「台灣問題專家指責台灣,沒有盡到為大陸擋颱風的義務」,引起網友熱議。
「天鴿」颱風重創港澳,其中人口僅約65萬的澳門災情嚴重,多處淹水停電引發民怨,澳門氣象局長因為判斷錯誤,甚至因此請辭獲准。有網友則是把矛頭指向台灣,在百度貼吧PO文「鑑於以往颱風都是經過台灣後風力減弱,台灣問題研究專家張教授指出,此次台灣在台獨分子操縱下,刻意向北漂移兩百餘公里,致使颱風直接侵襲大陸沿海」,PO文痛批台灣「沒有盡到為大陸擋颱風的義務。」


▲翻攝百度貼吧


「神文」一出,引發不少大陸網友「朝聖」,直呼「這反串文搞得太不高級了,只是搞笑而已」、「看過傻逼,沒看過你這麼清新脫俗的」,有網友則認真指出「到底是哪個台灣問題研究專家張教授?說明白點」。該文也被網友轉貼到台灣PTT八卦版,鄉民諷「我不確定是廢到笑還是廢到笑不出來」、「台灣如果可以這樣飄移的話,早就離中國遠遠的了」、「台獨分子可以操控颱風的話,早就征服世界了」。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=288228

TOP

意思是都靠台灣擋住美日超級帝國入侵.....

不然中國共匪早就再次被八國輪姦大軍,操翻了!!!

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2017-8-29 02:16 PM 發表
回歸二十年,香港政府已經練就一身假大空的中國功夫了!


http://ezone.ulifestyle.com.hk/article/1888524

【豆腐渣工程】天鴿過後揭發政府「假種樹」
| shiuhk | 24-08-2017 13:53 |   |

http://resource01.ulifes ...
假種樹~好笑...

TOP