列印

經常「跑路」會腦殘!

本主題由 恆愛台 於 2017-8-18 06:31 AM 解除置頂
您是本文第247個瀏覽者

經常「跑路」會腦殘!

2017年「台北世界大學運動會」(簡稱「世大運」)即將登場,卻發生了「世大運」手冊在介紹時,台灣竟成「中華台北島」,「中華台北島」,甚至出現「Introduction of Our Island-Chinese Taipei” !(介紹我們的島嶼─中華台北!)」、「Chinese Taipei is long and narrow(中華台北地形狹長)」引發外界批評,時代力量黨立委黃國昌更是直呼「荒謬」。

對此,以參加多場極地超級馬拉松聞名的林義傑在臉書發文,直接點名黃國昌「真的不知道體育」,稱「世大運」是要依照奧委會模式,不是我們改名就改名。所有體育界教練、選手沒人想用「Chinese Taipei」,但礙於IOC(國際奧林匹克委員會)也沒辦法,林義傑並建議黃國昌,可以去找IOC抗議,更名成台灣,以後台灣的體育選手就能如願以償,他也建議,如果真的要修改手冊,可以改成「我的媽媽_中華台北(台灣)」的格式,這樣或許有機會讓世運組織成功過稿(註1)。只不過,林義傑這一篇文章才剛發出沒多久,「世大運」組織卻已作出修正,將手冊更新版本上線並送印,「世大運」媒體與公關處處長蕭君杰指出,組委會尊重奧會模式,但「台灣」的存在也是事實,跟賽務相關的部分,還是遵守奧會模式用「Chinese Taipei」,若是像介紹台灣文化、風俗,或涉及地理用語則改回「Taiwan」(註2)。

這樣的巨大轉折,頓時讓一開始想要以運動員的身分對黃國昌提出「專業批評」的林義傑可說是顏面盡失、「滿面全豆花」成為網友們的笑柄,以至於在面對各方的酸言酸語忍不住動怒再度發文反擊:「醒一醒,我在拿台灣國旗四處飄揚時,你們做了什麼在國際上給予真正表達『台灣』兩個字?我一直記得,過去前輩在世界拿下金牌,破世界紀錄時,上台頒獎時就是拿出偷偷藏在口袋國旗貼上胸前。我不是也是在奔跑世界時做出一樣舉動。你們拿了什麼去世界舞台做自己?」,林義傑並表示,一直覺得自己來自「台灣」,但「中華台北」是上一代起無法改變的事實,也是國際上體育現況。只要當台灣運動員,就是只能貼上「中華台北」上亞奧運項目比賽。若對「Chinese」字樣不爽,「誰有能力,那麼請去世界改變」(註3)

事實上,林義傑如果在「世大運」組織將手冊從「Chinese Taipei」改回「Taiwan」後發文予以肯定,不但無損於他的愛國形象,而且更能讓這一起無謂的風波就此打住,偏偏他拉不下臉來承認自己的錯誤,更缺乏足夠的智慧來解決他自己弄巧成拙所造成的窘境,甚至於還拿他在參加國際比賽時將中華民國國旗貼在胸前來邀功,反倒更進一步暴露出他的無知!因為,造成今日台灣人必須用讓人不知所云的「Chinese Taipei」,而無法以「Taiwan」的名義堂堂正正在國際上出賽的罪魁禍首,正是自蔣介石在1949年從中國打輸了「國共內戰」而帶著一百多萬的殘兵敗將與難民「跑路」到台灣後,卻一直自不量力的宣稱自己才是「中國正統政府」的「中華民國」本身!

正因為在這種虛幻不實的政治意識形態下,才造成原本國際奧林匹克委員會曾經在1960年的羅馬奧林匹克運動會中主動將台灣的名稱正名為「Taiwan」(註4),但卻在蔣介石一意孤行下改成了如今這種不倫不類的「Chinese Taipei」,造成了大家的無謂困擾!因此,林義傑在國際比賽中將中華民國國旗貼在胸前的舉動,不但無助於凸顯出他是來自「台灣」以及台灣不屬於中國的事實,反而還會更進一步的落入「一個中國」的陷阱之中,讓台灣繼續在國際上被稱為「中國的台北(Chinese Taipei)」變得更具有正當性,因此,林義傑這一位優秀的超級馬拉松選手如果真心想要在國際上為台灣爭光的話,就該弄清楚:在國際上大部分國家眼中「中華民國」其實是無法代表「台灣」的,一如大家不會將他所擅長的「路跑」跟蔣介石在1949年代著殘兵敗將逃到台灣的「跑路」畫上等號!

就此來看,台灣人如果不希望再被稱為「中國的台北(Chinese Taipei)」,所該做的事情不是因為兩蔣以「中國正統政府」的「中華民國」自居,造成國際弄一個不倫不類的「奧運模式」繼續套在台灣頭上而委屈求全、悶不吭聲,反而還更應該極力爭取替台灣正名為「Taiwan」,更長遠來說,台灣人所該做的是早日達成一致的全民共識,取消「中華民國」這個早在1949年就已經在中國消亡、目前在國際上絕大部份國家也不承認它能夠代表台灣的名稱,並建立真正屬於台灣人、能夠代表全體台灣人的台灣共和國,才不會因為繼續沿用這一個在1949年被蔣介石從中國「跑路」帶到台灣的名稱搞得精神錯亂!

因為從當年蔣介石為了堅持他虛構的「中華民國」是「中國正統政府」害得台灣到現在還不能做自己的情況來看,已然證明:經常「跑路」的人真的會腦殘,但願林義傑不是其中的一位!

(註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2159504
(註2) https://newtalk.tw/news/view/2017-08-11/94715
(註3) http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2160840
(註4) https://www.thenewslens.com/article/47025

TOP

劈腿、與中資合作「你還有拿國旗跑嗎?」網友打臉林義傑


2017/08/12 1700
友善列印





  • A-
  • A
  • A+





體育中心/綜合報導
時代力量立委黃國昌,日前痛斥世大運手冊以「中華台北」(Chinese Taipei)取代台灣,引起超級馬拉松好手林義傑不滿,在臉書說「你不懂」,還與網友槓上稱「我在拿台灣國旗四處飄揚時,你們做了什麼在國際上給予真正表達『台灣』兩個字?」結果又遭鄉民打臉,說「自從你開始跟中國資金合作,參加了《跑步回中國》節目以後,你還有拿過國旗跑嗎?」


▲圖/翻攝自林義傑臉書


林義傑表示,世界有世界的規矩,「哪位運動員、教練不想用TAIWAN出賽?」但如果不妥協,就連出賽的能力都沒有,認為需要有能力的人到國際組織要求修法,並與網友槓上,怒嗆「酸民,你們拿了什麼去世界舞台做自己?」
此番言論引起網友不爽,有鄉民就在PTT上發文表示,「自從你又劈腿王子魚,再拋棄你的女化妝師老婆之後,你還有拿國旗跑嗎?」「自從你開始跟中國資金合作,參加了《跑步回中國》節目以後,你還有拿過國旗跑嗎?」最後還怒嗆「假借體育護航你背後的政治目的,本人就很不屑啦~~~」


▲林義傑曾參加《跑步回中國》節目。(圖/翻攝自央視網


鄉民的連續2個提問「酸度破表」,也讓其他網友表示「史上最強打臉文之一無其二」、「原來是收了中資,變成支那的形狀了」、「中國人的贊助沒白投」。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=282445

TOP

其實FISU自己的官方網頁就一直使用Taiwan,但是卻將台北市大運的手冊改成Chinese Taipei,真的很莫名其妙,顯然這背後是有人在搞鬼!

如果不是時代力量黨的林昶佐以及黃國昌開罵,進而逼使FISU不得不改回來,而是像林義傑那樣吞下去的話,那麼這一次台灣真的會被軟土深掘!




苗博雅 MiaoPoya說這專頁讚

昨天中午貼出對Chinese Taipei的批判後,有人來跟我說,我跟吳崢在八卦板都被噓,被酸覺青,現實的風向已經變了。

說真的,比起憂讒畏譏,斤斤計較自己是否受歡迎,為了討喜而言不由衷,我更喜歡講真話。

以下我講實話,想聽實話的人就繼續看下去;只想玩選邊站、挺誰反誰的,恕我招待不周。以下討論三個問題:

1. 奧會模式有全面禁用Taiwan嗎?
2. 政府可以怎麼做?
3. 以後能做什麼改善?

有些人說,Chinese Taipei是國際奧會(IOC)的規範,不懂不要亂批評。

看運動超過15年了,學法律也超過10年了,我怎麼會不知道IOC的奧會模式。但問題是,IOC的規範的範圍是什麼,這些拿奧會模式出來說嘴的人,真的有把洛桑協議內容看清楚嗎?

簡而言之,IOC模式要求我們用Chinese Taipei作為參賽正式名稱,這是事實。奧會模式拘束我們的「會旗」「會徽」「會歌」也是事實。

但,IOC的協議,並不包括禁用Taiwan作為地理名詞,不包括把地理上的Taiwan Island改名為Chinese Taipei island,不包括把國際通用的TWD改成Chinese Taipei Currency。也不包括把台灣黑熊變成「中華台北特有種」。

這些荒謬的用法,都絕對超出了IOC協議的範圍。合約裡沒寫的事情,我們為何要自我設限?為何不該爭取?

是FISU硬逼我們改的嗎?

但FISU自己的官網上,大大方方地寫著Taiwan耶。為什麼?




還是回歸到洛桑協議的內容。IOC的奧會模式,並沒有禁止Taiwan這個名詞在文宣品出現。

Taiwan作為國名,不被國際承認;但就算退一萬步,Taiwan作為地理名詞,是被國際廣泛接受的。

那講了這麼多,政府可以怎麼做呢?

遇到台灣國格問題,不是只有「主動屈服」和「全面開戰」的二元選項。

「保持爭議狀態」也是折衷的方式。什麼是保持爭議狀態?簡而言之,就是「即使最後迫於壓力不得不低頭,我們也該清楚明白讓全世界知道,我不願接受這種稱呼」。

既然耗費這麼多資源辦比賽行銷台灣,主辦單位至少需要嚴正表示「對於正式名稱,我們不樂意,但礙於IOC的協議,我們不得不低頭」

如果除了正式名稱要矮化,連地理名詞都要矮化,那就應該一句一句據理力爭。世上沒有Chinese Taipei island,就算用Formosa island都好得多。真的沒有爭取的空間?

2009年高雄世運(World Game)的官網簡介就是務實爭取空間的案例。

在IWGA官網上,雖然有政治意義的用字無法使用Taiwan而被改用Chinese Taipei,但地理意義的用字,仍然是Taiwan。甚至還有一段文字特別說明,為何Taiwan要被稱為Chinese Taipei。

就算FISU真的這麼硬,只准自己官網用Taiwan,不准主辦國自介,最低標,至少好好順稿、潤稿一次吧。難道文句詭異的英文寫作,也是IOC的規定嗎?

就算要概括承受中國國民黨搞出來的奧會模式,當別人的要求已經超過奧會模式,我們還要繼續拿奧會模式來自我催眠嗎?

更別忘了,所謂的奧會模式,協議內容更包括「國際奧會確保我國奧會依據奧林匹克憲章(Olympic Charter)規定,享有與其他經國際奧會認可之國家奧會之同等地位與權利,以及參加各屆奧林匹克運動會與國際奧會贊助之其他各項活動之權利。」

要把地理意義的Taiwan都改掉,有符合「享有與其他經國際奧會認可之國家奧會之同等地位與權利」嗎?

就算這次木已成舟,那以後可以做哪些改善?

若想當中華台北,每次參與國際比賽都可以當中華台北。我們爭取主辦世大運,不就是希望能夠爭取行銷台灣的機會嗎?既然要行銷台灣,針對全球體育記者發放的媒體手冊,就是最好的機會。

台灣國際處境艱難,人民也不會做不合理的要求。只不過希望政府官僚能夠在處理業務時,把國格爭議納入考量,積極爭取該有的空間,不要讓國際以為我們自願當Chinese Taipei。

這次會出問題,不能只怪任何單一個人。「政府機關各行其是,公務體系欠缺警覺意識」才是長期的病灶。

這次辦世大運,誰都想得到一定會遇到政治打壓。但政府機關欠缺連結,負責外交的單位沒有介入處理,也沒有真的懂國際法、能據理力爭的專家,主辦單位又欠缺警覺意識,只管辦比賽、處理庶務,疏忽了外交、國格的面向,上級也沒有特別交代要注意。

所以就產生嚴重的失誤。

未來的改進,必須讓公務體系基層有國格問題的警覺意識、高層不要怕事,加強各機關的連結。台灣的國際空間,必定能一點一點累積。

小國難為,被大國打壓的小國更難為。正是因為台灣的資源很少,所以每一次機會都要更嚴謹地把握。處在這樣艱難的境地,難道納稅人連要求政府多用點心,應該不過分吧。

覺醒青年不管再怎麼被酸,至少還是創造了318,改變了歷史。比覺青更沒價值的是失敗主義:因為很難,所以什麼努力都不用做。比失敗主義更沒價值的是失敗主義推銷員,不但自己失敗主義,所做的唯一努力就是到處當要求別人一起信失敗主義,也什麼都不要做。

最好是什麼都不要做,逆來順受,連批判都不用,這樣台灣就會進步了。什麼都不做,我們自然而然就能保持自由民主的生活方式,是嗎?

我不相信這套。我相信,獨立自主的生活不會從天上掉下來,而是不進則退,每天都要努力去爭取。

-------------------------
【參考資料】
奧會模式實質協議內容
https://goo.gl/i2QWfb

2017 台北世大運 FISU官網簡介
https://goo.gl/nYxLTQ

2017台北世大運媒體手冊內容
https://goo.gl/cxDTAV

2009 高雄世運 IWGA官網簡介
https://goo.gl/N9GSBj

【如果你對這個主題有興趣,歡迎進一步閱讀】
「地理意義的台灣」與「國家名稱的台灣」
https://goo.gl/Qunifb Chen-En Sung

-------------------------

原文中將FISU誤植為FISC,很抱歉,也感謝網友提醒

TOP

晴天霹靂!奧委會曾兩度要求改「台灣」 遭兩蔣反對

  • 2017/08/12 18:03:13

  • 203
    • [url=]
      [/url]
    • [url=]
      [/url]
    • [url=]
      [/url]






近年民間爭取以「台灣」加入奧運的聲音不斷,不過你知道嗎?我國早在1964年東京奧運和1976年蒙特婁奧運,數度有機會將參加奧運的名字改為「台灣」,但分別被蔣介石、蔣經國拒絕,甚至缺賽,導致1984年洛杉磯奧運之後,我國都以「中華台北」來參加奧運。

台灣選手奪牌,會場總會升起「中華台北」奧會旗、放國旗歌,不過其實早在兩蔣時代,我國好幾度有機會,以「台灣」為名參加奧運。1960年羅馬奧運和1964年東京奧運,兩個中國問題浮上檯面,國際奧委會將台灣官方代表名稱改為「Taiwan」,受到蔣介石抗議,最後我國進場的國名,英文寫「Taiwan」,中文用「中華民國」。
1972年慕尼黑奧運,奧委會同意我國以「中華民國」參賽,但這也是最後一次,國旗在奧運殿堂上飄揚國旗。1976年蒙特婁奧運,地主國加拿大剛和中國建交,接受一個中國,要求我國改成「台灣」,否則拒發簽證給選手,但我國決定宣布退出。
蔣介石、蔣經國堅持用「中國」或「中華民國」,多次錯失我國以「台灣」參加奧運的機會,最後我國被迫在1981年簽署洛桑協議,1984年的洛杉磯奧運,首度以「中華台北」參賽,延續至今。
當年可以無條件,以「台灣」為名參加奧運,但兩蔣堅持的結果,讓「中華台北」成了在奧運上捆住台灣的枷鎖。
(民視新聞/顏辰州、簡士峯、蔡明政 台北報導)


https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017812P07M1

TOP

市長宣傳世大運 78%市民不知道何時開幕

  • 2017/08/12 1820
  • 72

世大運只剩一週就要登場,您知道開幕日是哪一天嗎?台灣世代智庫最新民調,居然有高達78%的台北市民不知道開幕日期。而市府團隊推出的「一天一網紅」宣傳影片,也有近80%的民眾不認為是在宣傳世大運,反倒認為是宣傳市長柯文哲。


世大運下週六(19日)就要登場,不只隨機抽考的民眾搞不清楚,台灣世代智庫公佈民調,高達78%的台北市民眾都不知道是哪天開幕,說是要透過世大運讓台北動起來、躍上國際舞台,但民調卻發現,高達62%受訪者,沒有感受到。

難道是北市府宣傳不夠力嗎?但咱們台北市長柯文哲不管跑攤,還是出席公開場合,總把世大運掛嘴邊,甚至不惜犧牲形象「寥落去」。市府團隊推出「一天一網紅」單元,柯文哲超犧牲,不但網友熱烈討論,甚至登上影音頻道發燒影片或排行榜。但民調卻說,只有21%的受訪者,認為影片在宣傳世大運,換句話說,將近80%的人不這麼看。這是委託世新大學針對1092位20歲以上民眾所做的調查。議員因此批評,宣傳主體已經失焦,根本是在行銷市長本人。

柯P回嗆,很多人連總統是誰都不知道。對他來說,世大運到底宣傳夠不夠?辦的好不好?沒到最後關頭論成敗,都不算數。

(民視新聞/鍾心怡、吳偉韶 台北報導)

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017812L06M1

TOP

蔣介石與他的徒子徒孫們明明知道只有以台灣的名義在國際上才有一席之地,卻故意拿早已被推翻的「中華民國」謊稱自己才是「中國的正統政府」,自不量力的跟中華人民共和國爭奪「一個中國」的代表權,才搞得台灣在國際上處處自取其辱被打壓,這當然是腦殘!

因為頭腦正常的人是不會去幹這種有百害而無一利的蠢事!

TOP

https://www.facebook.com/Lujewei/posts/1651537094859032

劉哲瑋新增了 3 張相片。
8月12日 21:31 · New Taipei City 中和區 ·
首張照片拍攝於1968年,兩位黑人運動員與一位白人運動員正在做林義傑所謂「不懂體育」的舉動,因為許多國際賽事都不允許選手做政治性宣示的舉動,當然這也包括奧運。
1968那一年,黑人民權運動領袖馬丁·路德·金恩,以及角逐美國民主黨總統候選人的羅伯特·F·甘迺迪都遭到暗殺身亡,那時候的美國社會正激起種族衝突、騷亂、黑人民權運動抗爭的巨大風暴,那一年奧林匹克運動會正在墨西哥首都墨西哥市舉辦。
湯米·史密斯(Tommie Smith)和約翰·卡羅斯(John Carlos),在200公尺短跑獲得第一名與第三名,在賽後的頒獎典禮上,他們低頭並高舉象徵黑人權利的黑色手套,身上穿戴著支持美國黑人民權運動的服飾,以此紀念這次的勝利。但湯米和約翰因為這個象徵黑人人權運動的致敬手勢而飽受全球爭議(林義傑在當年可能會說「不懂體育」),甚至賽後被驅逐出會場、被罰禁賽,更在家中收到匿名死亡威脅。

而拿到第二名的是一位澳洲白人彼德·諾曼(Peter Norman),他佩戴起一枚象徵運動員精神以及支持人權運動的勳章來支持湯米和約翰,但這樣的舉動也讓他付出了不少代價。

他們三人在事後都遭受到輿論攻擊、禁賽、驅逐,甚至一直默默不得志。一直到多年後,美國聖荷西州立大學在校園內為他們豎立雕像,但如果你仔細看就會發現,第二名的地方是空的,這或許也象徵了在那歷史性的頒獎儀式後,發生在諾曼身上的事。

身為白人的諾曼刻意地被歷史抹除了,1972年奧林匹克禁止諾曼代表澳洲隊出賽,之後,他被迫離開職業運動項目。他換了無數的工作,做過體育老師甚至屠夫。在白人社會裡,他和他的家人被貼上標籤、備受排斥。長期的運動傷害造成他的健康問題,並讓他因此陷入酗酒和憂鬱。曾有體育界的人士建議彼得譴責人權運動,並與湯米和約翰劃清界線,那麼他就會被原諒和接受,可是彼得拒絕了。最後2006年,彼得死於心臟病發,他沒有得到任何關注、重用和接納。但在他的葬禮上,當年那兩位黑人運動員湯米史密斯和約翰卡羅斯成為他的抬棺者。

2012年,諾曼終於在死後得到澳洲政府的正式道歉聲明,但這一切都已經來不及,遲來的正義還能稱為正義嗎?面對林義傑所謂「不懂體育」的質疑,請問我們在追求的是什麼?
來源:






http://www.xibao.tw/peter-norman/

TOP

TOP