列印

貪污拚經濟

引用:
原文章由 NorthStar 於 2014-6-12 04:52 PM 發表
抱歉,我說的是:「台灣的建築師無論在社會地位或收入上都無法與西方國家的建築師相比,甚至於還比不上國內的醫師、會計師及律師」,我可沒有說台灣的建築師收入不高,那是你說的!

至於你後面說那些拉拉雜雜的,都是建立在你自己所 ...
你說的台灣的建築師收入和社會地位無法和西方國家相比,
你講的是千真萬確的事實,我是最同意不過的。
你列的那張酬金表最高的趴數是9%
西方國家設計費趴數有到15%以上的,真是令人羨慕,
而且人家可以全心全意的做設計做規劃玩造型,所以西方國家的空間品質比台灣好很多。


[ 本文章最後由 mintz 於 2014-6-12 06:02 PM 編輯 ]

TOP

喔,這下子你又不惜自打嘴巴說西方國家的建築師的收入好啦?

要喇迪賽也不用這樣自己掌嘴吧?

TOP

引用:
原文章由 NorthStar 於 2014-6-12 06:11 PM 發表
喔,這下子你又不惜自打嘴巴說西方國家的建築師的收入好啦?

要喇迪賽也不用這樣自己掌嘴吧?
人家西方國家的物價高,稅也高呀!
而且人家西方國家的建築師更在意的是美學,哲學層次上的成長,以及對推動社會進步的付出,這也是一種收入。
這種收入,是台灣大部分的建築師所沒有的,
所以你只能看到台灣的房子很多都醜醜的。


不過呢,看到你和我有我相同看法,我也認同你其他的看法,
我自己高興或替你高興都來不及了,我不必自打嘴巴吧?


而且我只是在肖想和妄想在台灣的生活水準下,拿西方國家的設計費趴數,
實在是貪念,罪過罪過。

TOP

現在拿西方國家的生活費與稅率轉移焦點啦?但西方國家那麼多,每個城市的生活費高低也不一樣,你信口開河的一句西方國家的生活費與稅率高就想以偏蓋全,未免也太混了吧?

更甭提,台灣近六年來的物價指數年年高升,但是政府所提供的公共設施與服務卻每況愈下,而各種間接稅費(如補充健保費)卻不斷增加,如此一來一往,台灣人在生活上與稅捐上的負擔可未必比西方國家輕!

TOP