列印

選後檢討系列:(1)真的勝選了嗎?討厭的烏鴉來了

您是本文第2127個瀏覽者

選後檢討系列:(1)真的勝選了嗎?討厭的烏鴉來了

在網路上看到有人發楊淑君可能被奧運禁賽的事情,已經沒人理了,我想這就是台灣人吧,凡事三分鐘熱度,熱的時候搞的像不解決問題就會世界末日一樣,熱潮過去問題有沒有解決,大概只剩下天知道了。

不過想想楊淑君也沒啥損失,雖然沒有了金牌,卻把這屆亞運的所有金牌選手鋒頭全部搶光了,還意外幫助棒球國家代表隊免於讓一堆”愛國”迷(這些人其實對運動沒啥興趣,很難稱做球迷)”檢討”的慘況。至於當初搞反韓轉移反中情緒的統媒和政客,當然也沒啥損失。大部分台灣人生完氣之後,還是繼續大陸內地,繼續中華隊,繼續叫不出自己的名字”台灣”,尊嚴,哈,那重要嗎?等下次又被羞辱的時候再說吧!

扯到台灣人的三分鐘熱度,主要還是直轄市長選完之後,大家似乎又被新潮流唬弄過去了,民進黨在這個派系把持下,選戰一敗再敗,但人家總可以利用統媒好朋友,每次都把輸說成贏。選前支持者大喊要團結,含淚也要把票投下去,選後再度被操弄繼續喊團結,絲毫沒有檢討到底誰該為敗選負責的意思。況且新潮流還把2012最有希望的總統候選人蔡英文綁架了,結果是選前亂說話的吳乃仁都可以「好官我自為之」。理念?那重要嗎?等下次含淚投票的時候再說吧!

這次五個直轄市,高雄台南先不說國民黨嚴重放水(你看高雄派吳敦義或是朱立倫,台南派連勝文或是胡志強,陳菊賴清德還能不能贏得那麼輕鬆),儘管選贏,卻趕跑了縣政優秀的楊秋興,內鬥鬥到支持者拿「綠色執政,品質保證」的招牌出來用力砸給對手看,這算不算一種內傷呢。

老實說,當初不鬥臭楊秋興民進黨就會丟掉高雄嗎?我看不見得吧!保住版圖丟掉人才,甚至把政黨的政治信用度拿在腳下踐踏(不知道在這場選完之後,有多少人會因為民進黨支持者對楊秋興的狂批,產生這個黨執政縣市,到底還有多少如民進黨支持者口中的高雄縣,只是虛有其表的質疑;我想國民黨下次選舉不用靠楊秋興,應該會拿這些支持者的氣話拼命渲染,企圖抹殺所有綠色執政縣市的政績吧),高雄這個全面大勝是不是有那麼全面,我看不見得吧!

最大的啟示應該是綠色選民也接受了政黨要像黑社會那麼搞,政績不重要、個人是否委屈不重要,最重要的就是忠誠度啦!管你是不是以後還有政治舞台,不乖乖聽話就讓你死,這種重視群體忽視個人幸福的思考模式,也證明台灣人在漢文化的薰陶之下,還是比較喜歡踢正步的法西斯黨一點,下次民進黨支持者罵藍丁之前,最好想想自己做過什麼事情。

至於台南,新潮流拿下超級勝利,選後不斷深化許添財市長沒有氣量的印象,果然再度印證這個派系總是習慣吃乾抹淨。不出預料,本來賴清德不鬆口的立委補選席次,現在又開始給新人試試看的空氣滿天飛(用不著和誰打賭,這個新人最後一定是新潮流的)。不過許添財市長也不用太傷心,當初沒種像楊秋興賭一局,現在乖乖回去種田吧!別指望新潮流會留什麼渣給你。

台中蘇嘉全選得好,似乎讓大家忘了之前新潮流趕林佳龍的醜態(現在還有誰記得當初新潮流拼命抬謝長廷參選,就像四年前抬他出來選台北市長一樣),蘇嘉全想要在台中設辦公室深耕,真是好傻好天真;在這個已經被新潮流視為囊中物的大台中地區,根本不允許任何同黨同志在此和選民博感情,林佳龍就是因為選輸居然不走,還不識相地在台中經營四年才被硬拔掉的;蘇嘉全要深耕大台中,用不著和誰打賭,下次新潮流一定又會想辦法擠掉你。事實就是新潮流在大台中,除非自己派系有人選,不然就只允許空降部隊,不允許任何人來此深耕搶地盤。

台北市蘇貞昌選得好不好我不敢講,不過搞了一堆自我感覺良好的策略,什麼場子裡面都是年輕選民、中間選民啦(也就是統媒最喜歡的那種有水準的人),最後還是靠沒水準的深綠選民支持,這點從得票率絲毫沒有突破可以看得出來。想想四年前謝長廷的處境(扁政府貪汙疑雲),再想想今年蘇貞昌的處境(郝市府貪汙疑雲),還有人要硬說他選得好,豬頭翔先生也只好說你贏了、我輸了。爭取游離選票是對的,不過老把統媒描述的深藍色”中間選民”當游離票爭取,民進黨再過一百年還是拿不下台北市。

台北縣先天不足,蘇貞昌機關算盡選台北市,台北縣的蔡英文是倉卒上陣,國民黨卻是使盡全力的先逼退周錫瑋,再硬拉行政系統第二把交椅,甚至是2016接班梯隊居首的朱立倫參選;姑且不論你認不認同這個人,但兩黨對台北縣想贏的執念顯然是高低有別的。不過在民進黨長期執政16年、只丟掉四年的台北縣,最近兩次敗選的檢討結論都是選民結構,民進黨和新潮流是當所有支持者都有記憶力不足的精神官能障礙嗎?

蔡英文的無害選法,的確很合統媒胃口,加上敗選,統媒也沒打算落井下石。不過蔡英文主席自己都承認選過台北縣之後她才算真正認識她的選民,那麼之前不認識自己選民時候做出來的策略,是不是正確,難道沒有檢討的必要嗎?

很可能有很多民進黨支持者早就忘記勝選是為了什麼了,大部分的人已經接受「能贏最重要」,再加上統媒形塑的勝負靠中間選民,中間選民就是不愛理念、不愛尊嚴、不要台獨、只要發財(這句的行話叫做拼經濟)的形象,於是民進黨這次市長選舉給我們最大的印象就是沒有印象,轟轟烈烈選了幾個月,支持者還是要靠大話新聞了解國民黨的政策有多倒行逆施,靠自由時報告訴選民為什麼要投票給你這個黨,靠莊瑞雄告訴你台北市郝市府有多腐敗。

民進黨和民進黨支持者太相信勝選的重要性了,忘記這個黨還需要擴張基本盤,忘記這個黨有建立公平社會、建立國家的重要任務,當然支持者相信選前不講先贏在說,選後再來硬幹就好,豬頭翔先生也沒話講。

然而民主選舉就是一場說服的過程,民進黨過去從20%成長到40%都是這樣選的,當選民不認同你的理念,硬推政策一定會困難重重。甚至前總統陳水扁連任那次拿下過半選票,是民進黨喊愛台灣喊的最用力的時候,喊到眷村兄弟王偉忠等媒體人,要用全民大悶鍋這種節目對台獨支持者進行人格謀殺,怎麼忽然間「愛台灣」變成票房毒藥了,讓民進黨每個市長候選人畏之如蛇蠍,完全按照統媒的「安全範本」擬定選舉策略。(可笑的是,這次國民黨贏最多的郝龍斌,卻是這次選舉喊愛台灣喊最大聲的,你看用「花博台灣的驕傲」這種宣傳詞,而不是用「花博世界級的饗宴」,不就是一種愛台灣訴求的變形)

好吧,畢竟是地方選舉層級,不要談國家問題,如果你這麼說我也認同。但你回去看看四年前謝長廷選台北市長,拆掉新生高、恢復柳公圳讓新生北路成為親水社區,移走台北機場重新做綠地規畫,申辦奧運凝結市民意識,你可以不認同這些政見,但這些政見有哪一項不明確的,從謝長廷的政見,應該所有人都知道他要讓台北市變成什麼樣子吧。

事實上豬頭翔先生就在新生高架橋附近上班,到現在跟同事經過那邊,聞到排水溝散發出來的惡臭時,還有同事會說,其實謝長廷說要把新生高拆掉真是不錯的想法。就算看結果,謝長廷當初背著扁政府弊案打選戰,中間還拿郝龍斌家的爭議開刀(這就是統媒所說,最爛的負面選舉招數,絕對會被中間選民唾棄,奇怪的是統派最愛用這招,馬英九高票當選,不正是靠鬥臭扁政府的超級負面選舉招數嗎),結果比面對深陷新生高弊案郝龍斌的蘇貞昌得票還高。

政見、告訴市民這個城市的未來願景,真的不重要嗎?謝長廷的市長選舉經驗不正告訴我們,好的政見、好的候選人,即使在台北市不能勝選,但要擴張基本盤並非不可能。

我要再度強調謝長廷當初打選戰遇到的艱苦背景,以及當初的郝龍斌也和今日的郝龍斌並非同一人(當年郝龍斌被視為馬英九之後國民黨最有力的總統候選人之一,現在即使成功保住台北市,應該沒人認為總統還有他的份了吧!)民進黨在台北市是暫時沒有贏的可能,但是只要每次選舉都擴張個1%甚至只要0.5%的基本盤,對於未來總統選舉乃至於區域重劃後的大台北市,難道都沒有幫助。現在為了勝選搞出統媒最愛的「中道理性」策略,絕口不提理念和政見,你猜有沒有人去聽蘇貞昌辦的演唱會以後,成為民進黨理念的長期支持者?

很多民進黨支持者很喜歡說台灣還不是正常國家,所以我們不能如何如何(要大家團結的時候最愛講這話),台灣確實還不是正常國家,所以民進黨也還不能當自己是個正常國家的民主政黨,務必記得勝選只是手段,建立公平社會、堅守自由民主和建立正常國家才是目的。

比起來,統派對於目的和手段就清楚的多,統派大頭目馬英九總統民調再低都要硬推他的中國政策,因為當總統不是他的終極目的,完成祖國統一大業才是。統媒的終極任務也不是讓國民黨勝選,完成祖國統一大業才是,所以當蘇貞昌和蔡英文乃至於所有民進黨籍市長候選人絕口不提台獨政策的時候,統媒也會放下屠刀,甚至幫忙敲邊鼓吹噓他們勝選可能性(很顯然這對大部分中「媒毒」的民進黨人是相當受用的),基本上當民進黨放棄宣傳獨立建國理念、甚至認為宣傳獨立理念有害勝選的時候,就算讓他們勝選於統一大業也沒有大害了。

TOP

選後檢討(2)游離票選民在哪裡?

政治學上有所謂的政治光譜,在一般民主國家通常會有所謂的「左派」和「右派」政黨,左派政黨的主要主張是「社會公平」(潛台詞是打倒有錢人),右派政黨的主要主張是「價值」(潛台詞是政府少管我家的事)。

左右兩邊都有死忠支持者,這些人無論如何你都無法撼動,因為「分手吧,我們的信仰不同」。另外一些人「看天投票」,經濟成長率高的時候,他們會希望政府多管管,因為這個時候通常代表環境被汙染、勞工被剝削、通貨膨脹很嚴重,好也人越來越好也,窮人痛苦得什麼都買不起。經濟成長率趨緩的時候,他們會希望政府少管、把稅還給他們,因為這種時候通常是失業率高漲、通貨緊縮(生意難做到連降價都賣不掉),老闆有錢到流油或許很討厭,但老闆破產自己失業更慘。這種「看天投票」的人,我們叫做「游離選民」。

如果左右兩派勢均力敵,「游離選民」當然是選舉的勝負關鍵,不過,台灣有游離選民嗎?

台灣的兩大政黨──國民黨和民進黨,其政見的最大差異並非西方政治的左右,而是國家認同;民進黨認同台灣建國獨立,國民黨則要完成祖國統一。

所以台灣的游離選民是昨天覺得自己是台灣人,今天睡一覺醒來又覺得當個中國人也不錯的嗎?很顯然不是,根據各種調查,在台灣認同與中國統一的人,根本不足以支撐一個政黨執政。

可是現在完全執政的,卻是統派政黨?這是怎麼一回事?

因為國民黨創造出一個奇怪的政治願景,叫做「維持現狀」。什麼叫做「維持現狀」,就是台灣獨立會被中國打──結果血流成河被中國共產黨統治,邁向「終極統一」。也就是說,認同「維持現狀」的人根本不想被統一,其實也是獨派,結果國民黨這個統派政黨利用這個口號吸納了獨派選票,拿到執政權。

所以民進黨只要「維持現狀」,不喊台獨一點,就能搶到這些本來就屬於獨派政黨的選票嗎?李登輝老爺爺當初「台獨能做不能說」玩得虎虎生風,看來是個不錯的主意。事實上,從早期陳水扁選台北市長開始,民進黨就開始這麼玩了。

不過陳水扁後來靠喊「愛台灣」喊到拿下民進黨全國性選舉唯一一次的過半選票連任總統,又是怎麼一回事?

明眼人一看就知道豬頭翔先生在鬼扯,因為統獨爭議,讓台灣的選民政治光譜分布,早不能用二分法分析。光是國家認同,台灣就有認同自己是台灣國人的、認同自己是中國人的、根本不認同國家這種東西的人的、哪一國有利就當哪一國人的(沒錯,老子隨時能變,你咬我啊)、還有根本搞不清楚自己是那一國的。一般來說,極端的國家主義者和極端的無國家認同者是分布在兩極,看看上頭的敘述,請問愛台灣和愛中國的極端國家主義者,在台灣會投給同一個政黨嗎?

頭暈腦漲了嗎?其實,現代民主選舉的是勝負關鍵,並非是議題的解決能力,而是議題的選定。聽不懂嗎?舉個例子來說,假如說要民眾票選「恰恰」彭政閔和「野獸」林志傑比賽誰贏,答案很明顯,比棒球彭政閔一定獲得壓倒性的票數,比籃球大家一定都會支持林志傑。重點不是彭政閔棒球一定能打贏林志傑,而是投票的人一定這麼想。

所以國民黨和民進黨的選戰,其實不是「統」、「獨」對決(國家定位議題的立場),而是「經濟」、「統獨」對決(民生議題和國家議題)。當陳水扁逼連戰宋楚瑜親吻台灣土地的時候,陳水扁勝;當馬英九逼謝長廷出來論述「幸福經濟」的時候,馬英九贏。

這也就是為什麼統媒最愛柯林頓那一句,「笨蛋,問題在經濟。」相較之下,從連爺爺的「感謝上天,我是個純種中國人」統媒很不愛提,你就知道「統」在台灣政治競爭中根本沒有市場,所以統媒不會去吵統一好,而會說經濟優先,別談統獨,談統獨國民黨鐵死。

台灣的大部分人看政治,都以為民進黨主張「獨」、國民黨主張「統」,所以搞個統獨不分,就是可以拉攏到所謂厭倦統獨大戰的「中間選民」。其實台灣根本沒有統獨大戰,統派除了愛國同心會裡面以外,大概就統媒裡面最多,絕大部分台灣人根本不想跟中國「統」,統派絕對不敢拿國家定位議題和獨派吵。討厭「統獨爭議」(或者應該明確的說,討厭民進黨拿獨立出來大聲嚷嚷)的,其實都是親國民黨選民。

簡單說,民進黨選民認為國家定位議題優先一切,國民黨選民認為先餵飽自己比較重要(所以討厭人家提醒他「尊嚴」、所以討厭「統獨爭議」)。台灣有沒有游離票選民,有,就是發生楊淑君事件的時候覺得國家尊嚴重要,發生陳雲林事件的時候,又覺得人家要給好處拿了也沒啥不好的那些人。

民進黨淡化自己的國家定位議題,主打民生議題的時候,自以為這樣是像中間走,其實大錯特錯,重視民生問題高於國家定位議題的人,其實都是堅定的國民黨支持者,根本不是游離選民,主打民生議題剛好跳到對方最擅長的領域。重點不是彭政閔打籃球會不會輸給林志傑,而是選民覺得你一定輸。民進黨要搶游離選民,做法應該是繼續強化國家定位議題的釐清刻不容緩,強迫國民黨對此表態,說服那些覺得陳雲林來不錯,但看到車輪旗被拔卻會很生氣的人,相信國家定位明確,社會才有幸福。

大部分台灣人相信什麼呢?

相信國民黨:會搞經濟、有秩序、有經驗、格調高、重視(道德)價值、權威、重視現狀、討厭衝突、愛團結

相信民進黨:愛尊嚴、追求公平、相信正義、信仰民主、保護勞工、有環保概念、重視未來、相信力爭到底、重視個體

再次提醒,重點不是林志傑打棒球真的一定輸彭政閔,而是大家這麼認為。所以這次民進黨選戰犯了幾個大錯。

首先是在南高不辯論,在北北中要求辯論,辯論對於領先者不利,這很明顯;所以南高民進黨候選人不想跟對方辯論,就競選策略上來說是對的。問題是民眾本來相信民主和公平是民進黨堅守的價值,現在民進黨為了本來就會贏的兩個地方性選區,丟掉了黨的基本信仰,絕對是因小失大,以後只要你提醒對手沒有民主素養,人家就會用這兩個例子來堵你的嘴。

在台北市打高格調選戰策略,也確實玩得夠漂亮,問題是,選民心裡面相信國民黨才是高格調的那邊,主打這個議題等於是主動跳進別人的戰場,就跟彭政閔主動要挑戰林志傑籃球一樣,就算真的打贏,之前球迷預測投票一定還是輸一褲子。老實說,豬頭翔先生也不會說台北市是因為蘇貞昌先生這樣打才輸的,事實上,台北市怎麼打都會輸(發生了那麼大的弊案,國民黨得票還是不動如山,就足夠證明了吧)。

但戰場上輸了,未必不能取得戰略上的其他優勢,蘇貞昌這次選舉完全沒有強化自己政黨的優勢──愛尊嚴、追求公平、相信正義、信仰民主、保護勞工、有環保概念、重視未來、相信力爭到底、重視個體,老實說,逼郝龍斌和蘇貞昌辯論、讓這些議題成為這次選戰的焦點,台北市還是會輸(因為族群因素)。

但畢竟此次選舉不只與地方有關,也是全國注目的焦點,當你提醒郝龍斌、李永萍、朱立倫、胡志強、金甫聰、馬英九都屬於同一族群時,台北市民當然沒感覺,但或許高雄就會多開出一%票;當你檢討花博採購菜價問題,對台北市民或許無用,但下次選舉也許嘉義彰化等農業縣,就會有更多人願意相信民進黨更懂農民而給民進黨一票;批高房價也許感動不了台北人,但一定有其他城市的市民為此深感其苦,下次也許就會因為你關心這個議題,而投票給民進黨候選人;當你強調馬市府乃至於郝市府在中國人來時處理車輪旗的態度,或許影響不了台北市民,但其他縣市一定有愛台灣、要尊嚴的人為此憤憤不平。

選前豬頭翔先生在某位大大的部落格裡說過,要爭取游離選民,得先了解游離選民的真正面目,可惜的是,民進黨看到的游離選民就是統媒敘述的那種(請看http://blog.udn.com/derrickx/4407529),資訊收集錯誤,可以說輸的一點不冤。

TOP

我幫你這系列的文章檢討框在一起如何?方便思緒連貫~有利讀者閱讀。

TOP

ok啊,麻煩你了

TOP

derrickx大分析得很深入,可是我一直懷疑藍軍有軍方情報參謀顧問介入

TOP

引用:
原文章由 derrickx 於 2011-4-26 02:36 PM 發表
在網路上看到有人發楊淑君可能被奧運禁賽的事情,已經沒人理了,我想這就是台灣人吧,凡事三分鐘熱度,熱的時候搞的像不解決問題就會世界末日一樣,熱潮過去問題有沒有解決,大概只剩下天知道了。

老實說,當初不鬥臭楊秋興民進黨就會丟掉高雄嗎?我看不見得吧!保住版圖丟掉人才,甚至把政黨的政治信用度拿在腳下踐踏(不知道在這場選完之後,有多少人會因為民進黨支持者對楊秋興的狂批,產生這個黨執政縣市,到底還有多少如民進黨支持者口中的高雄縣,只是虛有其表的質疑;我想國民黨下次選舉不用靠楊秋興,應該會拿這些支持者的氣話拼命渲染,企圖抹殺所有綠色執政縣市的政績吧),高雄這個全面大勝是不是有那麼全面,我看不見得吧!

最大的啟示應該是綠色選民也接受了政黨要像黑社會那麼搞,政績不重要、個人是否委屈不重要,最重要的就是忠誠度啦!管你是不是以後還有政治舞台,不乖乖聽話就讓你死,這種重視群體忽視個人幸福的思考模式,也證明台灣人在漢文化的薰陶之下,還是比較喜歡踢正步的法西斯黨一點,下次民進黨支持者罵藍丁之前,最好想想自己做過什麼事情。


...
還是你明確講出了一些要領!政治是一場長遠的競賽,尤其我一再主張政黨政客來來去去~不變的是台灣母親土地,效忠我國台灣,不等於效忠政黨政客,如此才有機會在民主社會中,兩黨政治發展出良性競爭的公民意識!

台灣優先的國家利益,就依靠公民的優質集體自主意識,才能擺脫紅衛兵法西斯操控的空間。

TOP

引用:
原文章由 derrickx 於 2011-4-26 02:36 PM 發表
事實上豬頭翔先生就在新生高架橋附近上班,到現在跟同事經過那邊,聞到排水溝散發出來的惡臭時,還有同事會說,其實謝長廷說要把新生高拆掉真是不錯的想法。就算看結果,謝長廷當初背著扁政府弊案打選戰,中間還拿郝龍斌家的爭議開刀(這就是統媒所說,最爛的負面選舉招數,絕對會被中間選民唾棄,奇怪的是統派最愛用這招,馬英九高票當選,不正是靠鬥臭扁政府的超級負面選舉招數嗎),結果比面對深陷新生高弊案郝龍斌的蘇貞昌得票還高。

政見、告訴市民這個城市的未來願景,真的不重要嗎?謝長廷的市長選舉經驗不正告訴我們,好的政見、好的候選人,即使在台北市不能勝選,但要擴張基本盤並非不可能。

我要再度強調謝長廷當初打選戰遇到的艱苦背景,以及當初的郝龍斌也和今日的郝龍斌並非同一人(當年郝龍斌被視為馬英九之後國民黨最有力的總統候選人之一,現在即使成功保住台北市,應該沒人認為總統還有他的份了吧!)民進黨在台北市是暫時沒有贏的可能,但是只要每次選舉都擴張個1%甚至只要0.5%的基本盤,對於未來總統選舉乃至於區域重劃後的大台北市,難道都沒有幫助。現在為了勝選搞出統媒最愛的「中道理性」策略,絕口不提理念和政見,你猜有沒有人去聽蘇貞昌辦的演唱會以後,成為民進黨理念的長期支持者?
2006年打台北市長到2008打總統選戰,整整兩年,背負著阿扁家族似是而非的法律操斬案件,真的很辛苦!

當時在城邦部落格攻防,發現不可思意的藍丁數量,一面倒以近乎紅衛兵的口吻語氣,批鬥長扁,幾乎把2100準時起肖的眾媒體,拿來反覆誇大醜化,毫無理性溝通對話空間,只好以相似卻資料更多的中國黨馬弊案,一一反擊他們藍丁可打的少數綠軍弊案,但重點在他們可以以少量的弊案,操作成撲天蓋地全面都是貪腐,這種優勢,只有在法西斯紅衛兵的環境下,才可能達成!

近年~那邊的氣燄消散,主因感受被騙的人民,無法興起紅衛兵熱焰,因為一昧討好共匪,他們藍軍一樣日子愈來愈難過,毫無力氣可以繼續睜眼說瞎話,因為根本沒有扁政府時代的政績可言。近日、施明德領軍的紅旗是個指標,大家可以看是否又有1億高潮?

TOP

>這也就是為什麼統媒最愛柯林頓那一句,「笨蛋,問題在經濟。」


馬政府時代,這句話更是諷刺,失業率居高不下,石油物價高漲,畢業找不到工作,連租屋都困難,更買不起房子,學生貸款創歷史新高,整個中國政策不斷示好,無助於台灣經濟,執政三年模糊沒有未來。

這種馬政府豈止是笨蛋?簡直是混蛋!

TOP