列印

馬英九何不直接說是「一國兩府」呢?

您是本文第2620個瀏覽者

馬英九何不直接說是「一國兩府」呢?

馬英九何不直接說是「一國兩府」呢?

  馬英九今天說:「兩岸關係並不是國與國的關係,而是一種特殊的關係,傳統國際公法的承認制度,不適用於兩岸關係,所以我們無法也不會承認中國大陸的主權,但是我們不應也不會否認大陸當局在大陸有效實行統治權的事實」。【註1

  有人就問,台灣與中國大陸既然不是國與國關係,那是什麼樣的「特殊關係」呢?

  馬先生不願明說,只想玩「互不否認」與「互不承認」的語言遊戲,其實是因為他心目中的「兩岸關係」是不可告人的,一講出來,必然被罵翻了。

  以他馬的說法,兩岸都屬一個中國,雙方非國與國關係,互不承認對方主權,只互不否認對方的治權,這種情況就是「一國兩府」。「一國兩府」即一個國家有兩個地方政府,雙方都不是國家政府,自然不是國與國關係,也沒有主權,只有治權。

  當初中國拿香港做樣板,喊出「一國兩制」,台灣當然不接受,有人於是提出「一國兩府」的主張,希望中國能接受。中國當時照樣反對,因為他們也不願自己變成地方政府。

  「一國兩府」看起來似乎比「一國兩制」高尚一點,其實王八綠豆,半斤八兩。如果台灣同意此關係,以大小而論,所謂「大陸政府」自然會被視為中央政府,台灣只會淪為地方政府。

  再者,如果「一國兩府」確實是兩岸今天的關係,那「中華民國」就不是國家了,馬英九也不是總統了。因為這個「一國」,既不是中華人民共和國,也不是中華民國,中華民國就非國家了。統治台灣的政府,既非國家屬性的政府,其首領自不能稱為「總統」。

  馬英九如果講出「一國兩府」,結果是在否定中華民國的國家位階,也等於否定自己的總統屬性。他敢講,我看他根本是不想連任了。

  從馬統的主張,可以確定他暗中在搞「一國兩府」,也就是在「去國家化」,出賣台灣的國家地位。雖然「中華民國」這個掛羊頭賣狗肉的名稱,在一國兩府關係下,真的變成假招牌;但台灣也不再是國家,而只是中國的地方政府。

  馬統口頭說不承認中共的主權,其實他「一國兩府」的主張,在國際上,只會造成「中共為中央,台灣為地方」的認知。想想,「中共」會對全世界宣布他們只是地方政府,不是國家政府,並退出聯合國嗎?

  有統派看到中國和馬政府打交道,簽約會談,張銘清在台灣告王定宇,以為中方逐漸接受「一國兩府」了【註2】。這種天真的想法,忘了中國也跟香港簽約會談,他們只要把台灣當成香港,簽一些非國家關係的協議(如ECFA),或在地方政府告人,又有何難呢?

  馬英九及其統派,講一堆似是而非的論點,連自圓其說都做不到,還好意思說:「傳統國際公法的承認制度,不適用於兩岸關係」。他們最大問題是走不出「一個中國」的魔咒,在固定框框中,繞啊繞,結果怎麼繞,都在自我否定,也把台灣這國家給否定掉了。



  
1: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110530/5/2sf9r.html

2: http://blog.udn.com/udaxc7/2323853

TOP

台人兄~

請您幫我看一下附檔圖片,可不可以解釋為馬先生的[互不否認關係]?

這張珍貴照片可是出自某位上人手法,飛書寄來的詮釋。。。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

馬倡兩岸互不否認 綠批包裝終統

〔記者王寓中、曾韋禎/台北報導〕馬英九總統昨天在「世界國際法學會二○一一年亞太區域會議」開幕致詞指出,在中華民國憲法架構下,兩岸關係並不是國與國關係,而是一種「特殊的關係」,所以我們無法也不會承認中國的主權,但我們不應也不會否認中國當局在「大陸地區」有效行使治權的事實。

質疑馬玩文字遊戲

針對馬的論述,民進黨立委質疑,這根本就是在玩文字遊戲,目的只是為了包裝終極統一。

馬昨天指出,他主張「互不否認」,是因體會到一九四九年後兩岸關係,本質和二次大戰後的兩德與兩韓不同,無法比照相互承認,而必須為二十年來如此頻密發展的兩岸關係,另找新的理論基礎。這一個基礎就涵蓋在一九九一年我國憲法增修條文中。

馬表示,中共一九四九年建政,但中國仍是中華民國一九四七年憲法規定的「固有疆域」,依據一九九一年憲法增修條文在一九九二年制訂的「兩岸人民關係條例」,將中華民國政府行使統治權地區稱為「台灣地區」,即「台、澎、金、馬及政府統治權所及之其他地區」,「大陸地區」則是台灣地區以外的中華民國領土。

馬︰兩岸不是國與國關係

他強調,中華民國政府在一九九二年宣示,雖對「大陸地區」主張憲法上的主權,但已無事實上的治權。在中華民國憲法架構下,兩岸關係不是國與國關係,而是一種特殊的關係,傳統國際公法的承認制度也不能適用。

馬認為,區分「主權」與「治權」有其必要。兩岸雙方因為主權的主張相互重疊,都涵蓋彼此全部的領域,因此無法相互承認主權,但「互不否認」對方的治權,則是務實的「承認現狀」,否則兩岸如何談判簽訂十五個具有拘束力的協定?也唯有「互不否認」才能促進兩岸關係保持和平發展。

對此,民進黨立委潘孟安痛斥,馬根本是睜眼說瞎話。

潘孟安表示,台灣政府對台灣的主權,在馬政府執政這三年來,一步步地消退,所有國際組織都漸把台灣視為中國的一省,這才是馬英九要的吧?

潘孟安指出,卜睿哲日前拋出蔣介石也願意接受的兩個中國論,為台灣在國際上爭取獨立的主權,卻遭國、共兩政府同聲反對;再對照於馬的互不否認主權說,顯見馬英九完全無意捍衛國家主權,其種種做法都只是在為終極統一鋪路罷了。

綠委指台灣主權不屬中國

民進黨立委葉宜津認為,馬把這麼簡單的主權問題弄得這麼複雜,就是在玩弄文字遊戲,也在模糊、掩飾其終統目標。她強調,台灣的主權無論如何都不屬於中國,這是任何一個台灣總統都須捍衛的基本價值。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/31/today-fo2.htm

TOP