列印

白宮策略長巴農:5到10年與中國開戰

本主題由 恆愛台 於 2017-2-3 07:12 PM 設置高亮
您是本文第1507個瀏覽者

白宮策略長巴農:5到10年與中國開戰

「第三次世界大戰」要來了?白宮策略長巴農:5到10年與中國開戰
作者簡恒宇 | 風傳媒 – 2017年2月3日 上午8:01



我們會在5到10年間與中國開戰,不是嗎?這無庸置疑,他們在填海造地,興建航母基礎設施和安置飛彈,他們當面衝著美國而來-你知道這面子有多重要-並稱那是自古以來的主權海域。
白宮策略長 史蒂芬.巴農
美國總統川普日前簽署總統備忘錄,進行白宮國家安全會議(NSC)改組,其中極右色彩濃厚的白宮策略長巴農,將成為日後NSC最高級別會議的固定與會成員之一,顯示他對川普的國安和外交政策影響力擴大,而他在任職極右保守媒體「布萊巴特新聞網」前執行總裁時,曾在廣播節目中稱「伊斯蘭信仰」和「中國」是美國的2大威脅,直言未來10年內會與中國爆發「第三次世界大戰」。

5至10年內爆發中美大戰《今日美國》(USA Today)檢視巴農(Steve Bannon)在2015至2016年間的廣播訪談內容,發現他於2016年3月在「布萊巴特新聞網」(Breitbart News)廣播節目中表示:「我們會在5到10年間與中國開戰,不是嗎?這無庸置疑,他們在填海造地,興建航空母艦基礎設施和安置飛彈,他們當面衝著美國而來—你知道這面子有多重要—並稱那是自古以來的主權海域。」
川普(Donald Trump)的幕僚多數對中國採取鷹派立場,因此反中的態度相當鮮明,香港英文紙媒《南華早報》引述中國中央軍事委員會國防動員部官員撰寫的評論內容稱,美國對亞洲的「再平衡」策略、在東海和南海的軍事部署,以及在南韓安置「薩德」飛彈防禦系統,均可能讓戰火一觸即發,並稱「『川普總統任內開戰』或『一夕間爆發戰爭』已不只是口號,而是快成為現實」。

美國也將在中東開啟戰爭英國《衛報》則指出,巴農在一次談論清真寺的廣播節目中,把重點放在中國壓迫基督徒事件,表示「比美國還要令中國害怕的東西......他們(中國)對基督教的恐懼比任何東西都還要強烈」。除了美國與中國大戰外,巴農還直言美國會在中東開啟另一場戰爭,「有些情形不討喜......但你要知道,我們處在戰爭中,我們會要打仗,而我認為中東會再度出現主要戰事」。
巴農在2016年2月一次專訪中說:「你知道伊斯蘭擴張主義分子和中國擴張主義分子,對吧?他們很有動力,他們非常高傲,他們正在邁進,而且它們認為猶太基督信仰為主的西方正在衰退。」巴農還在同年1月的一次廣播中,把伊斯蘭信仰與1930年代興起的法西斯主義(fascism)和納粹主義(Nazism)相提並論,表示「歐洲當前是很黑暗,但還有一樣東西更黑暗,那就是伊斯蘭信仰」。


川普新政府,白宮策略長巴農(右)與國土安全部長凱利(AP)


移民禁令的幕後推動者2016年4月,巴農直言來自穆斯林國家的移民「數千年來都不曾有過民主DNA」,更稱「絕大多數的中東人士,至少5成,都信奉伊斯蘭律法......如果想要遵循伊斯蘭律法,那美國就不是個好地方」。由於巴農對伊斯蘭信仰的敵視態度,加上川普(Donald Trump)近日引發爭議的移民禁令,顯示巴農似乎才是真正的主使者,這也讓外界擔憂,美國與中國的衝突很可能一觸即發。
對於巴農過去在廣播節目上的發言,白宮目前尚未做出回應,不過《今日美國》取得巴農的從軍檔案指出,巴農在美國海軍服役7年期間,不斷推動他的理念,而他的長官給予的評價是「對他(巴農)完全信任」,並讚揚他的「傑出表現」,暗示巴農的極端立場,恐怕會把美國推向戰爭邊緣。

列席NSC最高級別會議 巴農恐把美國推向戰場不過智庫「卡托研究所」(Cato Institute)研究員艾許福德(Emma Ashford)說,NSC其他成員的立場與巴農不同,能夠在議題辯論上取得平衡,並強調「內部對這些議題有爭辯是好事,尤其是有非正統、直率地厭惡立場等這些巴農表達的想法......我想從現實面來看,有人站在反方是唯一的好事」。
由於川普在下達移民禁令後,又簽署行政命令讓巴農成為NSC最高級別會議的固定成員,參謀長聯席會議主席(CJCS)及國家情報總監(DNI)反而「看情況」參與NSC最高級別會議,因此《紐約時報》質疑,川普若執意涉入戰事,他會聽從愛把事情亂搞一通的巴農,還是諮詢經歷豐富的國防部長馬提斯(Jim Mattis)或CJCS鄧福德(Joseph Dunford Jr.)?《華盛頓郵報》則稱,川普把國際衝突視為零和遊戲,此觀點正好符合巴農的觀點,至於巴農如何透過川普實踐他的理念,則要看當時手中握有哪些籌碼。


http://www.storm.mg/article/219292

[ 本文章最後由 NorthStar 於 2017-2-3 01:41 PM 編輯 ]

TOP

要打趕快打,5年以後輸贏就說不准了,10年恐怕就不是美國找中國打了

TOP

我倒是不認為中國有辦法跟美國打,美國的全球軍力投射能力是首屈一指的,就算是全世界第二到十名的軍事強國一起聯手跟美國打都未必能夠獲勝,更不要提只有單單中國這一個到處顧人怨的國家。

不過美國政府現在拋出這個議題,顯示美國政府真的已經在準備跟中國打一仗,這一點中國是不能等閒視之的。

TOP

回覆 2樓 taiwanians 的文章

26你家老闆習老大都奠奠不敢出生了,你算老幾?

TOP

回覆 4樓 klea356 的文章

說話能有點邏輯嗎?美國現在是老大,要打一定要趕快,5年10年就說不定了,這個跟習大有什麼關係,跟我算老幾又有什麼關係?

TOP

引用:
原文章由 twsinnz 於 2017-2-5 10:39 AM 發表
說話能有點邏輯嗎?美國現在是老大,要打一定要趕快,5年10年就說不定了,這個跟習大有什麼關係,跟我算老幾又有什麼關係?


5年10年後中國周邊的敵人只會有增無減。

TOP

回覆 6樓 ddww 的文章

不認同中國周邊的敵人只會有增無減,因為現在已經全部都是敵人啦,韓國日本臺灣越南蒙古印度,甚至包括俄羅斯和朝鮮,但能打會打中國的只有美國,我非常認同NorthStar的觀點,現時中國與美國的軍力相差很大,是個好時機,但5年10年以後不一定,去看下致命中國上面的軍力篇,說的很中肯,中國軍力發展非常迅速,與美國差距在不斷縮小

TOP

引用:
原文章由 twsinnz 於 2017-2-5 12:05 PM 發表
不認同中國周邊的敵人只會有增無減,因為現在已經全部都是敵人啦,韓國日本臺灣越南蒙古印度,甚至包括俄羅斯和朝鮮,但能打會打中國的只有美國,我非常認同NorthStar的觀點,現時中國與美國的軍力相差很大,是個好時機,但5年10年以 ...
10年後就不一定了。

中國最愚蠢的事就是自以為未來軍力一定能一直成長。

想打中國的可真多啊~

金正恩不爽中國 揚言用核彈夷平北京、上海



2016-06-01  22:55
〔即時新聞/綜合報導〕日媒近日報導,北韓日前召開朝鮮勞動黨第七次代表大會時,金正恩曾於不公開的談話中揚言,要用核彈轟炸北京與上海。一方面是因為北京當局支持聯合國對北韓的制裁;同時,透過世襲上台的金正恩,始終感覺自己不被北京承認。

日本《產經新聞》30日報導,5月間召開的第七次代表大會,是金正恩用來樹立個人集權和威信的重要場合。對內,金正恩要求北韓人民對其絕對的服從;對外,他不惜被國際社會孤立,仍表現出極端強勢的態度。

在大會上,也可看出金正恩對北京政府的仇視,報導指出,在提及聯合國制裁北韓的行動時,金正恩說:「中國就是要趕我下台,既然如此,我要用原子彈轟炸北京和上海。」

雖然如此狂妄的談話內容並未公開,但此次大會的聲明中,金正恩對中國的抨擊意圖明顯。在此次聯合國的制裁案中,中國並未如往常一般站在北韓這邊,反而公開表示贊成聯合國的制裁,此舉無疑讓金正恩相當惱怒。

TOP

印度成功試射核彈 中國殺手烈火-V飛彈

https://i2.kknews.cc/large/135200079298c8c6760e

烈火V核飛彈的打擊能力,超過5000公里的攻擊範圍,可以覆蓋中國最北端的地方。

在2012年4月以及2013年9月試射的17米高的烈火-V具有「開放結構」,在2015年1月的第三試射看到安裝在一個密封的「太脫拉」發射車上發射。這種飛彈的發射方式使得它更加致命,也讓部署的武裝部隊具有必要的靈活性,可以迅速的從他們希望的任何地方運輸發射。

印度軍隊除了引入普里特維近程彈道飛彈、丹努什艦載彈道飛彈,還引入了烈火I,烈火II和烈火-III飛彈,這些飛彈主要是著眼於巴基斯坦。烈火IV和烈火-V是專門針對中國的。北京,它的飛彈和核武庫方面走在競賽的前面。
但印度國防機相信烈火-V有面對現有威脅的能力。正如印度時報報導,DRDO(國防研究與發展組織)也做了一些研究,「多彈頭分導式再入飛行器」能夠擊敗敵人的彈道飛彈防禦系統,為烈火飛彈改進MIRVs(多彈頭分導再入飛行器)。

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/military/zmb9o2g.html

中國的軍力成長趕不上敵人增加的速度。

TOP

引用:
原文章由 ddww 於 2017-2-5 12:19 PM 發表


10年後就不一定了。

中國最愚蠢的事就是自以為未來軍力一定能一直成長。

想打中國的可真多啊~

金正恩不爽中國 揚言用核彈夷平北京、上海



20 ...
金正日英明

TOP